Sehr sehr sehr sehr sehr schön gemacht :dr: Gibst du Kurse, um lernen zu können, wie das geht? :D
Druckbare Version
Sehr sehr sehr sehr sehr schön gemacht :dr: Gibst du Kurse, um lernen zu können, wie das geht? :D
Danke für die Lorbeeren, aber das ist wirklich total einfach.
Ganz kompakte Kurzanleitung:
Auf der website von Rolex gibt es, wenn man eine Uhr konfiguriert hat, unten die Broschüre als Download, welche das Foto in guter Qualität enthält. In diesem Fall habe ich die Uhr also einfach zweimal konfiguriert. Einmal mit dem gewünschten Zifferblatt und eine Variante mit dunklen Totalisatoren.
Da die Fotos bei Rolex deckungsgleich sind, kann man mit dem Auswahlelipse-Werkzeug einfach die gewünschten Elemente von dem einen, auf das andere Foto ziehen. ;)
Hier mal zur Veranschauchlichung:
https://abload.de/img/tuto5f7p.jpg
Die Hilfslinien hab ich eingefügt, damit man den perfekten Punkt für die runde Auswahl trifft.
Insgesamt keine 5 Minuten, wobei das konfigurieren der Uhren wohl die meiste Zeit in Anspruch nimmt. :D
Danke für die Erklärung. :gut:
Das sieht auch immer so leicht aus, wenn Tiger Woods Golf spielt ;)Zitat:
Zitat von t.s
...und wenn der Nico die Paragraphen verbiegt. :verneig:
:DZitat:
Zitat von NicoH
Ich könnte das auch in 5 Stunden nicht :rofl:
Es geht weiter…
Anhang 310056
Geile Kombi...
:grb: wie kreativ…..wer will sowas wenn’s das schon in besser gibt
Aber die gleiche Referenz?! Komisch...
müsste das nicht 116516 oder sowas sein?Zitat:
Zitat von Mali
Genau! Wäre die Referenz korrekt würde es bedeuten, dass die alte Platona Geschichte wäre....
Notyourwatches meint aber die Lünette und die Tots wären braun...
Ich mag das braun aber nicht. :D
Und wie so oft im „Rolex“ Leben, kommt alles ganz anders als Ihr es Euch wünscht. :D
Aber ganz ehrlich. Braune Lünette und schwarzes Oysterflex?:ka:
Das passt doch nicht, Leute. Gleiche Referenz wie das Modell mit Platin Band?
Ich kann hier allerdings mal was wirklich relevantes berichten: Meinen zwei Konzis mit denen ich viel zu tun habe, wurden bis auf 1-2 Modelle, alle Rolex 126719BLRO für dieses Jahr gestrichen. Dies passiert wohl regelmäßig, wenn ein Modell ausläuft. Rolex Pepsi gehört als bald wieder der Vergangenheit an?! Spannend
Tolle Bilder wunderbarer Uhren, allerdings sortiere ich das eher in „wünsch Dir was“ als in die Gerüchteküche :weg:
PS, das mit der Pepsi halte ich für stark an den Haaren herbeigezogen.
Du meinst die Weißgold Pepsi gehört der Vergangenheit an? Das könnt ich mir sogar vorstellen. Die Stahl wird nicht verschwinden.Zitat:
Zitat von MoJu93
Notyourwatches auf IG behauptet, eine Platona Oysterflex komme mit austauschbaren Band kommen, daher die selbe Referenz8o
„Oysterlock“
In seiner Story berichtet notyourwatches davon, dass die Referenznummer die gleiche sei, weil die Bänder wohl tauschbar werden sollen. Angeblich unter dem Namen Oyster Lock. Tatsächlich hat Rolex 2020 die Marke „Oysterlock“ eintragen lassen. Das lässt mich tatsächlich sehr stutzig werden, ob er nicht doch recht hat…
Marke wurde 2020 eingetragen…Zitat:
Zitat von flip74
Da passt wieder mal gar nichts.Zitat:
Zitat von julis
Anhang 310059
Ganz abgesehen davon, dass sie 116516 heißen müsste, ist hier – wie bei den anderen "Leaks" auch – abermals die Referenz nicht sauber gesetzt hinsichtlich der Abstände. Da braucht nur jemand Klicks und zieht uns am Ring durch die Manege.
Ich würde es nicht so negativ sein - selbst wenn es fakes sein sollten…wir haben hier schon früh Gesprächsstoff. Ist doch top.
Dann würden sie es AP nachmachen, gar nicht mal so unwahrscheinlich8o….kann ich dann so ein Oysterflex für 20k nachkaufen?:bgdev:Zitat:
Zitat von julis
Was ist denn hinsichtlich des Bildes schlecht gemacht? Gibt es da deutliche Hinweise?Zitat:
Zitat von Devisioner
Die Referenznummer steht nicht mittig über dem Wort OYSTERFLEX. Auch die anderen „Leaks“ sind in dieser Hinsicht nicht professionell. So etwas würde niemals bei Rolex durchgehen. Zu den handwerklichen Fehlern in den Bildern gab es ja schon Anmerkungen.
Das kann aber auch daran liegen, dass abfotografierte Blatt vom Katalog nicht plan aufgelegen hat und du dadurch ne Verzerrung hast.
+1
Sehe ich nicht so.
Anhang 310060
Wenn jetzt links unten unterm Blatt einer oder mehrere Finger liegen, dann hast Du schon die entsprechende "Biegung" die dir die Verzerrung bringt...
Der Kanal hat 1.261 Follower und 14 Beiträge, der erste davon ist gerade einen Monat alt. Das in Verbindung mit den typographischen Unzulänglichkeiten und Anfängerfehlern in der Montage lässt mich nicht an eine fundierte Expertise glauben.
Ich würde mir wünschen, dass Du recht hast!!Zitat:
Zitat von Devisioner
Bei allem Respekt… das ist in dieser Ausprägung unmöglich. Und die obige GG-Referenz ist plötzlich rechtsbündig gesetzt. No way!Zitat:
Zitat von Mali
Naja, um was zu "leaken", brauchs halt keine fundierte Expertise, sondern nur ne undichte Stelle...
Mit der unterschiedlichen Bündigkeit haste Recht.;)Zitat:
Zitat von Devisioner
Als Typographie-Taliban bricht es mir das Herz, sowas zu sehen. Anerkennung verdient immerhin die Verwendung der Rolex-Hausschrift, denn diese ist eine exklusive Entwicklung für die Marke und kann nicht von fremden Dritten lizensiert werden.