Vielen Dank Reiner! :dr:Zitat:
Zitat von Tudompan
Druckbare Version
Vielen Dank Reiner! :dr:Zitat:
Zitat von Tudompan
Vielen Dank Florian.Zitat:
Zitat von Surforbiter
Die Nahlinsen wurden mittels Filtergewinde an das Objektiv adaptiert (Reduktionsringe in diesem Fall, weil die Nahlinsen einen größeren Durchmesser haben, als das Objektiv selbst).
Im Grunde genommen könnte man dasselbe Ergebnis auch durch Einsatz von Zwischenringen erzielen, dies allerdings auf Kosten der Lichtstärke.
Hier eine Verlinkung, welche zum einen die Nahlinse, zum zweiten die Zwischringe und deren Unterschiede zueinander erklärt:
Nahlinse:
https://fotoschule.fotocommunity.de/...fie-nahlinsen/
Zwischenring:
https://fotoschule.fotocommunity.de/...zwischenringe/
Im konkreten Fall schaut die Adation zweier Nahlinsen wie folgt aus:
http://s1.bild.me/bilder/060112/1222...smallsw_1_.jpg
Liebe Grüße
Uwe
@Andreas, die Auflösung der Q2 ist schon beeindruckend!
Auf jeden Fall, man kann croppen bis der Arzt kommt. Das Summilux arbeitet aber auch fantastisch mit dem Sensor zusammen. Ich hatte erst Bedenken wegen 28mm, war bisher eher bei 35/50mm unterwegs. 28mm hat sich für mich nun aber zu einer unheimlich universellen Brennweite entwickelt.Zitat:
Zitat von dexumo
Sach’ ich doch :op:
Zum Thema “Nahlinsen” - es gibt von Leica selber das/die Elpro 52, im Set mit 2 Adapterringen, so dass ich die Linse bei meiner Konfiguration sowohl mit dem Summilux 50, als auch mit dem Summilux 28 benutzen kann. Darueber hinaus kann man die Linse zusätzlich noch mit dem Makro-Adapter kombinieren. Ich habe einige Bilder davon hier eingestellt.
Der Macro-Adapter von Leica scheint ja ne Art variabler ZWR zu sein!
Genau
Heute mal die Q2 auf den Golfplatz ausgefuehrt....wie immer, die Details in Vollaufloesung sind der Hammer:
https://i248.photobucket.com/albums/...psddmlrnij.jpg
https://i248.photobucket.com/albums/...psut8w4gks.jpg
https://i248.photobucket.com/albums/...pshzwo5b4l.jpg
https://i248.photobucket.com/albums/...pse5ngvwpo.jpg
https://i248.photobucket.com/albums/...ps1jllpm38.jpg
https://i248.photobucket.com/albums/...ps6aouviel.jpg
Danke Uwe, durch die Linsen entstehen dann wahrscheinlich auch diese romantischen Verzeichnungen im unscharfen Hintergrund. DAs hab ich mit Zwischenringen so noch nicht erlebt. Aber ich werde das sicher auch Mal probieren.Zitat:
Zitat von dexumo
Die Nahlinsen reduzieren den Tiefenschaerfebereich natuerlich, wobei man das ja in gewissen Grenzen mit der Blende kompensieren kann. Beim Summilux 28 mit der Makrolinse drauf habe ich bei Blende 1.4 vielleicht 1-2 mm wo scharf abgebildet wird.
Florian, das ist zum einen dem Einsatz der Nahlinsen, aber hauptsächlich der Offenblende von 0.95 geschuldet!Zitat:
Zitat von Surforbiter
Wie geschrieben, die ZWR kosten im Gegensatz zu den Nahlinsen Licht!
Wie auch schon Magic zur Offenblende schreibt.
Danke Uwe, ZWR und Nahlinse liegen noch im Bereich des Möglichen, das Noctilux leider nicht :-)
Florian, ich denke 2.8 reicht auch :-)Zitat:
Zitat von Surforbiter
1,4 hab ich auch noch drauf! Summilux 35. Und mein Lieblingsglas für Old-School-Bokeh ist das Sonnar 1,5/50. Da bin ich ziemlich gespannt, wie das im Makrobereich wirkt.
Ich freue mich auf deine Ergebnisse!Zitat:
Zitat von Surforbiter
Auch Leica kann natürlich die Gesetze der Physik/Optik nicht aushebeln, deswegen ist der Abstand zwischen Motiv und Objektiv bzw. Sensor umso kleiner, je kürzer die Brennweite ist. Mit dem Summilux 50 z.B. habe ich ca. 10 cm, beim 28 nur 1 cm, weswegen ich da auch die GeLi abschrauben muss, wenn ich die Makrolinse Elpro 52 einsetze. Ich mache die Tage mal ein paar Beispielaufnahmen, mal nur mit dem Makroadapter und mit zusätzlich aufgeschraubter Makrolinse, auch im Vergleich 28 zu 50 mm. Darüber hinaus kann man natürlich noch immer croppen :poormansmakro:
Anlaesslich der Vorstellung der Leica SL2 - geniale Kamera, preislich natuerlich etwas ambitioniert, aber auf jeden Fall forenkonform.
Hier die limitierte Sonderedition M Monochrom des Police-Gitarristen Andy Summers:
https://i248.photobucket.com/albums/...psoyysbkaq.jpg
https://i248.photobucket.com/albums/...ps3t4bxk0l.jpg
Nett, wenn das eigene Werk auf 75" an der Wand haengt...
https://i248.photobucket.com/albums/...pszlsdj7ms.jpg
Das eigene Werk hat es auch verdient! Gratulation.
Danke - Hier noch 3 Schnappschuesse...man hatte extra 2 Models engagiert, so dass man mit seiner mitgebrachten Leica und einer der Demo-SL2 Aufnahmen machen und vergleichen konnte..hier die Q2:
https://i248.photobucket.com/albums/...psubhfo75t.jpg
https://i248.photobucket.com/albums/...psnqtrvrgb.jpg
https://i248.photobucket.com/albums/...ps0rr4f27r.jpg
Rock’n’Roll Straps...sehr fein! Welcher Leica Store war es denn? Danke für´ s Teilhaben lassen.
Dubai
New baby delivered yesterday. And no, no screen on the back :-)
https://up.picr.de/37219178vj.jpg
Gratulation und viel Spass, Florian!Zitat:
Zitat von Surforbiter
Hat jemand Erfahrung wie die Oberwerth "George" für die Leica Q passt? Danke! :dr:
Auf deren Webseite steht ja "fuer Leica SL"...damit passt sie sicher auch fuer die Q/Q2, wobei dann viel Luft zwischen Display und Taschendeckel sein duerfte. Die bieten aber doch auch -fuer ein paar Taler mehr- eine Q-Bag an, die mir viel pfiffiger erscheint.
Danke, bin jetzt bei der Boulevard Mini mit rotem Innenfutter hängen geblieben. Ich habe unterwegs selten Zubehör dabei und die Q Tasche ist da ein wenig überdimensioniert. Mal sehen wie sie passt. :dr:
Spiegelung eines Feuerwerks am Emirates Palace an der Fassade der Etihad Towers:
https://i248.photobucket.com/albums/...psscilgeki.jpg
Island (Arnastapi) - Panorama mit Leica Q2, aus 28 Einzelaufnahmen zusammengesetzt...in Vollaufloesung ein irrer Detailreichtum.
https://i248.photobucket.com/albums/...psmlmwm5eb.jpg
Tolle Bilder Jungs :dr:
Danke, Andreas. Heute zum ersten Mal den Makro-Adapter an der M10D ausprobiert:
https://up.picr.de/37334667ld.jpg
https://up.picr.de/37334687hy.jpg
Die Bilder hast du dann per smartphone liveview/visoflex scharf gestellt? Messsucher geht ja nur ab 70cm Abstand einzustellen wenn ich mich nicht täusche?
Scharfstellen geht ja -gerade bei Makro und mit kuerzerer Brennweite- sehr gut mit dem Visoflex.
Hier eins von heute - M10 mit Summilux 50
https://i248.photobucket.com/albums/...psyv0wkuhq.jpg
Genau, Visoflex und 90mm/2.8 (Tudor) und Zeiss Sonnar 50/1.5 (Rolex). Mit dem Makro-Adapter ungefähr eingestellt und die Kamera vorsichtig ein paar Millimeter vor und zurück bewegt, um die Schärfe hinzukriegen. Umständlicher als mit der A7R3 und dem 90er Sony-Makro, aber diese Kobra-Kopf-Technik macht irgendwie mehr Spaß.Zitat:
Zitat von T-800
War heute sehr wenig Licht (Norddeutsche Tiefebene, zur Besiedlung zwischen November und März eigentlich nicht geeignet), deshalb SEHR lange Verschlusszeiten (1/8 - 1/30) und fast offene Blende. Müsste mit mehr Licht auch knackiger gehen.
Florian, absolut gelungen. Mehr Tiefenschärfe brauch´s hier nicht, gut, dass Du nahezu offenblendig fotografiert hast.
Zur Scharfstellung, ja so ähnlich funktioniert es auch mit dem Makro-Schlitten.....das Schärfe-/Unschärfe-Spiel gefällt mir ausgesprochen gut.
Es hat seinen Reiz, dass Teile der Gehäuse außerhalb der Schärfeebene liegen.
Und ja, diese Vorgehensweise ist zwar umständlich, aber, wie Du schon schreibst, macht sie mehr Spaß��
Leica Q2 in der Speicherstadt
Anhang 227998
Anhang 227997
Wow Erik, Hammer Bilder :gut::dr:
Ist dass so eine Kamera bei der man nur auf den Auslöser drücken muss :D
Danke Dir .... und ja... die hat so ein Programm „City at Night“ und dann macht die das alles. Echt top :gut:
Echt starke Bilder, total begeistert!!!!
Danke für dein Feedback