War schon stets meine Devise : kaufen zum Listenpreis und über den Faktor (Trage)-Zeit hatte ich stets mindestens diesen auch immer wieder bekommen. Handhabe ich seit fast 40 Jahren so.Quote:
Originally Posted by Rolmaniac
Nur für eine Daytona oder Pepsi würde ich aktuell 1-2 Teur über Liste zahlen, bei sonstigen Modellen nicht.
Mit dem Kauf zum Listenpreis gerade auch bei den begehrten Modellen macht man auf lange Sicht nie was falsch.
Preise senken……niemals?
Wenn der Absatz schwächelnden würde setzen sie allenfalls Preiserhöhungen aus, wobei sie auch da gnadenlos sein können (wenn zb die Edelmetall Preise steigen).
Rabatten bei den Retailern wurde in der Vergangenheit mit Kürzung der Händlermarge erfolgreich begegnet.
Allerdings geht der Blase langsam die Luft aus und die Verfügbarkeit wird sich wieder verbessern. Wenig gefragtes zuerst.
Ist der normale Verlauf eines Hype cycles.
Das ist doch logisch und wohl auch jedem klar. Wenn man aber keine Wunschuhr beim Konzi bekommt kann man auch zum Grauen gehen....Der Aufschlag is doch auch jedem bewusst. Und der wird jetzt immer geringer.Quote:
Originally Posted by Mali
Die Frage ist halt wie begehrt wird eine Rolex in Zukunft noch sein. Ich vermute das ist eher rückläufig für die kommenden Generationen.
Ich frage mich auch, ob so ein Lebenszyklus nicht irgendwann mal ganz zu Ende ist und das Thema "Luxusuhr" aus dem Mainstream wieder in einer sehr kleinen Nische landet. ...zumindest in Europa. Russland könnte natürlich, wenn die Sanktionen irgendwann mal fallen, einen Nachholbedarf haben.
So eine Armbanduhr ist absolut überflüssig, wie so vieles von vermeintlichem Wert. So etwas sollte man sich von überflüssigen Mitteln erwerben, dann kann einem der Wertverlust nicht so weh tun. Spaß kostet nun mal.
Der Hype wurde sicherlich auch befeuert durch die schlechte Verfügbarkeit zum LP über die Konzis. Wenn alles sofort verfügbar wäre, wären die Begehrlichkeiten bestimmt nicht so groß. Die wahren Uhrenliebhaber kristallisieren sich jetzt halt deutlicher heraus.
Selbst die Hypemodelle revidieren sich immer mehr. Zwar langsam aber dennoch....der Rückwärtstrend ist da.
Selbst wenn sich bezüglich der Verfügbarkeit zu Pepsi, Daytona &Co nicht viel ändern wird, so scheint es die Käuferschicht doch zu beeinflussen. Viele üben sich auch da viel deutlicher in Zurückhaltung. Scheint im Moment ein Kreislauf zu sein.
Selbst in 2005 wurde immer so gedacht: Ein Sportmodell zum LP kaufen, tragen (!), um sie dann nach ca. 5 Jahren wieder ohne Verlust zu verkaufen.
Das war kein geldvermehrendes Investment (keine Zinsen), aber im Vergleich zu anderen Hobbies wurde wenig Geld verbrannt. Die jährlichen Preiserhöhungen bei Rolex haben da auch geholfen, da der Gebrauchtmarkt nachgezogen hat.
Ich habe hier beispielsweise eine alte Rechnung einer Gold GMT Ref. 116718 von 2009 von exakt 15000€. Jetzt wird die von €30-40k gehandelt. Durchaus erzielbar, da ich sie nicht mehr als 50 mal getragen habe. Damals wurde immer von Edelmetall abgeraten, wegen dem hohen Wertverlust :)
Ich denke nicht dass wir die letzten 30 Jahre mit den kommenden 30 Jahren vergleichen können. Also können schon, aber wird nicht viel bringen. Schaun wir mal... :)
2009 lag der Goldpreis bei gut 750 € pro Unze, heute sind es 1.745 €. Auch wenn es keine rechnerische Grundlage für die Preisfindung der Edelmetall-Modelle gibt und gab, ist das sicherlich ein beeinflussender Faktor.Quote:
Originally Posted by RBLU
In Deutschland ist die Stimmung einfach sehr schlecht zur Zeit und
das basiert auf der miesen Wirschtschaftslage und der momentanen Perspektivlosigkeit.
Das ist aber in Indien, Asien und selbst in manchen Europäischen Nachbarländern
anders... Nur ein Inder wird selten eine Uhr aus Deutschland kaufen, auch
bei uns im Forum sind ja nur wenige Sammler und Fans bereit, teuere Uhren
in Japan, England oder in den USA zu erwerben. Fazit: Wer am Standort Deutschland
verkaufen möchte, hat mit Kaufkraftverlust und oder dem Verlust von Kaufbereitschaft zu tun.
Der Hebel dafür ist eben in unserem Segment der Preis.
Gruß
Gerrit
Ich persönlich glaube, dass die zukünftigen Generation weiterhin Luxus(-Uhren) kaufen werden und der Hauptabsatzmarkt sowieso nicht Europa ist. Es gibt doch schon zahlreiche Auswertungen dazu – bitte nagelt mich nicht auf die Zahlen fest, aber die Richtung sollte stimmen –, dass die ganzen Luxus-Mode-Marken (LVMH, Kering, Balenciaga und co.) den meisten Umsatz mit den unter 30 Jährigen machen und das wird sich meiner Meinung nach nicht ändern.
Das soll sich auch dadurch begründen lassen als, dass sich der Konsum einfach verschiebt. Früher hat man auf ein Eigenheim gespart und heute auf die Rolex, da das Eigenheim zu teuer geworden ist.
Da mag sogar was dran sein. Meine Kollegen aus Gen Z haben auch viel Sinn für Luxusgüter und hochpreisige Autos … wohnen aber meist noch mit Mitte 20 günstig bei Mama 😀☝🏼Quote:
Originally Posted by aldiator
Ich glaube solange Luxusuhren getragen werden können und man dadurch seinen angeblichen Reichtum oder Status zeigen kann, werden diese Uhren gekauft und man will sich ja auch von jedem Seiko Uhrträger durch Tragen seiner Rolex abheben!
Und jeder der eine Rolexuhr trägt, will das auch irgendwie vermitteln, der Eine mehr der Andere weniger!
Wenn jetzt Einer hier sagt, dass er seine Rolex trägt, weil die Ihm gefällt und ihm der Preis egal ist, glaube ich das nicht so wirklich, da gibt es Uhren, die optisch fast identisch aussehen, aber nur 1/10 einer Rolex kosten!
Ich trage auch gerne meine Rolexuhren, meist aber unter dem Hemd, also fast nicht sichtbar, aber es ist halt ein schönes Gefühl so eine hochwertige Uhr zu besitzen und tragen zu dürfen !
Und jetzt könnt Ihr über mich herfallen!!
VG
Stefan
solange Protz und Neid existieren wird eine Luxusuhr eine Daseinsberechtigung haben
Ich trage nur Uhren die MIR gefallen und was Herr A und Frau B dazu sagen ist mir sowas von egal.
Dazu gehört auch Rolex und ob die wer sieht oder nicht ist mir persönlich noch egaler 😉
Ich möchte auch nicht das man die Uhr, egal welche es ist, an meinem Handgelenk sieht oder sehen muss.
Oder sollte man die Person danach einschätzen was er am Handgelenk trägt?
Aber, das muss nun mal jeder für sich entscheiden.
Nur als Antwort auf Stefan,s Thema zum Handgelenk 😀
Ich denke die Preise für GMT und Co werden sich auch wieder stabilisieren.
Also heißt es jetzt, nicht warten sondern zuschlagen.
Neid muss man sich erarbeiten 😉
Ich bin ganz bei dir
Ich denke wir sehen jetzt immer noch eine gesunde Korrektur des völlig übertriebenen Hypes. Denke langfristig gehts in den bekannten Wellenbewegungen tendenziell mit zukünftig weiter steigenden Listenpreise auch weiter nach oben, aber wünschenswert wäre „langsam“ und „gesund“.
Stimme zu ! Auch der Träger einer unauffälligen Explorer möchte hier gewissen Understatement-Status ausdrücken, auch wenn diese Uhr genauso unvernünftig ist …nehme mich da nicht aus. Rolex ist ja doch mehr Schmuck als Zeitmesser, vor allem die aktuellen Kollektionen.Quote:
Originally Posted by XELOR34
Und mit Status-Geschmeide haben sich schon vereinzelt ganz andere Kulturen vor uns gerne vom Rest des Volkes abgehoben.