Druckbare Version
Wer nicht mindestens die achte Booster-Impfung gegen Corona besitzt, scheidet von vorneZitat:
Zitat von man00ta
herein natürlich auch aus.
Eine Grippe-Impfung ist auch ratsam um die Chance auf eine Uhr zu erhöhen.
Ein gutes Führungszeugnis ist Pflicht.
Dieses muss sowohl vom Bundeskanzler als auch vom Bundespräsidenten unterschrieben sein.
Die Frage ist aber, ob die Uhren in diesem Maß nachgefragt bleiben, wenn Rolex es dem Graumarkt durch myrolex oder was auch immer erschwert. Dieser Wertzuwachs ist mit Sicherheit ein ausschlaggebender Punkt, dass die Uhren aktuell so gefragt sind. Sollte Rolex dem einen (kleinen) Riegel vorschieben, könnte die Nachfrage zurück gehen und das kürzlich aufgebaute System wird gar nicht mehr gebraucht.
Rolex hat schon einmal den Graumarkt ausgehebelt.
Durch Reduktion der Händlermarge wurde der Spielraum für Graue reduziert.
Einige haben aufgegeben.
Damals wurden die Uhren aber unter Liste verkauft.
Die jetzige Situation ist komplexer. Allerdings bin ich mir sicher das die Situation nicht im Sinne von Rolex ist.
Der einzige Weg dem ein Ende zu bereiten ist behutsam und kontinuierlich der Verfügbarkeit zu steigern und die Preise nach oben anpassen.
Und die Zeiten sind noch nicht mal so lange her. Ich mache mir bei Luxusgegenständen immer weniger Gedanken. Vielleicht bekomme ich nochmal meine Uhr oder auch nicht. Davon geht die Welt nicht unter und es gibt so schöne andere Dinge im Leben. Eins werde ich aber sicher nicht machen: mich für eine „schnöde“ Uhr irgendwo anbiedern, registrieren oder bewerben - das musste ich im Leben schon häufig genug machen und habe genug davon.
Zitat:
Zitat von Street Bob
Schon das neue YT-Video bei watchadvisor gesehen? Was haltet ihr davon?
Grundsätzlich hat er recht. Die künstliche Verknappung ist aber eines der Erfolgsrezepte.
Als Einsteiger mit einer anderen Uhr zu starten ist ja kein Problem, viele haben aber nach der 3-4 Omega, Breitling und/oder Seiko einfach den Wunsch auch eine dieser Uhren zu tragen.
Ich glaube es gibt wirklich viele schwarze Schafe unter den ADs, die die Verknappung herbeiführen, in dem Sie die Uhren an Graumarkthändler verkaufen.
Ärgerlich ist es einfach, dass die Uhr immer weniger für das wertgeschätzt wird, für das sie eigentlich gemacht ist: getragen zu werden.
Es ist oftmals einfach nur noch ein Investment, das Handwerk und die Schönheit geraten bei vielen Interessenten leider immer mehr in den Hintergrund.
Was hat denn eine Jahresproduktion von ca 1 Mio Uhren mit Verknappung zu tun?
Die Nachfrage ist einfach x-fach größer.
Eben dem widerspricht Alexander von watchadvisor...Zitat:
Zitat von wristory
Zitat:
Zitat von Dionysus
Wenn die Uhren an den Grauhändler gehen, landen Sie ja trotzdem auf em Markt. Verknappt ist dadurch nichts...
Ich sehe auch keinerlei "künstliche" Verknappung, sondern einen viel zu großen Nachfrageüberhang.
Es gibt keine „künstliche Verknappung“. Es gibt überhaupt keine Verknappung bei Rolex.Zitat:
Zitat von Dionysus
…, womit er allerdings nicht recht hat. Rolex produziert mehr Uhren als vor 5 Jahren und damals wurden die Uhren noch unter Listenpreis gehandelt.Zitat:
Zitat von MichaelKohlhaas
Die sind auch unverkäuflich, mit dem Unterschied, dass es meine sind!
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/b8RTDx.jpg
Christian
In 2020 hatte Rolex durch Corona etwas weniger Uhren ausgeliefert.
Aber in 2021 und auch jetzt in 2022 werden die Juweliere voll beliefert.
Nur weil ein Youtuber was von künstlicher Verknappung sagt, muss das rein gar nichts heißen.
Ich verlasse mich da auf die Aussagen von meinem Konzi.
Gruß
Andreas
Die landen dann aber ja nicht zu dem Preis auf dem Markt, zu dem die meisten bereit sind zu kaufen. Die Nachfrage nach den Uhren zum LP ist höher als zum Graumarktpreis. Die Uhren werden dann aber von dem Markt mit der höheren Nachfrage in den Markt mit der geringeren Nachfrage verschoben. Einen Nachfrageüberhang leugnet keiner, der wird aber durch die vorherige Verschiebung noch größer.Zitat:
Zitat von GaRbaGeMaN
Das sehe ich ein wenig anders. Die Nachfrage ist da, viele Wirtschaftsunternehmen würden versuchen, noch mehr zu verkaufen und dafür die Produktion hochzufahren, in dem neue Werke gebaut werden oder extern eingekauft werden. Da hat Rolex aber, auch aufgrund der Unternehmensstruktur als quasi Stiftung, nichts unbedingt ein Interesse bzw. Leute im Hintergrund, die darauf drängen. Zusätzlich führt es zu weiteren Begehrlichkeiten und Exklusivität, wenn man dann irgendwann endlich im den Kreis der Rolex-Besitzer kommt. Das ist von der Markenstrategie her aus meiner Sicht auch echt clever gesteuert.Zitat:
Zitat von Staubauge
:top:Zitat:
Zitat von Dionysus
Genau so sehe ich das auch.
Das sagst du vielleicht in deiner Position als besserer Kunde. Natürlich schmeckt dir so ein Verfahren nicht, es würde nämlich bedeuten, dass du weniger Uhren bekommst, alle anderen aber eine fairere Chance hätten. Es sind ja gerade die Begehrlichkeiten wie die deine die in einem solchem Prozess in Frage gestellt werden. Absurd findest du das ganze nur, weil du genau weißt dass es dich benachteiligen würde, dabei benachteiligst du mit der Vorzugsbehandlung mittelbar alle anderen Interessenten.Zitat:
Zitat von andreaslange
Jemand hatte geschrieben, dass man ja gleich ein social scoring System einführen könnte, mein Vorschlag ist doch schon ein social scoring System.
Ich finde es schon interessant, wie schnell Ideen (die eine mathematisch faire Verteilung garantieren) dann zurückgewiesen werden. Gleichzeitig motzen die Leute über die Grauhändler und Konzis die direkt jnd bewusst an diese verkaufen.
Wir haben 2022, dieser von mir skizzierte Prozess ist in sich nicht neu, ich würde wetten abschließen, dass über die nächsten 5 Jahre die Verteilung von begehrten (Luxus)gütern primär über social scoring stattfinden wird. Kann man blöd finden, hilft aber in der Realität nicht weiter…
Wir sind nicht in China. :facepalm: Social-Scoring...mathematisch faire Verteilung...:D Ihr wisst schon, dass es sich hier um Uhren handelt, welche eigentlich niemand braucht. Also entspannt euch mal.
Ich muss leider bemerken, dass das Forum überlaufen wird mit Konzi Beschwerden / Zuteilung / neue Verkaufspolitiken usw usw usw. Teilweise echt Müll-Beiträge. :) Lasst uns lieber über die Uhren austauschen. Ich werde in Zukunft solche Threads einfach übergehen.
An alle die denken, das Forum sei dazu da, sich über die (nicht)Zuteilungen zu beschweren oder zu hoffen, dass man hier eine einfach zugeteilt bekommt, vergisst es lieber gleich. :gut:
Natürlich würde ich dadurch benachteiligt werden!Zitat:
Zitat von Speedborg
Aber ich habe garantiert kein schlechtes Gewissen, wenn mir mein Juwelier erlaubt,
bei ihm 20 Stahl-Sporties von Rolex zu bestellen.
Denn dieses Ranking habe ich mir in 15 Jahren mit einem siebenstelligen Eurobetrag erarbeitet.
Ich habe bisher noch nicht gemotzt.Zitat:
Zitat von Speedborg
Und wenn ich es tun würde, ändert sich auch nichts...
Da halte ich jede Wette, dass ich in fünf Jahren bei meinen Konzi auch nochZitat:
Zitat von Speedborg
jede gewünschte Uhr erhalten werde!
LG
Andreas
Sehe ich auch so Andreas. Du hast Deinen Konzi gut leben lassen mit Deinen Umsätzen, warum soll er Dir da nicht was zurückgeben? A Kunden werden überall bevorzugt, das hat schon seinen Sinn.
Die Rosinenpicker haben jetzt halt ein Problem, so what?
Das würden bestimmt alle gerne machen, wenn sie die Uhren denn hätten...;)Zitat:
Zitat von F.Porter
Einige könnten sich aber bestimmt ausgiebig darüber austauschen, wie die Uhren optimal über Jahre im Safe gelagert werden, und wie hoch die Rendite von ihrem Invest sein wird.
Ich glaube was viele ärgert, ist nicht der Uhrensammler der zum Vergnügen 20 Rolexe hat und diese auch trägt, sondern diejenigen die eine Uhr als reines Investmentobjekt sehen, sonst nichts mit Uhren am Hut haben, aber den verfügbaren Bestand wegkaufen.