Beide Uhren sind genial Tayfun....;)Zitat:
Zitat von Speedygon
https://i.imgur.com/UMJmDcoh.jpg
https://i.imgur.com/iDfbGheh.jpg
Druckbare Version
Beide Uhren sind genial Tayfun....;)Zitat:
Zitat von Speedygon
https://i.imgur.com/UMJmDcoh.jpg
https://i.imgur.com/iDfbGheh.jpg
Hammer Bild :bgdev:
@frank: Danke
Beim Vergleich der Bilder mit der 5980 und der 15202 gewinnt erstaunlicherweise die AP.
Gruß
Frank
eigentlich müsste die 5980 mit dem RO Chrono verglichen werden. Da gewinnt die AP klar!
Das finde ich ja nun gar nicht....Zitat:
Zitat von daytonasub
Meine 15202 macht mich bisschen verrückt.
Montag entklebt 8o voller Freude....
Irgendwie ist mir nie bewusst aufgefallen, das die Hörner breiter
wie bei den PP Nautilus ist ...
Anbei Fotos ... ist mein Handgelenk vielleicht doch zu schmal :( ?
Das macht mich gerade fertig :(
Anhang 201054Anhang 201055
Quatsch. Sieht toll aus, auch bei Deinem scheinbar wirklich sehr schmalen Handgelenk.:dr:
Bei mir sind die Handgelenke ziemlich „rund“ ...
Hört sich doof an - aber hoffe man versteht was ich meine :( ..
Muss das ganze verdauen ...
8o
Also irgendwie sieht die 15202 an Deinem Handgelenk wie angegossen aus, wie dafuer gemacht - entspannen und geniessen!
Die 15202 steht dir gut Tayfun. Trotzdem hoffe ich du wirst deiner Nautilus Kollektion nicht untreu... ;)
Ich glaube Du musst Dich an die Dimensionierung der15202 gewöhnen Tayfun. Geht mir auch gerade so. Sie wirkt auf mich auch etwas größer und viel presenter als sagen wir meine 16600, die ja nicht gerade zierlich ist.
Hier noch einmal ein Bild meiner neuen. Mein Handgelenk scheint mir nicht breiter zu sein als Deines.
https://up.picr.de/34814413rv.jpg
Vielen Dank an alle :gut:
Muss das in Ruhe angehen ... =(
Wenn ich Frontal die Uhr betrachte - sieht man nur Gehäuse und Hörner aufgrund des schmalen Handgelenkes...
Ich denke, Du gewöhnst Dich daran.;)
Im Ernst: Ich finde, die 15202 steht Dir gut.
Und wenn Du gar nicht mit der Uhr warm werden solltest - gib mir Bescheid.:dr:
Stimmt, finde die 15202 ist dir zu groß, verkauf sie am besten wieder, ich suche zufällig gerade eine ;)
Grüße
Dirk
Schaut super aus. Keinesfalls zu gross. Genau richtig.Zitat:
Zitat von Eintracht
Ich finde das passt so. Die angewinkelten Anstösse zeigen ja, dass die Uhr von vornherein so designt wurde, dass an der Stelle der "Knicke" dann auch das Handgelenk umrundet werden und nicht noch 1-2 Glieder erstmal flach aufliegen sollen.Zitat:
Zitat von Speedygon
Hast Du die Uhr nicht vorher anprobiert (in Gold liegt die ja doch eher mal bei AP Boutiquen zur Ansicht) bzw. hattest Du nicht sogar erst Ende letzten Jahres eine 15202ST als Neuerwerb vorgestellt?
Schau mal nicht frontal von oben drauf sondern stell dich vor einen Spiegel. Ganz andere Perspektive. Schöne Uhr! :dr:
Da das Band nicht besonders flexibel ist, fehlt da eine gewisse Geschmeigkeit. Außerdem ist das Mass Lug to Lug, sprich der „Hörner“, nicht gerade gering. Es ist Vorteilhaft wenn der Träger eher flache Handgelenke hat. Bei mir ist das der Fall, zwar nur ca. 17 cm Umfang, aber halt eher flach. Sitzt bei mir absolut top.
Auf Deinen Bilder sieht das für mich nicht so optimal aus.
Gruß
SDC
Hi THL...
Ich hatte eine 15202.
Das war Ende 2017. Das Problem ist damals ist mir das mit den Hörnern nicht aufgefallen,
Ich hatte sie für meine 5711 ziehen lassen ...
Jedes Mal wenn ich die Uhr hier auf den Fotos gesehen habe, habe ich den Verkauf bereut.
Damals ging sie sogar mit Verlust weg.
Ich habe jetzt für die verklebte neue 13.000 € mehr bezahlt.
Mit aller Freude die Uhr entklebt...
Eigentlich ist meine Frau daran schuld...
Sie hat mir die Flausen in den Kopf gesetzt, die ganze Zeit ob die Uhr nicht so groß sei 8o
...wie schon oben geschrieben - ein Bild vorm Spiegel wäre super :gut: so sieht sie im Vergleich zu dem Bild von Fatih wirklich etwas zu groß aus finde ich ..aber nicht untragbar sondern eher sehr präsent an deinem Handgelenk :dr: