Aquanaut

5167r

Ein wirklich schönes Schmuckstück. Ein Zeitmesser in RG befindet sich schon bei mir, deshalb soll die nächste wieder in Stahl für den Alltag sein.

Hier noch ein paar Bilder von meiner 5164R. Der warme RG Ton und dazu das Schoggiblatt sind allererste Sahne.


http://up.picr.de/28237790yf.jpg

http://up.picr.de/28237791wb.jpg

http://up.picr.de/28237792qi.jpg

Traumuhr.

Danke schön! :)
Ich kann dir nur dringend zur RG raten. Mir gefällt sie deutlich besser als die Version in Stahl. Ist natürlich Geschmackssache, aber imo ist die Kombi RG/Schoggi/braunes Composite Band kaum zu toppen.

Die Variante in RG ist ein absoluter Traum, allerdings wäre sie für mich keine Alltagsuhr. Deshalb würde nur die Stahlversion in Betracht kommen. Meine Reverso in RG trage ich auch nur dann, wenn der Uhr keine Gefahr von starken Kratzern droht.

War gerade bei Bucherer und Wempe. Läuft in eine ähnliche Richtung wie die 5711 sagen beide. Tja, Patek hat halt wegen der Krise die Produktion heruntergefahren.

Dann warst du ja auch nicht viel erfolgreicher als ich. Hat man dir was zur Lieferzeit gesagt? Sollte doch wahrscheinlich wesentlich schneller als bei der Nautilus gehen. :)

Zitat:

---

Zitat von watchwinder

War gerade bei Bucherer und Wempe. Läuft in eine ähnliche Richtung wie die 5711 sagen beide. Tja, Patek hat halt wegen der Krise die Produktion heruntergefahren.

---

Jaja das war absehbar, das die Aquanaut in Richtung Nautilus wandert zumindest am grauen Sektor ;-)!!

Ja, leider. Aber die Travel Time stand bei Wempe im Fenster. Immerhin.

Eigentlich ein Grund mehr, sich eine Aquanaut zu kaufen. Ein finanzieller Irrtum ist ja fast schon ausgeschlossen.

Travel Time kommt für mich leider nicht in frage, sonst wäre ich heute auch in Berlin gewesen.

Ich leide:mimimi:

Zitat:

---

Zitat von frieseg

Travel Time kommt für mich leider nicht in frage, sonst wäre ich heute auch in Berlin gewesen.

---

Auch der Traveltimer ist eine gute Wahl!

Bin eher verknallt in RG und da ist die 5167 eigentlich schon zu teuer. Die 5164 ist absolut außer Reichweite. Leider.

So, ich war heute bei Wempe und hab die Aquanaut in Stahl mal angelegt und der Funke ist überhaupt nicht übergesprungen.

Ich bin anscheinend noch nicht reif für Patek.

Hatte meine AP Diver am Arm und gegen die konnte die Aquanaut (heute) nicht gewinnen.

Die Aquanaut war mir irgendwie zu leicht, zu filigran, zu dünn.

Das ist doch auch ne Erkenntnis. Ich hoffe, dass Blome die 5167r noch hat, wenn ich am Donnerstag in Düsseldorf bin. Und eigentlich hoffe ich, dass sie mir nicht gefällt.

Ruf doch einfach mal an und bitte, dass die Uhr für Dich zur Ansicht reserviert wird.
Ansonsten bist Du nur frustriert, wenn die Uhr weg ist.

Zitat:

---

Zitat von Rumbler

So, ich war heute bei Wempe und hab die Aquanaut in Stahl mal angelegt und der Funke ist überhaupt nicht übergesprungen.

Ich bin anscheinend noch nicht reif für Patek.

Hatte meine AP Diver am Arm und gegen die konnte die Aquanaut (heute) nicht gewinnen.

Die Aquanaut war mir irgendwie zu leicht, zu filigran, zu dünn.

---

Kann ich verstehen, so ein "Umstieg" ist im ersten Moment noch undenkbar, aber warte ab ;)

Zitat:

---

Zitat von Rumbler

So, ich war heute bei Wempe und hab die Aquanaut in Stahl mal angelegt und der Funke ist überhaupt nicht übergesprungen.

Ich bin anscheinend noch nicht reif für Patek.

Hatte meine AP Diver am Arm und gegen die konnte die Aquanaut (heute) nicht gewinnen.

Die Aquanaut war mir irgendwie zu leicht, zu filigran, zu dünn.

---

AP Diver und Aquanaut sind doch zwei Welten hinsichtlich Größe, Dicke, Gewicht und Präsenz...Wer sich mit der AP Diver wohlfühlt, der muss doch bei der Aquanaut irritiert sein...