Formel 1 2017

Zitat:

---

Zitat von PCS

Bedeutet also, nur weil einer so rücksichtslos fährt, als sei ihm alles egal, soll man ihn besser passieren lassen? :grb: Kann's doch aber auch nicht sein.... :ka:

---

Ne, Percy, natürlich nicht, aber Seb war im Training so schnell, dass er sicher auch noch Chancen im Rennen gehabt hätte, wenn er sich eingeordnet hätte. Und durch seine Aktion kommt es letzlich zum Crash, weil Verstappen nirgendwo mehr hin konnte.
Aber heut morgen hab ich es nochmal im TV gesehen: Alle drei da vorne haben alles so gemacht, wie es sich für richtige Racer gehört: Kimi versucht seien guten start auszunutzen, Vettel versucht die Pole mit EINEM Richtungswechsel zu sichern und Verstappen fährt geradeaus. Leider war zuwenig Platz für alle und Hamilton lacht. Schade drum

Definitiv.

Ich finde, die Pole-Setter machen diesen einen Richtungswechsel viel zu oft, schon fast automatisch - dabei ist er doch nur nötig, wenn der eigene Start schlecht war.
Klar, bei nasser Fahrbahn ist die Bremszone nicht so gut einschätzbar, aber ich meine, Vettel hätte auch ohne rüber ziehen eine gute Chance gehabt, vorne zu bleiben.

Jetzt muss man aber sagen, ist Vettel rübergefahren richtung verstappen, der hat seine Position gehalten und reingefahren in Verstappen ist Kimi. Das hat man ganz gut aus der Vogelperspektiven-Kamera gesehen. Der erste Crash war also Verstappen und Kimi. Und Kimi hatte Platz und konnte Verstappen und Vettel sehen. Vettel konnte aber nur Verstappen sehen.

Klar war das doof vom Vettel, das zu riskieren, aber ich bin immer noch der Meinung, dass Kimi nicht rüberziehen musste, da er bis zur glitschigen Linke noch ca. eine Reifenbreite Platz hatte.

Jetzt nehme ich schon den Verstappen in Schutz, mannmannmann. ;)

ich sehe auch nicht warum über Vettel gesprochen wird :ka:
Kimi und Verstappen sind die Protagonisten... Kimi hat sein Glück probiert, sein Wagen ist ja gut weggekommen... er war außen zur Mauer mit der fetten gelben glatten Streifen, da wollte er nicht hin... er hat gelenkt, Verstappen auch und Peng... klassischer, wennauch unnötiger Startunfall.... drei Mann gehn rein, keiner kommt raus.

Aber so ist F1.
Jedes Mal nach sowas kommt auch die Diskussion für fliegende Starts..., die F1 will das nicht.
Also passiert einstweilen auch mal sowas wie gestern.

Weiter machen.

Das richtig ärgerliche ist doch, dass Hamilton trotz klarer Schwäche in Singapur wieder profitiert und mit den + 28 Punkten schon fast durch ist. Der Junge kann ja schon was, aber sympatisch finde ich ihn nicht. Da bin ich zuwenig Engländer.

Ich hätte Ferrari dieses Jahr den Titel gegönnt, aber noch sind sie nicht stark genug, um Mercedes aus eigener Kraft zu schlagen

Klar war das eine Verkettung ungluecklichster Umstaende. Allerdings fand ich das Manoever von Vettel gegen einen der aktuell heissbluetigsten Fahrer schon sehr optimistisch. Vor allem vor dem Hintergrund, dass er auf dieser Strecke unbedingt Punkte gegen Hamilton haette gutmachen muessen und er sicherlich sofort merkte, dass sein Start nicht der beste war. Dann laeuft man immer Gefahr, dass von hinten ein Schnellerer auftaucht oder dass Verstappen innen nicht zuruecksteckt und beide auf dem nassen Asphalt den Bremspunkt verpassen.
Er hatte im Qualifying ja bewiesen, dass er in der Lage ist, die schnellsten Runden zu drehen, dann haette ich ihm auch etwas mehr Ueberlegung gewuenscht.
So ist der worst case eingetreten : Hamilton nimmt die Vorlage dankend an und hat fuer eine kleine Vorentscheidung gesorgt. Schade !

Zitat:

---

Zitat von docpassau

Das richtig ärgerliche ist doch, dass Hamilton trotz klarer Schwäche in Singapur wieder profitiert und mit den + 28 Punkten schon fast durch ist. Der Junge kann ja schon was, aber sympatisch finde ich ihn nicht. Da bin ich zuwenig Engländer.

Ich hätte Ferrari dieses Jahr den Titel gegönnt, aber noch sind sie nicht stark genug, um Mercedes aus eigener Kraft zu schlagen

---

+1

Zitat:

---

Zitat von HessenLuxi

Allerdings fand ich das Manoever von Vettel gegen ..

---

bitte welches?!
er war vorne auf der Ideallinie :ka:
der scheixx ist neben ihm gut eine halbe fahrzeuglänge HINTER ihm passiert, als es sich schon anbahnte, dass die da zu dritt in die kurve wollten (also kimi hat das vor allem gedacht...)

Zitat:

---

Zitat von docpassau

Das richtig ärgerliche ist doch, dass Hamilton [...] mit den + 28 Punkten schon fast durch ist.

---

Nee, nee. Entweder passiert das in der nächsten Woche andersrum oder Hamilton fällt mal technisch aus, und dann sind es wieder nur noch 3 Punkte. Durch ist der noch nicht.

Wie oft ist denn der Hamilton diese Saison schon ausgefallen?

Wie oft hat denn ein Fahrer 100% der Rennen gefinisht? ;)

2016 Daniel Ricciardo! :)

der alte aus-dem-Schuh-trinker (bäh!)

OK, das wusste ich tatsächlich nicht. Ich wollte nur sagen, dass sich so etwas eben auch ausgleichen mag, und wenn Hamilton tatsächlich alle Rennen durchfährt und dabei immer so schnell ist, dann wird ihm niemand - Engländer oder nicht ;) - den verdienten Titel absprechen können.

Schnell ist er immer, Mercedes ist 2017 erschreckend stabil. Und gestern wurde weder Auto noch Fahrer richtig gefordert, daher auch hier ein Vorteil silber.

Aber Nico, hast schon recht: verdient hat er es dann (und ich erwarte das, dass er nicht gross ausfällt) schon

to finish first, you have to finish first (um erster zu werden muss man erstmal ankommen) Zitat Striezl

Danke, für die Übersetzung. :D

Zitat:

---

Zitat von Flo74

to finish first, you have to finish first (um erster zu werden muss man erstmal ankommen) Zitat Striezl

---

Ich würde sagen der Spruch ist von Ron Denis

Ist doch egal, Mailand oder Madrid, Hauptsache Italien.