Bernd, meinst Du jetzt die 5712 oder 5711 ? Denn hier geht es ja um die 5712......
Druckbare Version
Bernd, meinst Du jetzt die 5712 oder 5711 ? Denn hier geht es ja um die 5712......
Bin frühestens am Samstag wieder beim Konzi. :(
Bachmann hat eine fur 28k����Zitat:
Zitat von Bigblock1
Ist etwas OT, aber Wolli, bist in der glücklichen Lage, dass du die 5711, 5712 & 5726 besitzt - ich würde mich sehr freuen, wenn du alle 3 nebeneinander legen und ein Bilder von den Geschwistern machen könntest. :gut:Zitat:
Zitat von wolli
Dabei interessiert mich gerade die Wirkung der ZB´s und der Proportionen - dem Ganzen noch einen drauf zu setzten, bitte in der Reihenfolge 26/11/12 :D
Der Hintergrund, die 5167 habe ich, die 5711 (blau) kommt bald, aber ich suche noch eine Ergänzung, 5712, 5726 oder, jetzt bitte nicht steinigen, die 5960/1A-001 :supercool:
Bei letzterer hatte ich das Glück, am letzten WE bei W in H die Uhr mal anzulegen, nur rein aus neugier - was soll ich sagen, am Arm kommt die verdammt gut rüber und das auch von mir angezweifelte Armband passt sehr gut zur Uhr.
Mein persönlicher Favorit ist zur Zeit noch die 5726, aber am Leder.
Die 5712 trägt sich ebenso komfortabel wie die 5711; sind auch auch beide recht flach.
Die 5726 ist deutlich dicker und schwerer und liegt ganz anders am Handgelenk.
Das war damals für mich ein Argument pro 5712 und gegen 5726.
Am Leder finde ich Letztgenannte wirklich nicht schön. Die Bandanstöße gehen gar nicht; zudem verliert sich ihr puristisch-sportlicher Charakter durch das Leder. aber das soll ja deine Uhr werden :-)
@Andy:
Gerne beantworte ich deine Fragen, soweit möglich.
Zwei Dinge muss ich vorausschicken:
1. Ich habe nicht alle Uhren zuhause, deshalb kann ich nur auf vorhandene Bilder zurückgreifen.
2. Ich mag keine Lederbänder
Ich sehe es so wie Alphie. Die 5711 und die 5712 sind sehr nahe beieinander. Das Blatt der 11er ist purer, reiner, wohingegen das Blatt der 12er unaufgeräumt, unsymmetrisch aber sehr ansprechend ausschaut. Die 11er ist Style, die 12er mehr sportlich.
Beide Uhren sind recht gleich vom Tragekomfort, da ähnlich dick.
Die 26 ist anders. Symmetrisch, aufgeräumt, dicker, sportlich --- anders. Das kannst du hoffentlich auf den Bildern sehen.
Also meine Empfehlung ist ganz klar die 26 am Stahlband. Die ist zwar rd 10k teurer als die 12er, sollte aber besser verfügbar sein. Und mit etwas Geschick beim Einkauf lässt sich der Aufpreis auch halbieren !
Viel Erfolg !
Hier 3 Fotoarchivleichen. Vllt helfen sie ja deine Entscheidung etwas zu steuern und zu lenken !?
http://i39.photobucket.com/albums/e1...psyc0xttrl.jpg
http://i39.photobucket.com/albums/e1...psej9yu3mt.jpg
http://i39.photobucket.com/albums/e1...psquqlhjny.jpg
Mein Handgelenk fühlt sich auch mit einer 44er Panerai oder Deep-Sea wohl, daran soll es nicht liegen ;)
Komischerweise, gefallen mir gerade die Anstöße am Leder bzw. Kautschuk besonders gut i.V. mit dem grauen ZB. :grb:
Die 11er & 12er sind mir etwas zu ähnlich und unterscheiden sich ganz grob "nur" von der Zifferblatt Aufteilung, doch wenn man weiß was man auf der Rückseite der 12er zusehen bekommt, läuft einem ja schon das Wasser im Munde zusammen :ea:
Wenn ich Variation in Sachen Kaliber noch in die Waagschale lege, müsste es die 12er werden, sonst hätte ich ein tripple 324 er - Sorgen über Sorgen, ganz schlimm... =(
.... gerade noch den Anruf vom Konzi erhalten, das meine 5711 im Juli kommen wird :flauschi:
@ Wolli :dr::dr::dr::dr: Vielen vielen Dank !!!!
Das hilft mir sehr gut weiter! Die fehlende Reihenfolge verzeihe ich dir :bgdev:
Deine Bilder sind wirklich sehr gut gelungen :gut:
Leder ist auch gar nicht meines, nur bei der Panerai trage ich Leder und würde bei der 26er auf das Kautschuk wechseln oder, aber das muss ich mal Live sehen, die RubberB Bänder anschauen....
Das asymmetrische Zifferblatt der 12er gefällt mir sehr gut, ist anders und macht immer wieder aufs neue "Neugierig", würde aber bei mir nur eine ganz große Ausnahme darstellen, denn im Grundsatz bin ich ein großer Freund von klaren 3 Zeiger Zifferblättern, ok mal ne GMT - aber dann ist auch gut :D
Das aufgeräumte und zugleich präsente Zifferblatt der 26er hat mit auf Anhieb sehr gut gefallen und ist mit der Farbe grau auch eine sehr gute Ergänzung zum blau & anthrazit :) und ein Kalender sollte auf kurz oder lang zu mir kommen :supercool:
@ Wolli
Noch eine Frage, das "Kopf an Kopf" Bild, ist das die 12 & 26?
Die 11er ist i.V. zum 12er meine ich 0,3/0,4 mm höher gebaut?
...... man man man, worauf wir alles achten ..... Männer und ihre Größen ..... :rofl:
Ja, das ist 12 gegen 26. Man kann auch gut sehen, dass das Band der 26er dicker ist!Zitat:
Zitat von Lostinspace
Die 11er ist noch schmaler als die 12er!
5711-5712-5726
3,4 - 3,98 - 5,78 mm
Wenn du gerne große Uhren trägst, dann ist die 5726 besser für dich. Dagegen ist die 5711 ne "Mädchenuhr"!
Du siehst es auch an dem Einstellknopf für den Kalender an der Flanke: ist eine 5712 !Zitat:
Zitat von Lostinspace
Alles genau vermaß Wolli - sehr schön!
Stimmt, das Band sieht fast so aus, als ob es 3/4 mehr stärke hätte. Das fettere Case der 26er würde mir sehr gut munden und ich werde deinem Rat folgen und mir auch mal die Stahlband Variante anschauen.
Vor der Mädchenuhr habe sich seit die Aqua wieder im Hause ist, keine Angst mehr :D
Damals beim testen der 11er hatte ich davor etwas größeres am Arm gehabt und die erste Kontakt war ernüchternd - zum Glück fand dieses bei einem gemeinsamen Abendessen statt und ich konnte mich eine gewisse Zeit mit der 11er einschwingen :ea: und am nächsten Tag, auf der Rückfahrt gleich eine Abstecher zum Konzi gemacht und bestellt.
Aber sie ist schon ein gewisser hauch von nix, dafür wie die Aqua ein top Tragekomfort, aber beim schwingen nicht so präsent.
Jetzt wo du es sagst.... :rolleyes: hätte mir auch ins Auge springen können - Merci =)Zitat:
Zitat von hallolo
Die SD Fraktion denkt, das sei ein Helium Ventil :hihi:
Und schon weit vor der max. Tauchtiefe der SD wird man merken, dass es was anderes sein muss ! ;)Zitat:
Zitat von hallolo
:D:D:DZitat:
Zitat von wolli
Will da auch mal meine Meinung beisteuern. Vor ca 1 Jahr stand ich nämlich vor der Wahl, die 5726 oder die 5980 in schwarz zu kaufen.
Die 5726 hatte ich mir damals live ausgiebig angeschaut und angelegt.
Ich nahm dann die 5980. Inzwischen hatte ich auch für ein paar Monate die 5711 und derzeit habe ich neben der 5980 die 5712.
Daher kann ich zu allen 3 Uhren was aussagen. Das sie alle 3 supertop sind, steht außer Frage.
Was mir aufgefallen ist:
- von der 5726 hat mir live die Farbe des Blattes nicht so gut gefallen. Ich kann es nicht näher beschreiben. Auf jeden Fall sollte man sie live in Ruhe betrachtet haben, bevor man sich entscheidet.
- die 5712 ist etwas sportlicher und kommt live nochmal besser an, als auf den Fotos.
- die 5711 ist sportlich und elegant zugleich. An Ihr gibt es 0 auszusetzen, aber so richtig gekickt hatte sie mich auch nicht.
Viel Spass bei der Entscheidung :dr:
Jaja, Jürgen ! Da gab es noch neue 5980er ! Leider ist das Geschichte !
Ich habe ja keine Erfahrung mit Stahlnautilus, aber mir gefallen die 5711/12 besser als die 5726 (einen Jahreskalender möchte ich z. B. lieber in einer Calatrava haben). Wenn eine weitere Nautilus, dann die 5980 (oder die 5990)
http://up.picr.de/23951837oo.jpg
http://up.picr.de/23951848iu.jpg
Das ZB der 5712 ist definitiv das aufregendste:
http://up.picr.de/23988869rs.jpg
http://up.picr.de/23995417qo.jpg
http://up.picr.de/23995523jd.jpg
http://up.picr.de/23995775vy.jpg
Die 3-Zeiger sind klassisch, sportlich-elegant. Der Chrono ist imo eher sporty-leger.
Wie gesagt der Jahreskalender fehlt in meiner Sammlung wie auch die 5990....