16700 aus 1990 NOS :jump:
Anhang 313680Anhang 313681Anhang 313682
Druckbare Version
16700 aus 1990 NOS :jump:
Anhang 313680Anhang 313681Anhang 313682
:gut::gut::gut:
Gott im Himmel! Was eine geile Uhr!Zitat:
Zitat von EX-OMEGA
Zitat:
Zitat von werner320
NOS?
Yes, mit sich schön verändertem Blatt im Fullset.
Nie getragen und verklebt auf Boden und Schließe..
Anhang 313717Anhang 313718
Zitat:
Zitat von tiefenglanz
Gratuliere Manuel, wunderschöne Gilt mit Traum Inlay! :gut: :dr:
Was ist noch seltener als eine 67er Meters First 5513 ? Eine perfekte 5513 Meters First ;)
Anhang 313727
Hallo Werner,Zitat:
Zitat von werner320
hatte nachgefragt, da mich die langen, herausstehenden Federstege irritieren. Ausserdem kommen mir die Hörner etwas „schlank“ vor.
Aber vielleicht täusch ich mich nur…
Warum ist kein zeitgemäßes Inlay montiert?
Ich bin da bei Mladen und hatte mir gerade das gleiche gedacht.
Die Foto Perspektive kann täuschen, aber zum Beispiel das linke obere Horn kommt mir recht schmal vor. Hinzukommt der etwas herausschauende Federsteg…:ka:
Schönen Feiertag :dr:
Anhang 313744
Federstege könnten beim prüfen der Seriennummer getauscht worden sein, was innerhalb der über 30 Jahren möglich gewesen wäre.
Die Hörner sind absolut jungfräulich !
Was meint ihr mit Zeitgemäßen Inlay..
Die Uhr war in den Jahren immer weggeschlossen und wurde bestimmt mehrere male zum anschauen herausgenommen und wieder weggepackt hier entstehen natürlich minimale Spuren.
Mich haben in erster Linie die ins braune gehende Indizes fasziniert.
https://up.picr.de/45671282my.jpeg
Schönen Vatertag!
Sorry Werner, die 16700 ist nie im Leben NOS, da fehlt gefühlt das halbe Gehäuse …
Grüße
Tja, wieviele NOS Uhren hattest Du schon in der Hand….
Wahrscheinlich noch keine dieser Art :D
Das ist wohl wahr
Bei der 16700 finde ich die Fasen der Hörner für NOS nicht stimmig. Kann mich aber auch irren, da die Fotos nicht viel hergeben. Trotzdem eine schöne GMT.
Lustige Diskussion hier. Ich hatte schon einige NOS Uhren in der Hand und meine 16700 war quasi auch NOS bevor ich sie trug. Mir wäre NOS bei der hier gezeigten relativ egal. Erstens würde mich die ungleichmäßige Patina enorm stören, zweitens gehört sie überall hin, aber nicht in den Vintage Thread.
Völlig richtig - Neo-Vintage. Ebenso bzgl. des Blatts (wobei das ist Geschmackssache ;-) )
Wenn man halt ein Blatt auf dem Weg zur farblichen veränderung noch nicht gesehen hat, hier bitte ist es..
Neo Vintage bei 33 Jahren , ab wann darf man den hier etwas Vintage nennen??
Ich verlinke hier das Angebot einer 16700 vom Christoph,
damit sich jeder ein Bild machen kann vom „Gehäuse ist und Gehäuse soll“
https://thewatchguy.de/watch/16700-g...ch-unpolished/
Vintage ist für mich 4-stellige Referenz und Plexiglas (wobei beides stark korreliert).Zitat:
Zitat von werner320
Sorry, will dir nicht zu nahe treten, aber so ungleichmässig altert kein Blatt auf natürliche Weise.
Die Uhr ist nicht NOS und nicht mal unpoliert. Die hat der VK oder Vorgänger ringsum sauber aufbereiten lassen, dann noch den grünen (alt aussehenden) Sticker hinten aufs case drauf und fertig ist die "NOS 16700". :ka:
Achja, Vintage bis plexy, oder auch 4-stellige Referenz...
Ok
Wünsch Euch hier alles gute, werd mit meinem Fake NOS trotzdem glücklich sein….
Die die mir ein vergleichbares Blatt zeigen können sind aber Welcome- der Rest kann mir im M…. Begegnen
Good by
Bei allem Respekt, aber die Vorredner haben schon recht. Die Uhr ist weder NOS noch unpoliert. Schau dir mal die Federstege an. Die schauen ja seitlich raus. Ich hatte auch mal eine NOS 16610, da waren die Dots auch verfärbt, die Zeiger nicht. Die Verfärbung war aber gleichmässig und nicht so fleckig.
Die 16700 hier ist nicht NOS, aber unpoliert. Selbst gekauft in 1994, seitdem immer bei mir!
Anhang 313771
Auch ne Art damit umzugehen, wenn man feststellt, dass die eigene Uhr nicht das ist, wofür man sie gehalten hat. Wünsch dir ne gute Reise.
Puh.. tja, die Wahrheit kann manchmal weh tun . Lustig, wie manche damit umgehen
Anhang 313774
Da könnte ich Dir einige T Blätter zeigen, die ich hatte und gleichmäßig gealtert sind, von 16700 über 16710 oder auch 16800 (Variante mit WG Indizes).Zitat:
Zitat von werner320
Allerdings möchte ich nicht Dein Mentor sein oder werden, bei Deiner schroffen Kommunikation. Allen anderen habe ich immer weiter geholfen und werde auch weiterhin tun. Ich habe den Eindruck, dass Du nichts dazu lernen möchtest, sondern nur Recht behalten möchtest.
Dir Alterung des Blattes steht bei Deiner (Falsch)Aussage aber nicht im Vordergrund. Es sind viel mehr die Gründe, die z.B. Jürgen anführt.
Der Werner ist eben beratungsresitent!;)
Sieht toll aus.Zitat:
Zitat von manemax
Starkes Foto und schöne ehrliche Uhr, Markus.
Viele Grüße, Stefan
Sollte ich jemanden hier auf den Schlips getreten sein dann tut mir das Leid - Sorry!
Guter Move!:gut:
Gruß
Kurt
Alles gut! :dr:Zitat:
Zitat von werner320
Michi´s Bericht über die 5513 gilt bei Crott hat mich animiert meine mal wieder aus dem Safe zu holen:dr:
Anhang 313789
Leider kann ich den perfekten Glanz des Blattes nicht einfangen.
Die Uhr ist mein Baujahr und hat ebenfalls Papiere, wenn auch mit Schreibmaschine geschrieben. Aber dafür mit Händlerstempel,
der sich auch auf dem Booklet befindet:gut:
LG
Wolfgang
... sehr schön, das Foto kann ich mir lange anschauen, tolle Uhr. :gut:Zitat:
Zitat von manemax
Vielen Dank, Ihr Lieben, sehr nett :dr:
Prima von dir.Zitat:
Zitat von werner320
Grundsätzlich kann ich aus eigener Erfahrung berichten : hier bekommst du immer eine ehrliche und faire und vor allem kompetente Rückmeldung.
War wohl etwas gereizt wegen dem Thema und dadurch wurde meine eigene Freude über die Uhr wohl getrübt..
Gelobe Besserung
Markus schau, dass Du die Uhr wieder zurückgeben kannst, wenn nicht mach Dir nicht all zuviel daraus, hier hat jeder schon Lehrgeld bezahlt.
Das nächste Mal, poste vorher Bilder von dem was Du kaufen magst im Shopping Bereich, jeder der kann wird dann so gut es geht versuchen zu helfen. Alle die oben gepostet haben zu Deiner Uhr kennen sich vorzüglich aus und keiner hatte im Ansinnen Dir die Uhr schlecht zu machen. Versprochen.
Aber was hier keiner macht ist etwas nicht zu benennen, weil viele andere hier im Forum mitlesen und sich durch die Postings, gerade hier im Uhrenbereich, eine Meinung bilden und dazu lernen - in manchen Fällen dadurch auch Kaufanfragen gemacht werden, im Glauben, dass wenn hier eine Uhr als gut befunden wird oder diese nicht negativ auffällt - alles rundum stimmt.