Heute Mittag
http://www.mueller.gl/images/20140909-IMG_1742.jpg
Druckbare Version
Heute Mittag
http://www.mueller.gl/images/20140909-IMG_1742.jpg
Nnnnnnnnnnneeeeeeuuuuuzuuuugaaaaang! :supercool:
Sehr schön :gut:
Und wieder ein anderes Gesicht der 332 :jump:
Anhang 64759
gibts die 44er submersible (024) irgendwie auch in "matt" (satiniert) ?
Ja, Flo, die ist dann aus Titan und heißt 025 oder eben die 47er als 305, ebenfalls in Titan
Ja, nennt sich dann 025. Oder die 106.
Die PAM87 (44 mm) hat ein gebürstetes Case und Lüni.
Ist allerdings schon länger 'discontinued'...
Wir wollen es hier ja nicht versemmeln, aber die 243 (ebenfalls nicht mehr in der Produktion) aus satiniertem Stahl mit dem Heliumventil und bis 1000m wasserdicht, gibt es ja auch noch:
Anhang 65173
Nein - die 025 wäre zwar matt, hat aber das "Waffelblatt".Zitat:
Zitat von Flo74
Wenn wir so pingelig sind, scheiden auch alle anderen Modelle (087 und 243) aufgrund ihrer abweichenden Gehäuseform aus :op: :D
Danke Elmar ;) Ich glaube es ging Flo jetzt nicht zwingend um die klassische Luminor-Gehäuseform oder ? Eher um satinierte 44 mm Subs ...aber vielleicht täusche ich mich da auch und es kommt für ihn tatsächlich nur nur das klassische Luminorgehäuse in Frage...Zitat:
Zitat von PureWhiteDesign
Flo wird uns aufklären, hoffe ich ;)
Hier eine Liste der meisten Panerai-Modelle:
http://www.paneristi.com/reference/s...esimation.html
Leider mit Stand 2012, es fehlen alle PAM 5XX aufwärts.
ich habe im SC diese 024 gefunden, mit satinierter lunette... würde mir von der optik schon reichen, um das polierte gehäuse "ungesehen" zu machen (wenn ihr wisst was ich meine).
http://www.rlx-sales.com/de/sales/of...geNum_qListe=2
Das polierte Gehäuse bzw. die wunderbare Lünette ohne diesen dicken "Strichcode" und das fantastische Tritium Blatt sind die Highlights der 24 aus der A-B-C Serie. :gut: Ich hatte auch erst an die spätere Version in satiniert gedacht, aber in live sind die A-B-C einfach unschlagbar. Ich bin sehr glücklich, dass ich noch ein perfektes Exemplar aus der C-Serie ergattern konnte. Ein absoluter Keeper.
http://up.picr.de/19553868wf.jpg
mir gefiel die polierte 024 noch nie.
a) mag ich den "bling" solche werkspolierter uhren garnicht
b) bekommt man immer die kriese, wie schnell sich gebrauchsspuren abbilden
c) sieht das an der, dank werkskantenrundung der lunette, immer aus, als wäre da einer mit der dremelbürste drüber
a) macht ja nichts, ist einfach Geschmackssache
b) kommt drauf an, wie und wo man seine Uhr trägt
c) Ansichtssache
Viele Glück bei der Suche der Wunsch-Sub!
:top: Aber da es ja ein Bilder-Thread ist.....
http://up.picr.de/19554229xl.jpg
Die Bilder der vollpolierten Uhr sehen wirklich super aus. Würde ich direkt so kaufen. Aber dazu mal eine
Frage: wie alt ist die Uhr denn oder wieviel Photoshop steckt in den Bildern?
Ich habe eine PAM512 und die Lünette sieht nach knapp einem Jahr (Uhr wurde im Wechsel mit 4-5 anderen
getragen und dabei auch noch sehr sanft behandelt) schlimmer aus als eine Omega nach 4 Jahren schlimmster
Behandlung. Ok. Die Omega hat keine hochpolierte Lünette, aber eine Rolex Explorer mit polierter Lünette sieht
lange nicht so schlimm aus wie die Panerai.
Verwendet Panerai weicheren Edelstahl oder liegt es bei mir nur daran, dass die Panerai so hoch aufbaut im
Gegensatz zu anderen Uhren?
Sieht man die vielen kleinen Kratzer auf deinen Bildern einfach nicht oder sind die wirklich nicht da?
Bin mittlerweile ersthaft am überlegen die Lünette mattieren zu lassen.
Grüsse
Carsten
p.s. im nächsten Post dann auch wieder ein Bild von meiner...
Titan.
Komischerweise (bin am Ende doch manchmal in Richtung PTM unterwegs) macht mir der ein oder andere swirl auf dem Teil nichts aus.
Im Gegenteil, bei der 025 gehört das irgendwie dazu. :grb: ...meine ich.
Egal, Bild.
http://abload.de/img/pam025017kl4dshl.jpg