Ach so.Zitat:
Zitat von lascases
Stimmt, die aktuellen Daytonas sind natürlich günstig und easy zu bekommen.:bgdev:
Druckbare Version
Ach so.Zitat:
Zitat von lascases
Stimmt, die aktuellen Daytonas sind natürlich günstig und easy zu bekommen.:bgdev:
Naja, ich würde nicht sagen, dass die aktuellen Daytonas wirklich hochpreisige Uhren sind. Die aus früheren Zeiten liegen dann schon eher bei 50k oder höher, oder?Zitat:
Zitat von harleygraf
Na ja für 50 k bekommst Du noch keine gute Handaufzugsdaytona. Auch wenn man meint, dass diese nachgegeben haben, aber eine 6263 im perfektem Zustand kostet immer noch 75-85 k.
Dennoch auch die 16520 und 116520 haben sich binnen 3-4 Jahren im Preis verdoppelt bis verdreifacht und die neuen 116500 liegen mit knapp 22 k zumindest beim doppeltem LP. Aber das Thema heißt ja 5711 und nicht der schönste Chrono der Welt (also 6263 /65) ;)
Das sind aber die Daytonas aus früheren Jahren. Die waren damals noch eher Nischenmodelle in moderaten Stückzahlen, oder?Zitat:
Zitat von EX-OMEGA
Nö, auch Massenware. Allerdings sind sehr gute Exemplare kaum zu finden.Zitat:
Zitat von lascases
Gibt es da eigentlich belastbare Schätzungen zu den in den 60er Jahren produzierten Daytonas und den heute gut erhaltenen?
Nein, gibt es nicht und die 60iger waren auch nicht so interessant. 70/80iger sind interessanter grad für das beliebteste Modell; 6263/65.
Hab’s gefunden :op:Zitat:
Zitat von madmax1982
https://storage.googleapis.com/pubza...FkSqM0w5s.link
Köstlich :rofl:
Geil...
blaue 5711 aus 2015 aktuell bei Herr Wilfart / Nürnberg, deutscher Erstverkauf, komplett mit allem Zubehör für 59.980 Euro
Das heißt realistisch liegt dann der Händler-Ankaufspreis rund 25% unter dem Verkaufspreis des Grauen?
Ich denke, dass es im Schnitt 20% sind.
Bei der blauen Nautilus kann ich mir aber gut vorstellen, dass es eher in Richtung 15% geht.
Nachdem ich gestern ins neue Patek Magazin geschaut habe, verstehe ich die Aufregung manchmal nicht. Am Ende des Magazins werden immer die Auktionsergebnisse auf einer Doppelseite stolz erwähnt und es fallen Begriffe wie „tolle Rendite“, „gute Investition“, „hat sich ausgezahlt“, etc.
Ist zwar off-topic und ich kenne mich bei Rolex kaum aus. Habe aber mal kurz recherchiert: eine 6239 oder 6240 finde ich schon ziemlich schick. Ich persönlich würde wahrscheinlich bei den frühen Modellen aus den 60ern sehr glücklich!Zitat:
Zitat von EX-OMEGA
Nur weil Patek es im eigenen Magazin schreibt, finde ICH es nicht besser, dass Uhren zu Spekulationsobjekten und Renditebringern verkommen.
War aber schon immer so bei Patek. Und offensichtlich freut man sich auch darüber.
Kann ja jeder halten und finden wie er will.
Meine ich ja damit.
Rock on...:rolleyes:
https://www.chrono24.de/patekphilipp...id11246956.htm