"Leak" Nummer 3: VTNR... für Linksträger!
https://up.picr.de/45304554vr.jpg
Die würde ich wollen.
Druckbare Version
"Leak" Nummer 3: VTNR... für Linksträger!
https://up.picr.de/45304554vr.jpg
Die würde ich wollen.
Glaube ich nicht. Auf der Rolex Homepage steht: „Die Cerachrom-Zahlenscheibe wiederum präsentiert sich in einer neuartigen Farb*kombination von Schwarz und Grün, die exklusiv diesem Modell vorbehalten ist.“
Irgendwie glaube ich Rolex das auch…
Ob Fake oder nicht, kann ich tatsächlich nicht beurteilen, wobei ich mir die schon gut vorstellen kann... Aber an so einem Marketinggerede ("exklusiv") festzumachen, dass sie die VTNR nicht auch noch für Linksträger bringen können, halte ich persönlich für etwas übertrieben.
Kaum jemand dachte, dass die Stahl-GMT auch (wieder) am Oyster erhältlich sein würde..
:gut: gefällt mir auch sehr gut! Ich kann mir das gut vorstellen, dass sie kommt.Zitat:
Zitat von dracarys
Die Sprite jetzt (auch) für Linkshänder anzubieten, wäre einfach sehr inkonsequent. Zumindest, ohne die aktuelle einzustellen. Rolex ist nicht so inkonsequent, daher wird sie eher nicht kommen. Diese Konsequenz unterscheidet Rolex von anderen Marken, die jedes Modell in zig Varianten rausbringen und damit der Uhr ihren Charakter nehmen.
Vielleicht kommt auch die Sprite und dafür geht die Stahl Peps?!
Rolex hat auch gesagt, dass das Oysterband bei der GMT ausschließlich den Edelmetall- und Rolesor-Modellen vorbehalten bliebe. :ka:Zitat:
Zitat von julis
Ich verstehe nicht, was das mit "Inkonsequenz" zu tun haben soll. Rolex hat ja niemandem geschworen, dass sie die VTNR niemals in beiden Versionen bringen werden...Zitat:
Zitat von julis
Die können auch mal Ihre Meinung ändern. Entscheidungen rückgängig machen usw. OP in Gelb oder Korallenrot haben sie nach gerade mal einem Jahr eingestellt. SD4K Keramik lief nicht mal volle 3 Jahre bis sie durch die SD43 ersetzt wurde. Es gibt unzählige Beispiele für "Inkonsequenz" - nach der Logik. Nur eben, dass nichts davon inkonsequent ist.
So ist es. Und ich würde mich nicht wundern, wenn es eines Tages auch mal eine Yacht-Master am Oysterflex in Stahl kommt. Nichts ist ausgeschlossen oder in Stein gemeißelt..Zitat:
Zitat von PCS
Versteht es doch. Der Julian möchte doch nur, dass die/seine Sprite durch ihre Bauart ein Alleinstellungsmerkmal ist/bleibt. Die soll gar nicht für jedermann in allen möglichen Varianten erscheinen :bgdev:
…ich wünsche mir auch, dass die BLNR eingestellt und durch eine Coke ersetzt wird:)
Darum ist dies auch der „Gerüchtethread“
Einer der entscheidenden Unterschiede zu anderen Marken ist es doch, dass Rolex seine Modellpolitik sehr konsequent verfolgt bzw. im Vorhinein plant. Meines Erachtens gehört es unter anderem dazu, Modelle nicht durch zu viele Varianten zu „verwässern“ bzw. nicht zu früh durch neue Modelle zu ersetzen. Klar, wie bei der SD400 hin zur SD43 oder der Weisgold Pepsi hin zur gleich aussehenden Stahl-Pepsi, gibt es Beispiele, wo sie nicht so konsequent waren. Das waren dann vermutlich (!) Planungsfehler. Dass sie das bewusst im Vorfeld vorhatten, glaube ich nicht. Sowas passiert bei Rolex jedoch eher selten… Eigentlich pflegen sie ihre Modelle sehr behutsam.Zitat:
Zitat von dracarys
Jenes.
Das ist bei Rolex eine der großen Stärken, man schaue sich ein Submariner an, 5 Modelle. Das ist für die Wiedererkennung, den Prestige und den Werterhalt entscheidend. Wenn man en Blick mal Richtung Omega Seamaster Diver schweifen lässt, mit knapp unter 50 Modellen, da wird einem ja schwindelig. Ich möchte keine tausende oder zehntausende Euro ausgeben damit die Uhr in 5 Jahren eine von vielen von irgendwas, das Omega mal gebaut hat, ist. Bei einer Sub ist klar, dass ist exakt die Uhr von dann und dann, die Uhr stand und steht für sich und bleibt sich treu.
Kein Omega-bashing, fantastische Uhren, aber der Katalog ist furchtbar. Für mich einer der Gründe warum nur vielleicht mal eine klassische Speedmaster Moonwatch zur Sammlung hinzukommt. Für mich die einzige Uhr, die für mich die selben Punkte erfüllt, die ich auch bei Rolex suche.
...gibt es eigentlich nicht immer vor der neuvorstellung ein "kryptisches video" von rolex????
Und, dass es die Keramik Pepsi NIEEEMALS in Stahl geben wird, weil so unfassbar teuer in der Produktion :DZitat:
Zitat von PCS
Ich hätte ja mal einen großen, oder vielmehr einen kleinen, Wunsch.
Ein Damenmodell einer Skydweller in größe 39/40mm. Am liebsten am Gummiband und in StahlY
Das wäre meine Uhr.
Die 42er Skydweller ist mir viel zu groß.
Auch eine kleinere DeepSea (also auch hier ein Damenmodell) fände ich toll.
Zuletzt habe ich ja schon vor ein paar Jahren vermutet, dass eine Edelmetallversion der DS kommt.
Stattdessen kam ja Edelmetall bei der SD.
Letztes Jahr hatte James Camerons Tauchgang 10 Jahre Jubiläum. Da hätte man ja sowas machen können oder jetzt eben mit Verspätung.
Also Vollgold SD und Rolesor SD. Obwohl wenn dann muss die SD gleich in Vollgold kommen.
Und der nächste potentielle Leak. Milgauss in 41 mm mit Kronenschutz. Kommt mir langsam alles sehr plausibel und passend zu Rolex vor.
https://up.picr.de/45308278gg.jpg
Gebürstete Hornoberseiten.
Das wäre so vorstellbar, ja.
Grüße aus dem Allgäu
Jürgen
Bei keinem Modell gibt es eine derartige Gestaltung von „SWISS (Krone) MADE“. Auch der Bandanstoß am oberen rechten Horn ist nicht sauber. Photoshop!
Bei der aktuellen Milgauss ist das Swiss Made exakt so angeordnet. Nur die 30 würde für die Krone wegfallen. Wir werden sehen ;-)
Diese minimale Veränderung passt sehr gut zu Rolex … die kommt genau so ��
Das gibt mir auch zu denken...Zitat:
Zitat von Devisioner
Der Instagram User, der diese Bilder postet, schreibt zur Milgauss hinzu, dass sie 41mm haben soll. Kann ich mir nicht so gut vorstellen. Das gleiche Gehäuse wie die Air-King bis auf die Größe? Nur für diesen einen Millimeter ein eigenes Gehäuse?
Okay, ich präzisiere. Hierbei handelt es sich m.E. mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit um eine Montage in folgenden Schritten:Zitat:
Zitat von gonzo85
1. Katalogbild der AK als Basis
2. Band mit polierten Mittelgliedern (z.B. von der DJ) einkopieren
3. Blatt der Katalogabbildung der MG einkopieren
4. die 30 wegretuschieren
5. die 6 Uhr-Krone eines anderen Modells an dieser Stelle einkopieren
6. alte Katalogseite der MG scannen
7. gebastelte 126400GV anstelle der 116400GV einsetzen
8. Referenznummer darunter anpassen
9. das Meisterwerk ausdrucken und die neue Fake-Seite zuschneiden
10. diese Seite in den alten Katalog legen
11. fotografieren
12. auf Insta posten
13. für Unterhaltung bei R-L-X sorgen
Was hältst du denn von den anderen „Leaks“?
Auch nichts. Siehe #488.
Ergänzung noch zur angeblichen neuen MG: Der Modellname auf dem Blatt hat exakt denselben Fehler wie seit Beginn aller Renderings der blauen MG. Er ist nicht sauber zentriert, sondern das M ist linksbündig mit dem R von ROLEX. Außerdem wurde der Druck im Laufe der Produktion mal geändert. Ich hatte eine 2015er, dort stand M I LGAUSS. Bei meiner aktuellen 2022er sind die Buchstabenabstände anders: MIL GAUSS. Für mich somit ein weiterer Indikator dafür, dass jemand altes Bildmaterial genutzt hat.
Guter Punkt!
Anhang 309849
Außerdem steht die Ref. nicht mittig unterm Bild. Ein peinlicher Fehler. Aber da gab es auch bei den „Leaks“ der Vollgold/Keramik-Daytona und der grünen GG-Sub vergleichbare Unzulänglichkeiten.
Marcel, Du bist ein Fuchs. Chapeau. :gut::dr:
Ja gut, das heißt aber nicht, dass die Uhr nicht trotzdem genau so auf der Messe vorgestellt wird :D
Grundsätzlich wären die Leaks alle denkbar und in der Form auch „konsequent“.
Glauben tu ich aber nur was Piero sagt ;-)
Vielleicht kann er uns ja mal ein Update geben
Das wird so kommen und ich find den Hulk in GG wirklich GEIL!
Anhang 309879
Bei Kai von Watchvice auf Instagram in seiner Story. Kein Kommentar dazu.
Die obere GMT sieht so viel dunkler aus vom Metall…
Ja, das Foto gab's aber letztes Jahr schon...
75 Jahre submariner.... Goldenes exklusiv Modell, komplett grün. Würde echt passen... Somit wäre das komplette grün wieder einem GG Modell vorbehalten wie eben damals die blau rote Weißgold GMT..... Why not?
Also die dunkle Sub sieht ja nach eine Titan Version aus.
Das fände ich super, aber die wird´s wohl nicht geben, befürchte ich,
Ich will die
https://up.picr.de/45312363wt.jpeg
(Quelle: http://https://monochrome-watches.com/wp-content/uploads/2023/02/Rolex-Predictions-2023-Rolex-Watches-Wonders-2023-Rolex-Novelties-2023-Rolex-new-models-2023-Rolex-Explorer-36-full-yellow-gold-70th-anniversary-124278-1.jpg)
und gehe davon aus, dass die kommt (wann auch immer :bgdev: ): die Explorer (1) in Gelbgold!
Was geht mich mein Geschwätz von gestern an, als ich sagte, Explorer und Edelmetall geht nicht. Nun, bezüglich Rolesor finde ich das speziell bei der Explorer als Basismodell grundsätzlich immer noch, aber komplett in Gelbgold wirkt sie mMn doch sehr anders, recht stimmig und super edel. Zudem nähme sich die Explorer in Gelbgold sicherlich sehr gut aus neben meiner vorhandenen stählernen…
Einst hatte ich bereits (mehrfach) Datejusts in GG mit Jubilé-Band und weißem Index-ZB im Visier, aber die derzeit aufgerufenen Preise sind es mir definitiv nicht wert.
So würde es natürlich auch bei einer neuen gelbgoldenen Explorer sein, und dennoch darf man ja träumen und gerüchten… :D
Die sieht soooo gut aus in GG. Ich bin dabei: Haben wollen :-))
Es könnte tatsächlich so kommen wie Du schreibst, aaaaber…….. das wäre ja dann erst in fünf (5) Jahren! :DZitat:
Zitat von NOmBre