Trotzdem sieht sie wirklich top aus, wenn die so kommt dann bin ich praktisch schon auf der berüchtigten Liste😉Zitat:
Zitat von CrownAndPiston
Druckbare Version
Trotzdem sieht sie wirklich top aus, wenn die so kommt dann bin ich praktisch schon auf der berüchtigten Liste😉Zitat:
Zitat von CrownAndPiston
Merci Bien, also scheint es ein neues Chrono-Kaliber für die YMII zu geben. Sehr spannend!
Wird sicher nicht kommen. Aber Stelle ich mir gut vor: Eine weiße 226570GV. Weiße Explorer 2 mit grünem Glas wie die Milgauss.
So ganz glaube ich immer noch nicht an eine neue YM IIZitat:
Zitat von 27.Earl
Aber wenn sie kommt: Die Uhr sieht herrlich aus, allerdings mit für mich (!) völlig nutzloser Komplikation. Und die Vorgöngerin war auch ziemlich gross, auch das schränkt ein, zu wem sie passt.
Ich frage mich echt, weshalb Rolex so ein Design (blaue Lünette, weisses ZB) nicht als Daytona, GMF Master und Submariner in Stahl bringen kann. Die passen von der Komplikation und dem Durchmesser mehr Leuten und einige wären dankbar, etwas zu finden, was optisch vom Bekannten abweicht. Eine Submariner oder GMT Master in Stahl mit schwarzem ZB ist klassisch, gefällt auch vielen. Aber nicht allen.
meint ihr, wenn die YM2 wirklich kommt, dass die alte „normale“ YM bleibt oder discontinued wird ?
Die YM II hat eine sehr spezielle Komplikation, mit der viele nichts anfangen können. Während eine Taucherlünette viel gängiger ist. Als es die YM II noch gab, dürfte die Stückzahl der YM Reihe viel höher gewesen sein als die Der YM II.
Ich gehe davon aus, dass die Bilder Fake sind.
Bei der DD scheint unten, wo "SUPERLATIVE" stehen sollte, ein Text mit zwei Wörtern zu sein. Und das "Perpetual" sieht auch seltsam aus.
Bei der Daytona passt das Schriftbild der zweiten Zeile mit Abständen und keinen Abständen nicht wirklich gut zu "OYSTER PERPETUAL".
Bei der YM II ist die Beschriftung "YACHT MASTER II" auf dem Rehaut so gross, dass sie eigentlich besser rüber kommen müsste. Aber wo ist das "H" von YACHT? Und ab dem T in MASTER ist alles viel kleiner als vorher im Wort?
<img src='https://up.picr.de/50707617sh.png' border='0' alt='Bild' />
Blaues ZB zur blau/schwarzen Lünette, passt doch gut. Und zeigt, dass die aktuelle Auswahl bei der GMT in Stahl - jede ZB Farbe geht, solange sie schwarz genug ist - doch was arg begrenzt ist.
Habe irgendwie das Gefühl, dass das Dial dann auch aus Keramik sein wird.
Wäre die Uhr dann nicht teurer?
Das weiß ich nicht. Aber ist so eine lackierte Porzellanscheibe wirklich so anspruchsvoll?
Irgendwie geht der Link vom Jeff nicht - bzw. ist das kein Link (mehr?).
https://up.picr.de/50707617sh.png
Sollte gehen.
Sieht super aus.
In dem Bild ist ein "Button" --> Link enthalten zu einer anderen Lünetten-Variante (Bezel). Kann das sein? Gemäß URL handelt es sich um die 136710. Das würde implizieren, dass es eine weitere 136710 geben wird. Es macht doch keinen Sinn, dass der Klick auf "Bezel" somit zu einer anderen (älteren) Referenz führt.
Denke aber, dass das Bild nicht echt ist, da der GMT-Zeiger nicht blau sein sollte, wegen der Ablesbarkeit. Aber ein blaues ZB wäre echt cool.
Habe auch so meine Zweifel, da die farbigen Blätter bei der GMT ja eigentlich Erkennungsmerkmal der Goldmodelle sind. Außerdem würde ich mir bei einer vermeintlichen 136710 einen geänderten Gehäuseschliff erwarten.
Ich denke es bleibt bei der 126710. Sehe keinen Grund, warum es eine neue Referenz geben muss. Werk ist schon Modern und in den letzten Jahren kamen schon viele Farben hinzu. Ich glaube auch nicht daran, dass die BLRO eingestellt wird.