Ja aber nicht zufällig die braune Sub um, die habe ich zur Garderobe gewählt.
Druckbare Version
Ja aber nicht zufällig die braune Sub um, die habe ich zur Garderobe gewählt.
aber echt!
hab auch gleich an meine schätzchen gedacht..
lg
Zitat:
Zitat von EX-OMEGA
hier meine pn mit screw
http://i1136.photobucket.com/albums/...e/6d0750fe.jpg
lg
super, jens. :jump:
Seh ich das richtig, dass das Tritium in den Zeigern und auf dem Dial fehlt?
Die verschraubten gefallen mir noch einen Tick besser :gut:
Rein optisch, irgendwie ein bisschen lässiger!
Jens, ich kann mich nur wiederholen:Zitat:
Zitat von jenss
Deine Bilder werden immer besser!
Tolle PN!
hi philipp, ja ist ohne lumes, gab es (für mich zum glück) nur wenige von..
danke mic!
Jens saugeile PN. Und dann auch noch "mit ohne Leuchtmasse" ;) :verneig:
Jens :gut:
Mir persönlich gefallen die Daytonas mit den verschraubten Drückern wirklich viel besser. Deine PN ist der Wahnsinn!
http://i49.tinypic.com/mug5jk.jpg
Gruss
Wum
die ist perfekt Jens :verneig:
Heute eine legendäre Rallye Uhr von 1969 - Ein Modell das Björn Waldegard bei der Rallye Monte Carlo 1969 trug
Werk: Valjoux 726
http://www.imgbox.de/users/public/images/LFLImglIBD.JPG
heute die Linke :D:D
http://img820.imageshack.us/img820/1866/fotokdg.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Liebe Grüße
Martin
Tudor am Nato, saucool und anti-mainstream! :gut:
@Jenss: Geil! Aber ich selber finde die push-pumper noch nen tick mehr "relaxed"...
http://666kb.com/i/cbdx7i7ko7rs40b7r.jpg
(der Ehrlichkeit halber, das Bild ist schon etliche Jahre alt und die Uhr nicht meine)
Schöne Uhr und super Foto ... perfekte Schärfentiefe :dr:Zitat:
Zitat von Etranger Explorer
Die "Professionelle" ;)
http://hostpix.de/out.php?i=258471_0enicaropsg.jpg
Heute GMThttp://img824.imageshack.us/img824/6...lderrrr005.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Gr. E
lässiges Bild :gut:
Heute mal wieder die
http://i48.tinypic.com/28miiiw.jpg
Oh, sehr schön! Hast Du die gestanzte Lünette auch noch dazu?
Welche Serie?
Gruß
Merci :dr:Zitat:
Zitat von Captain Ahab
"gestanzte Lünette" sagt mir jetzt nix, sorry. Ich habe nur die, und ich denke die war von Anfang an drauf.
Ist eine N-Serie.
Die auf deiner ist für eine 116520! Bei der gestanzten Original-Variante ist die Units Per Hour Schrift, sehr engstehend.
Hab mir auch eine 116520 draufmachen lassen, aber nur zum Schutz für die andere. Sind ja sehr empfindlich die Dinger.
Würde mich ehrlich gesagt wundern wenn das die Lünette einer 116520 ist.
Die Uhr hat eine gewisse Forums-Provenience - und nachdem was ich daraus erfahren habe, sollte es die Orignal-Lünette sein.
Ich denke, die Vorbesitzer werden die Uhr erkennen und vielleicht noch was dazu anmerken ...
Interessant ist die Frage allemal...
Bild kurz geliehen von parkettbulle Hab meine Lünette leider nicht zur Hand!
Hier Norbert:
http://www.imgbox.de/users/public/images/PpkKNDYZWx.jpg
wo ist das Problem? ist doch die Orginallünette letzte Version
Wobe
Ich finde auch, die von 'parkettbulle' sieht nicht anders aus als meine, oder?
Immer wieder merke ich bei solchen Gelegenheiten, dass ich nicht so einen Blick für Details habe.
Bestimmt könnte man mir auch eine nicht passende oder sogar 'after-market' Lünette unterjubeln, deshalb habe ich immer den Grundsatz "buy-the-seller" berücksichtigt - so auch im Fall dieser Daytona. Und ich bin da ganz beruhigt - bei der Herkunft wird der Uhr sicher alles i.O. sein :-)
Die Schrift steht enger zusammen!
Ja, an der Uhr ist alles in Ordnung aber, die Lünette ist nicht für die Zenith-Variante
Bei einer Revision passiert sowas meistens. Die machen die alte runter und ersetzen sie durch eine neue (116520)
Sicher? Beitrag 24 im Vorstellungsthread, stellt ein Member fest "Perfektes MK 3 Blatt,die alten Zeiger,die originale unpolierte Lünette..."Zitat:
Zitat von Captain Ahab
http://www.r-l-x.de/forum/showthread...=1#post2609936
Zitat:
Zitat von bullibeer
:gut:=):dr:
Schönes WE :]:dr:
http://www.abload.de/img/img_7381l5jwb.jpg
Jetzt hol ich für dich meine Lünette aus dem Safe und mach Vergleichsfotos, kann ein bisschen dauern!
Ja gerne, würde mich wirklich interessieren, ich sag' ja nicht, dass Du nicht Recht haben könntest, es wäre halt nur neu für mich. Und lass Dir Zeit - ich bin 'eh gleich für 'ne Weile beim Sport - schaue aber am WE auf jeden Fall wieder hier rein. Ist auf jeden Fall spannend mehr zu erfahren.Zitat:
Zitat von Captain Ahab
Heute auch am Arm und mal zum vergleichen...
http://250kb.de/u/130208/j/5iZaiYkZrrsm.JPG
Die Lünette einer 116520
http://www.imgbox.de/users/public/images/oNAKi0jSDm.JPG
Hier die Zenith -Variante 16520- engstehende Schrift
http://www.imgbox.de/users/public/images/T30PVVUGvR.JPG
So kenn ich das, Norbert!
Hab auch gehört, dass die neuen gelasert werden und die alten wurden gestanzt.
Falls ich jetzt total daneben liege, kann mich ja Bitte eine Zenith-Daytona-Spezialist gerne aufklären!
Gruß
http://imageshack.us/a/img94/6703/img265i.jpg
Bei der Uhr machen nur "UNITS PER MINUTE" Sinn! :bgdev:
Übrigens: Schöne Uhren heute!!!
http://i47.tinypic.com/2nkv0qv.jpg
Schönes Wochenende,
Kurt