CODE 11.59 by AP

Sie ist tatsächlich schon anderthalb Jahre bei mir. Es war damals eine der ersten dieser Variante mit Fumé-Blatt, die in D ausgeliefert wurde. Insgesamt entfallen ja auch nur ca. 10% der AP-Produktion auf die Code. Komplizierte Modelle mal außen vor gelassen, ergibt das wohl so jeweils ca. 2.000 Stück vom 3-Zeiger und Chrono. Bei der Vielzahl der Varianten dürfte es pro Jahr also nur eine geringe dreistellige Anzahl sein. Aktuell wird sich das Interesse sicherlich eher in Richtung der Stahl-Varianten verschieben. Dabei wird Gold dem dressigen Charakter der Code IMHO eher gerecht. Und gerade das WG ist sehr schön hell und nicht mit dem WG von Rolex oder PP zu vergleichen. Wirkt fast wie Platin; womöglich ist mehr Palladium in der Legierung. Die Uhr wird zu Unrecht als Royal Oak-Beschleuniger in die Ecke gestellt. Ich habe sie um ihrer selbst Willen gekauft und finde die vielen Details des Gehäuses fantastisch. Dagegen ist ein plump ausgestanztes GMT- oder Sub-Gehäuse regelrecht profan. Zur aktuellen Verfügbarkeit kann ich leider nichts sagen. Ich wage aber mal die Prognose, dass die Edelmetall-Varianten nicht lange auf sich warten lassen. Zudem haben sie die schönen historischen Details wie z.B. die Typo.

Anhang 316594

Und noch eins aus dem Archiv:

Anhang 316595

Zitat:

---

Zitat von Mr. Ed

Stimmt. Ich habe gehört, dass seit dem Code-Launch der Uhrenabsatz bei Montblanc eingebrochen ist.

---

Das sind doch zwei völlig unterschiedliche Fertigungstiefen und Flughöhen. Ich hatte die Code aus mal in der Hand und auch wenn ich mit der Typografie der ersten Generation immer noch fremdle: die strahlen schon eine hohe Wertigkeit aus. Ich freu mich auch auf mehr Bilder.

Zitat:

---

Zitat von Surforbiter

Das sind doch zwei völlig unterschiedliche Fertigungstiefen und Flughöhen. Ich hatte die Code aus mal in der Hand ....

---

So sehe ich das auch. Die Uhr macht bei genauer Betrachtung einen sehr guten Eindruck. Für mich ist der Punkt jedoch, dass ich meistens nur rasch auf die Uhr am Arm schaue und nicht die Zeit habe, mich mit den Details eher von der Seite zu beschäftigen. Und bei der schnellen Draufsicht am Arm hat die 11:59 für mich deutlich zu wenig Ausstrahlung bzw. keine klare Differenzierung. Dazu kommt: für eine Dreizeiger-Uhr baut mir die 11:59 deutlich zu hoch - die Eleganz am Handgelenk fehlt. Aber das sind natürlich alles persönliche Eindrücke bzw. Fragen des persönlichen Geschmacks.

Ich finde die erste Serie der Code in Weiß Gold einfach gelungen. Alleine das Blatt mit dem Datumsfenster, die Details die es zu entdecken gibt. Ja diese Uhr ist sicher nichts für einen Hype oder den Breiten Massen Geschmack aber sollte sie sicher auch nie sein und macht diese Uhr auch so besonders. Die neuen Modelle sagen mir nicht so zu.

Anhang 316635

Gut getroffen :gut:

Auf dem Bild gefällt sie mir ausgesprochen gut.

Merci! :dr:

Anhang 316637

Zitat:

---

Zitat von Surforbiter

Das sind doch zwei völlig unterschiedliche Fertigungstiefen und Flughöhen. Ich hatte die Code aus mal in der Hand und auch wenn ich mit der Typografie der ersten Generation immer noch fremdle: die strahlen schon eine hohe Wertigkeit aus. Ich freu mich auch auf mehr Bilder.

---

Die Fertigungsqualität ist erhaben. Kein Zweifel. Das Design muss einem gefallen. Mich erinnert es an Montblanc Uhren. Und diese blaue hier ist durchaus schön. Für Liebhaber.

Design ist ja ausschließlich eine Frage des persönlichen Geschmacks. Spannend ist die Frage, ob es AP gelingt, über die Zeit genügend Kunden zu finden, die die Code 11:59 so gelungen finden, wie Devisioner und sich die Linie damit fest in der Kollektion positioniert, oder ob die Code 11:59 das gleiche Schicksal ereilt, wie die AP Millenary Kollektion. Time will tell.

Bei mir war es auch die Liebe auf den dritten oder vierten Blick. Mit der ersten Serie konnte ich wenig anfangen; die Blätter waren recht trist. Auf dem Chrono war mir immer zu viel los, und der Bauhöhe konnte ich nichts abgewinnen. Die zweite Serie hat es mir dann angetan. Ich trage diese Uhr nach wie vor sehr gerne. Wenn du noch nicht die Gelegenheit hattest, schau sie dir mal live an, das wird deine Einschätzung womöglich ändern. Natürlich ist das keine Mainstream-Uhr, aber das wollte sie ja auch nie sein. Dem Vorwurf des One Trick-Ponys hat AP zumindest etwas entgegengesetzt: Eine sehr detailverliebte Uhr, die Meilensteine der Marke aufgreift und neu interpretiert. Hervorzuheben ist das Case mit den unten "schwebenden" Hörnern, das in dieser Güte anderswo schwer zu finden ist.

Anhang 316673

Anhang 316674

Zitat:

---

Zitat von Flopi

... wie die AP Millenary Kollektion. Time will tell.

---

Puh! Die war aber auch echt hä...! :kriese:

Zitat:

---

Zitat von Devisioner

... Wenn du noch nicht die Gelegenheit hattest, schau sie dir mal live an, das wird deine Einschätzung womöglich ändern.
...

---

Ich habe mir die Linie im AP House live angesehen. Daher rührt ja meine Sicht auf die Uhr einige Posts weiter vorne. Tolle Details, klasse Wertigkeit, aber die Ausstrahlung der Uhr am Handgelenk hat mich nicht "erwischt" und mir baut die Uhr für eine Dress-Watch zu hoch.

Das bezog sich auf Mr. Ed. Dein Post ist dazwischen gerutscht. :D Der HGU muss wirklich passen. Die Code wirkt definitiv präsenter als die 41 mm vermuten lassen. Durch die zierliche Lünette wird der Effekt verstärkt. Der Chrono war mir auch zu dick. Die 10,7 mm der Drei-Zeiger-Version sind für mich noch so gerade okay. Leider sind die neuen Manufakturkaliber ein bisschen pummelig.

@Devisioner sehr schöne Bilder! Ich hab mir kürzlich eine RG mit blauem Blatt zugelegt. Allerdings hat die Code das *alte* Band. Ich muss mir jetzt noch das neue Kevlarstrap besorgen. Mal schauen ob ich das Band in der Boutique *erwerben* darf... Bin auf den Preis gespannt!

Vielen Dank! :dr: Verschiedene Bandvarianten solltest du in Frankfurt oder München direkt mitnehmen bzw. montieren lassen können.

Gut zu wissen :D, vielen Dank.

Irgendwie kann ich mit der Code nichts anfangen. Irgendwas am Design lässt sie mich nicht als schöne klassische Dresswatch wahrnehmen, aber zur Sportwatch reicht es dann auch nicht.

Ich persönlich fand ja die Millenary immer ganz cool, schade das die nun eingestellt wurde.

Anhang 317273

Anhang 317494

Zitat:

---

Zitat von Departed

Ich persönlich fand ja die Millenary immer ganz cool, schade das die nun eingestellt wurde.

---

Die kriegst Du gebraucht ja sehr günstig. Und wenn in 10 Jahren eine große Steampunk-Welle läuft, dann ist die 4101 vielleicht der Grail.

Mir gefällt die immer bisser.
Aber ich war ja schon auch kurz davor eine JLC Polaris zu kaufen.
Die Uhren sind sich irgendwie ähnlich, finde ich.

Anhang 323732

Heute am Arm: Die Unterschätzte. :D

Schön getroffen. Da Blau sieht toll aus!

Schönes Foto, gerne das nächste mal zum Stammtisch mitbringen;)

:dr: Danke, Männer!

Anhang 324063

Imho einfach eine tolle Uhr!

So langsam findet die viel Gescholtene so ihre Freunde.
Ich zähle mich übrigens auch dazu, wenngleich auch ohne bisher eine solche mein eigen nennen zu dürfen.

Anhang 326815

Tolles Foto:gut;

Merci! Sie ist schon sehr fotogen.

Anhang 326817

Unbedingt! Danke, für den Nachschlag.

Gerne! Einer geht noch! :D

Anhang 326820

Auch ein tolles Photo :gut: =)

Sehr fein. Das Zifferblatt steht ihr sehr gut.

Danke, Männer! :dr:

Fand sie schon immer gut und nach wie vor. Schöne Uhr, viel Freude damit :gut:

Danke! Leider wird sie von vielen verschmäht, obwohl sie das wahrlich nicht verdient hat.

Laut Oscar Wilde setzt Popularität immer Mittelmäßigkeit voraus. Eine Uhr die allen gefällt is nix. Die Code hat Ecken und Kanten, die man mag oder eben nicht. Und das ist auch gut so. Nix für die Masse. Und in diesem Fall auch nichts für mich. Dafür mag ich andere Außenseiter ;)