Druckbare Version
Hallo,
ich möchte eine neue Idee einbringen:
Es könnte sich um die Explorer I handeln mit einer Leuchtlünette. Dafür würden die kurzen Leuchtindizes bei 3,6 und 9 sprechen.
Ich glaube auch nicht, dass die Daytona eine Leuchtlünette erhalten wird.
Ein neuer TOG wäre ebenfalls möglich.
Gruß
So ein toller Thread!
Irgend ein Rolex- Marketing Fuzzi liest hier sicher mit und liegt am Boden vor lachen :D :rofl:
Eine Leuchtlünette bei der Daytona macht doch gar keinen Sinn, die feinen Zahlen auf der Tachyskala wären wohl kaum ablesbar.
Nö. Ich sehe nur zwei verschiedene Modelle.Zitat:
Zitat von Submarimarianer
Nummer 1
Anhang 114776
Nummer 2 und 3
Anhang 114777
Für mich sieht's wie eine weitere Cellini-Variante aus, mit geteilten Indexstriche. Vielleicht mit Mondphase ?
Uhr 1:
Anhang 114780
Leuchtindizes und deren Spiegelung im Rehaut. Außen das ganze nochmal als Effekt für's Video, die Bildebenen bewegen sich daher auch relativ zueinander.
Nochmal Uhr 1, diesmal mit Zeigern:
Anhang 114781
Uhr 2:
Anhang 114782
Zieht man bei Bild 1 den inneren Ausschnitt größer, sind die inneren Indizes und deren Reflektionen deckungsgleich mit den äußeren:
Anhang 114784
Die kürzeren Indizes bei 3, 6 und 9 sind den Totalisatoren geschuldet, das ist die Daytona, jede Wette.
Bei dem unteren Bild sind aber 2 kurze Indizes hintereinander. Das passt nicht zum ersten Bild.
Außerdem ist der Lange dünner. :D
Seitenansicht :op:
Man sieht sogar die Gehäuseflanke. Der Lange sieht aber in der Tat dünner/länger aus.
;)
Wenn Seitenansicht müsste aber zumindest ein Kurzer gar nicht zu sehen sein, oder?
Dann ist's doch auch ein Langer. Hast mich überzeugt, das ist eine andere Uhr als in Bild 1.
So schnell kippst Du um? :D
Ich hab so selten unrecht, da kann man in den wenigen Ausnahmefällen auch schnell umkippen. ;)
:gut:
Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass es sich bei dem Teil mit den 22 Indexen um EIN Zifferblatt handelt, und nicht um irgendetwas gespiegeltes.
Es gab doch in der Vergangenheit auch schon Blätter mit massig leuchtenden Indexen:
Anhang 114787
(Quelle: irgendwo hier aus dem Forum...)
Nicht das ich jetzt behaupten will, es kommt eine neue Explorer, mir geht's nur um die Indexe.
Kasten Bier?Zitat:
Zitat von Submarimarianer
Nee, das ist für mich eine andere Uhr.Zitat:
Zitat von Coney
Es fehlen auch die kleinen feinen Querstriche komplett.
Irgendwie sieht es aus, als ob der Zeiger unterbrochen wird, vermutlich durch eine Lupe.
Jain!Zitat:
Zitat von Coney
Kasten Bier nicht, weil den kann man schlecht mit der Post verschicken.
Aber falls ich unrecht habe, schicke ich Dir eine 300 Gramm Tafel Lindt.
Falls ich recht habe, reicht mir ein öffentliches Lob als Hellseher! =)
Deal! Um die Tafel werde ich mich sicher auch nicht drücken.Zitat:
Zitat von Submarimarianer
Mensch Peter, lies doch mal. #492 ;)
Aber die Lupe sehe ich nicht.
:top:Zitat:
Zitat von Coney
Daytona. Wette gehe ich mit.
?? :ka:Zitat:
Zitat von Lübke
Wie jetzt...
Egal.
Nochmal meine felsenfeste Überzeugung und Basis meiner Wette:
Das rot eingekreiste ist ein Zifferblatt:
Anhang 114789
Und ich sag, das ist zwei Mal das gleiche ZB, also nur elf Indizes, die dünnen Striche sind Reflektionen. :dr:
OK, ich zeig's Dir! =)Zitat:
Zitat von Lübke
Hier gelb eingekreist fehlt irgendwas.
Aus dem Blickwinkel heraus muss der Index auf drei Uhr deutlich länger sein.
Anhang 114790
Außerdem ist er nicht kantig, sondern abgerundet.
Ich hab's mal vergrößert:
Anhang 114791
Ja, ok, Christian.Zitat:
Zitat von Coney
Ich glaube, wir haben uns richtig verstanden. :gut:
Warum sieht man einen Zeiger nicht durch eine Lupe ?
Edith sagt:
Hoffentlich ließt das mein Therapeut nicht mit... http://www.world-of-smilies.com/wos_ugly/s203.gif
Wegen der Lichtbrechung.Zitat:
Zitat von Big Ben
Hast Du eine Rolex mit Lupe? Guck da mal drauf, in einem bestimmten Blickwinkel kannst Du das Datum ja auch nicht lesen.
Und da auf den Bilder quasi Nacht ist, ist die Hälfte des Indexes eben verschwunden.
Edith sagt:
Wenn Du Dich in flaches Gewässer mit einem Speer positionierst, um einen Fisch aufzuspießen, musst Du unbedingt die Brechnung beachten, sonst stocherst Du immer ins Leere.
Habe mehrere Rolex mit Lupe, entspiegelt und nicht entspiegelt.
Das Zifferblatt ist in der Draufsicht fotografiert, da lässt es sich schon ein Zeiger unter der Lupe erkennen, selbst in einem stärkeren Winkel!
Edith sagt: Den Fisch sehe ich, wenn auch auf einer anderen Position
Die Lupe ist quatsch. Wo soll die denn sitzen? Und wie groß bzw klein soll die sein? Der Zeiger ist ja nicht komplett mit leuchtmasse bestückt. Die unbeleuchtete Spitze des Zeigers liegt einfach nur über dem Index.
Hier nochmal der äußere Ring von Uhr 1:
Anhang 114794
Und hier auf eine Daytona gelegt:
Anhang 114796
Meine Glaskugel sagt: Stahl-Daytona, weißes Blatt mit schwarzer Keramiklünette
Gruss
Uwe
Gut gemacht.
Sehr schön, Christian.
Ganz klar, Daytona !!!
Die Frage ist jetzt nur: Schnell noch eine "alte" sichern oder lieber auf die neue sparen...... ??? :kriese:
wie schon geschrieben die Daytona wird auch derzeit medial befeuert. Tolle Arbeit Christian :dr:
Und selbst da möchte ich fast zurückrudern - der lange Bereich ohne Leuchtmasse mit dem pfeilförmigen Ende sieht mir sehr nach Daytona-Zeiger aus:Zitat:
Zitat von Lübke
Anhang 114799Zitat:
Zitat von Submarimarianer
Quelle: www.rolex.de
Zitat:
Zitat von Submarimarianer
WOW Peter, große Kunst! :verneig:
Was kosten die Bilder, würde ich gerne kaufen? :jump:
Tippe auf Stahl-Gold Daytona. Mit Keramiklunette.