Merci Dominik :dr:Zitat:
Zitat von Dominik_0212
Druckbare Version
Merci Dominik :dr:Zitat:
Zitat von Dominik_0212
Gerne Isi. =)
Gibt es eigentlich irgendwo eine Übersicht bzw. Run-Out-List seitens Rolex?
EX 40? Da lobe ich doch meine A-K 40.
VG Ron
Yachtmaster sieht toll aus - müsste man mal anfassen können wegen dem Titan - wahrscheinlich wie die Pelagos. Daytona - weiß nicht so recht. Die Blubber-Blätte sind klasse - allerdings werde ich wohl nie so eine Uhr zu Gesicht kriegen. Und die Vollgold GMT ist der absolute Oberhammer!!
Sind die Drücker bei der Daytona nicht mehr verschraubt? Sondern so wie bei der Chronosport von Zenith?
Soooo. Weiter geht's...
https://www.luxify.de/wp-content/upl...c-1024x683.jpg
...irgendwie gefällt mir die eingefasste Lünette nicht.
Danke Percy für die Live-Berichterstattung!
Dem Metallring auf der Lünette kann man seine enorme Wirkung nicht absprechen.
Ich frage mich gerade wenn dieser Metallring bei den PM Modellen auch aus PM ist, ob das sinnvoll ist.
Das Ding wird doch als erstes Dellen bekommen, oder?
Absolut … und zwar enorm schlecht;)Zitat:
Zitat von franklin2511
Die Keramiklünette wird zur Keramikeinlage kastriert.
Granate!=)
Es wäre interessant zu wissen ob der Umfang der Keramikeinlage kleiner ist oder ob die zusätzliche Metallfassung die Lünett/Uhr um 1-1,5mm wachsen lässt...
die sieht mMn kleiner aus.
Das neue Weißgold-Zifferblatt ist sehr schön! Und endlich hat die Weißgold am Goldband ordentliche Bandanstöße und nicht mehr dieses überstehende Geraffel!
Jetzt bräuchte die Daytona nur noch die schönen schlanken Zeiger der ersten Serie 116520 oder der Zenith-Daytona. Dann wäre alles absolut perfekt!
Vielen Dank für die schönen Life-Fotos!
:gut:
Ne, nix für mich. Da reicht ne Pelagos.
:rofl: Mir gefällt die neue Einlage auch nicht. Tots sind kleiner. Warum wurden die schmaleren Totringe wenigstens nicht symmetrisch wie bei der Zenith angeordnet? =(Zitat:
Zitat von vivicorsi
Ich find die mega :verneig: