+1 Auf die Stahlmodelle, die man mittlerweile wirklich an jeder Ecke sieht, achte ich schon garnicht mehr es sei denn man erblickt mal eine 116500, das war's dann aber auch.Zitat:
Zitat von Rolex511
Druckbare Version
+1 Auf die Stahlmodelle, die man mittlerweile wirklich an jeder Ecke sieht, achte ich schon garnicht mehr es sei denn man erblickt mal eine 116500, das war's dann aber auch.Zitat:
Zitat von Rolex511
Zitat:
Zitat von PCS
Die neue Pepsi hast Du aber trotzdem bestellt;) und war da nicht noch die 116500?
Gruß
Frank
Oder aber „....die GANZE Welt rennt Rolex hinterher...“...Wo, ich seh keinen. 80 Mio rennen Rolex hinterher.Zitat:
Zitat von obermax
Wenn ich hier in Wien im Straßencafé sitze, dann erblicke ich an 90% der Handgelenke (die eine gute Uhr tragen) ein stählernes Oysterband.
Na dann scheinen ja die anderen Uhrenhersteller bald Insolvenz anzumelden.
Manchmal ist es besser im Leben eine Fahrt zu tätigen, dann eine Ausfahrt zu nehmen und sich an den Seitenrand zu stellen.
Nicht schön was man hier liest.
Um mal zum Thema zurück zu kommen: Habe die Woche meine Sea-Dweller Red bei meinem Stammkonzi in Empfang nehmen können. Ich hab Sie mit Folien direkt anbehalten. In die Box kam dann meine Hulk. Dabei wurde mir auch noch der passende Lünettenschutz für die Hulk netterweise mitgegeben und für die Sea Dweller sowieso. Auch der Preisanhänger sowie der Pappschuber von der Box war ungefragt dabei. Zuhause hab ich dann erstmal selbst die Folien abgefummelt. Das zeigt wieder, dass jeder Konzi das so handhabt, wie der will oder für richtig hält. Allgemeine Vorgaben von Rolex scheint es da nicht zu geben. Ich hätte Sie auch ohne das ganze Beiwerk gekauft, aber es ist schön wenn man es dann doch hat obwohl eigentlich total nutzlos.
Opfer halt. Was willste machen? :ka: :mimimi:Zitat:
Zitat von daytonasub
Ja, mit der Betonung auf "war" :op:Zitat:
Zitat von daytonasub
Percy, Du hast mich nicht wirklich verstanden. Das Problem in meinen Augen ist dieser völlig überhitzte Markt in nunmehr allen Bereichen (KFZ, Uhren, Immobilien, ...). Je höher man steigt, umso tiefer fällt man irgendwann. Davor habe ich höchsten Respekt. Es wird knallen.Zitat:
Zitat von PCS
Ein reinigendes Gewitter hat der Wirtschaft noch nie geschadet (siehe 2009)
... und das permanente Geheule, dass man keine Uhr für 8.000 oder mehr € bekommt und auf Spekulanten schimpft, geht in meinen Augen schon in eine bedenkliche Richtung.
The future is uncertain and the end is alway near
Die Pepsi GMT kann wieder fröhlich getragen werden, hat ja kein Oysterband...und die Lemminge fangen wieder an zu laufen!
Echt beschämend die Probleme hier......
Michael
8o Stimmt! So hab' ich das ja noch gar nicht betrachtet.... :DZitat:
Zitat von Mexx001
Theorie mit der Garaniekarte bestätigt.
Allerdings immer noch verklebt übergeben.
Geht um die neue GMT aus dem int. Forum siehe: https://www.rolexforums.com/showthre...607591&page=16
Text:
I paid UK retail price, £6,800 which is around $9,075, still fully stickered. I have a fantastic relationship with my AD. I have been buying watches from this AD a lot and get invited to black tie events etc. For this time and for the first time ever however they held onto the warranty as a condition of sale. They said they have instructions to keep it for a year to stem the grey markets issue. They only gave me a copy of the warranty card. I wasn’t bothered because I am a collector. On the contrary I was happy because now only those that love the watches will take them up when called on the waiting list. They said they will now do it on all waiting list pieces.
:gut Hammer-Song, Hammer-Band=)Zitat:
Zitat von Eureka
Aber das passt doch mit dem Einbehalten der Garantiekarte für ein Jahr. Solange müssen Spekulanten ja eh die Uhr halten, um den Gewinn steuerfrei einstreichen zu können...:D
Bitte?!Zitat:
Zitat von harlelujah
Und wie das geschadet hat!!
Alles! Ursache, Auswirkung, Behebung.
Ganz schlimm!!
Verstehe ich auch nicht?
Wo ist ein erhitzter Markt für Autos?
Immobilien stimmt.
Bei Uhren sehe ich nur bei Rolex eine, m. E. hausgemachte Blase.
"entklebt nach Vorgabe, neu foliert, ungetragen"
Mit diesem Attribut werden dann die "zwangsentklebten" Uhren verkauft. ;)
Demnächst steht da: "Garantiekarte nach Vorgabe einbehalten, neue Garantiekarte erstellt, Garantie 5 Jahre" ;)
Bitte nicht zu ernst nehmen. Ich musste halt sehr schmunzeln als ich das las. ;) ...und es passt zu diesem Thread.
Ich frag mich ganz ehrlich: Warum kann ich mit meinem auf reellem Wege erworbenen Eigentum (Rolex Uhr) nicht machen, was ich möchte, sondern muss mir vorschreiben lassen, was ich damit tue und wann (oder überhaupt) ich es weiterverkaufe? Warum sollen irgendwelche Dinge, die bei der Ware dazugehören, einbehalten werden, nur damit ich mich "angemessen" verhalte? Irgendwann muss ich wohl ein polizeiliches Führungszeugnis und Schufa vorlegen, um eine Rolex zu bekommen?
Nur zur Klarstellung: Ich bin kein Grauhändler, Wiederverkäufer, Renditefuchs oder Troll – nur ein einfacher Rolex Fan, der sich fragt, wie weit dieses "Gehabe" bei Rolex noch geht. Oder sehen wir das alle (einschließlich Rolex und Konzis) zu eng?
Kannste doch,keiner schreibt dir was vor und die „Folien“ sind wie auch der durchsichtige Plastikkasten samt Styroporträger Schutzverpackung
des Herstellers für den Transport zum Konzessionär und nicht zum Kunden.
Alles andere .....
Rolex sorgt mit der Verknappung bestimmter Modelle selbst für die Begehrlichkeiten und die Preisentwicklung auf dem Zweitmarkt. Warum diese eigens (gewollt?) geschaffene Situation nun dazu führen sollte, dass man sich als Käufer einer Ware noch weiter in irgendeiner Form vom Hersteller des Produktes gängeln lassen muss, erschließt sich mir auch nicht. :ka:
Sollen sie das Ding (126710BLRO) doch für 22k anbieten, die 116500 für 30k und alles ist prima. Patek war mit der Preisanpassung nur zu inkonsequent bei der 5711. Hätten sie es gleich auf 60k angehoben wären die "wahren (und zugegebener Maßen auch zahlungskräftigen) Jünger" dieser Referenz übrig geblieben, alle anderen wären aufgewacht und hätten festgestellt, dass sie einen völlig abstrusen Preis für eine Stahl-Uhr mit Serienwerk auszugeben hätten und der Spuk wäre vorbei. :bgdev:
Und so lange Rolex das (mehr liefern und/oder Preise deutlich anheben) eben nicht tut (wobei ich letzteres durchaus begrüße!), müssen sie in Genf als Hersteller eben mit solchen Auswirkungen leben. Einen Kunden deswegen vorzuschreiben, dass er für zunächst bereits jetzt durchaus viel Geld für ein in Mengen produziertes Luxus-Produkt ausgeben hat, sich am Ende auch noch an bestimmte Verhaltens-Regeln zu orientieren hat, geht jedoch gar nicht. Wenn das in England wirklich so sein sollte, dann ist das wohl eher auf dem Mist der Konzis gewachsen und keine Vorgabe von Rolex.
Es soll keine Vorgabe sein laut dem Käufer in UK, sondern eine "Empfehlung" an den Konzi seitens Rolex ... keine Ahnung ob es stimmt!:ka:
https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...=1#post5830832
Keine Vorgabe, wohl aber eine "Empfehlung", so war es zu lesen....