Meine Neue aus Übersee

Udo, ich hab's mir doch nicht aus den Fingern gesogen. Schreibt der TE im Post 235 und ich würde es gern verstehen wollen. ;)

Zitat:

---

Zitat von Seppelkoi

Falsche Krone, falsches Gehäuse, falsches Band also auch ja? :rolleyes:

---

Mhhh, machen wir mal ein Recap:

Zitat:

---

Zitat von madmax1982

Die Box gehört schon mal nicht zur Uhr und so ein Blatt hab ich noch nie gesehen, riesige Indices und komischer großer Font....

---

Zitat:

---

Zitat von PCS

Blatt, Zeiger, Glas - irgendwie gefällt mir das alles nicht. Kann aber natürlich auch an den Bildern liegen...

---

Zitat:

---

Zitat von hugo

Lupe,Datumfenster,Indexe,Druck ..... Kein Wunder wenn aus Übersee ..... Das war nix.

---

Zitat:

---

Zitat von AUTOMATIC

Das Blatt sieht imho echt sehr seltsam aus.

---

Zitat:

---

Zitat von Eddm

Zeigersatz, insbesondere der 24h Zeiger, sowie der Font des Inlays gefallen mir auch nicht... =(

---

Zitat:

---

Zitat von wavediver

Das Blatt ist m.E. "Aua". Kronenabstand zu Schrift (Rolex, Oyster Perpetual Date) und generell Schriftabstände passen nicht, d.h. Leerabstand dazwischen viel zu gering. Dotgrösse ebenfalls nicht. Das Glas hat einen seltsamen Doom Effekt. Vom Gehäuse und Band bräuchts mehr Bilder.

---

Zitat:

---

Zitat von Rolstaff

Sorry Burkhard, aber Glas und Blatt sind definitiv nicht echt…...

---

Zitat:

---

Zitat von Magul

Das Glas sieht aus wie ein Plexi....Eigenartige Wölbung. Ich habe selbst eine 16700 und die hier gezeigte weicht doch erheblich von meiner Originalen ab. Nun gut, dass die hier gezeigte zumindest teilweise nicht original ist, steht ja außer Frage.

---

Zitat:

---

Zitat von Rolstaff

Mach doch mal Fotos von den Gravierungen der Serial / Referenz am Gehäuse. Dann könnte man wohl sehen, ob wenigstens das Gehäuse echt ist.... Alles was ich bisher sehe, ist jedenfalls fake (Blatt, Zeiger, Inlay, Glas)...

---

Zitat:

---

Zitat von Rolstaff

Die rot/blau - Trennung des Inlays finde ich durchaus in Ordnung !

---

Zitat:

---

Zitat von max mustermann

Nur noch soviel: einem Uhrmachermeister, dem es beim Anblick dieses Zifferblattes nicht sofort die Haare aufstellt, dem traue ich keinesfalls zu, ein Rolexwerk als original oder nicht original zu bewerten.

---

Zitat:

---

Zitat von Rollit

Das Ding ist von A bis Z eine Möhre. Blatt, Zeiger, Krone, Lünette etc. Erst fragen - dann kaufen! Muss man sich dann danach auch nicht vom Zeudokonsti echt reden lassen.

---

Bei der Suche in diesem Thread bin ich auf diese Dinge gestoßen, "Entlarvtes" Gehäuse und Band hab ich nicht gefunden, nur einige Bitten nach mehr Bildern, um eben auch diese Bewerten zu können.

Getauscht wurde einzig und alleine die Lünette nicht:
Anhang 76302
Ansonsten Krone, Glas, Zeiger, ZB.

Mich freut das halbwegs gute Ende für den TS und hoffe, das kann ich nur wiederholen, das es finanziell einen Ausgleich gibt. Aber diese Anzweifelung an der Expertise der geschätzten Member war wohl nicht ganz zutreffend. Wie ich vor einigen Monaten schon schrob: vermutlich würde der TS bis heute noch nicht wissen, das da was faul war. Aber war ja früher schon so: Den Überbringern von schlechten Nachrichten hat man den Kopf abgeschlagen.

Zitat:

---

Zitat von Bildverarbeiter

Getauscht wurde einzig und alleine die Lünette nicht:
Anhang 76302

---

Nun, das Gehäuse, Band & Werk blieben wohl auch.

Zitat:

---

Zitat von backröding

Nun, das Gehäuse, Band & Werk blieben wohl auch.

---

Genau, aber die hat doch gar niemand als Fake enttarnt?! Ich wollte nur herausstellen, das die angesprochenen Dinge so von Rolex getauscht wurden, bis eben auf das Inlay...

Ah, jetzt hab ich es (verbockt). Ich habe den Thread nicht noch einmal komplett gelesen und mir war so, dass am Großteil der Uhr Zweifel bestanden.
Also hake das bitte ab und vergiss meinen Beitrag.

Ich freu mich mit dem Kollegen, aber die Aktion in sich erschließt sich mir so nicht.

Die Aktion, eine Uhr im Ausland zu kaufen? Naja, sowas kann ja jedem passieren, dass er Quatsch kauft. :ka: Hätte ja auch alles gut gehen können ;)

Ja, aber hier kann ich wieder hinwackeln. Eine Retoure nach USA ist ja mehr oder weniger wegen der Einfuhrbestimmungen für Rolex Uhren unmöglich.

Ja, eben drum!

Wie könnte man demnach überhaupt eine Einfuhr aus den USA privat rückabwickeln, selbst wenn zwischen den Vertragspartnern darüber Einvernehmen geherrscht hätte?

nach meinem Verständnis gar nicht...

Ja, stimmt. Aber: hätte ja auch gut gehen können ;)

Die Frage sollte erst mal gestellt werden, ob ich Privat gekauft habe. Es gibt bei jeder Umsatzsteuervoranmeldung unter Spalte 58 den Eintrag Entstandene Einfuhrumsatzsteuer (§ 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 UStG). Selbstverständlich wird dann natürlich bei einer späteren Veräußerung auch die entsprechende Umsatzsteuer ordentlich in die Spalte 26 eingetragen. Auch bei einer Rückabwicklung gibt es Gesetze, die über dem Markenlogopatent von Rolex stehen, zudem die Uhr ursprünglich aus den USA stammt.