Druckbare Version
Dem kann ich nur zustimmen. :gut:Zitat:
Zitat von Uhrgestein42
Ich frage mich, ob Rolex es mit der 1908 tatsächlich schafft, bzw. vielleicht auch schon geschafft hat, es mit der HH aufzunehmen. Die 6119 Calatravas wären für mich da z. B. die direkten Wettbewerber, auch wenn sie neu um etwas teurer sind.
Mein Gefühl war immer, dass die Cellinis recht unbeliebt waren. Hat sich da durch die 1908 wirklich etwas geändert?
Bei den gestern vorgestellten Modellen stellt sich mir klar die frage, ob Rolex sich so gaaaanz langsam aus dem Edelstahl-Segment verabschieden und noch mehr Fokus auf Edelmetall legen möchte.
Eine einzige Edelstahl Uhr und auch da nur eine Modellpflege eines vor ein paar Jahren eingestellten Modells.
Alles andere...herje.
Statt der 1908 Pt hätte Rolex besser eine DD40 Pt am Lederband gebracht.:ka:
Die verkaufen nach wie vor viel, viel mehr Stahlmodelle und DJ mit Stahlband aber WG Lünette als anderes. Ich interpretiere das anders: Eine Stahluhr in diesem Sinn bekommen sie in der Regel recht schnell zum LP los. Für viele gibt es noch Wartelisten, trotz hoher Stückzahl, die gefertigt wird.Zitat:
Zitat von Pharmartin
Auf eine vollgoldene wartet man hingegen u.U. nur deshalb was länger, weil die selten gefertigt werden und selbst bei keinen Kunden auf der Warteliste für das Modell der Händler eben nicht innert Wochen eine hat. Grade was der Händler an Vollgold mitbestellten musste, weil er nicht beliebig viel an Stahluhren bestellen kann, kann schon mal sogar beim Händler liegen bleiben. Neue Varianten in dem Bereich wecken evtl das Interesse weiterer Kunden, auch wieder nach einer Uhr in Edelmetall zu fragen und sollen den Verkauf in dem Bereich wieder ankurbeln. Während die Stahlmodelle oft noch wie von selbst verkauft werden.
Und zum Glück spielt die Größe keine Rolle. :DZitat:
Zitat von Pharmartin
@donesteban:Zitat:
Zitat von donesteban
Es wäre doch ganz nett, wenn nicht jeder deiner Beiträge mit Worten wie Verfügbarkeit, Wartezeit, Warteliste, Historie usw. gespickt wäre und man sich einfach mal auf das jeweilige Thema beschränken könnte. Wir haben alle verstanden, dass du auf eine BLRO wartest, die du anscheinend nicht bekommst, und auf eine DJ, die sich wohl auch erledigt hat... Sorry, aber das musste mal sein.
Ich glaube nicht, dass Rolex mit der 1908 es mit der HH aufnehmen kann. Sie benötigen sicherlich derartige Dresswatches, um die Hardcore Fans der Marke bedienen zu können, die so etwas wollen.
Auch wenn die Uhr nicht schlecht ist, kommt sie für mich nicht mit den Calatravas mit. Mich erinnert sie eher ein wenig an die JLC Master Modelle, die auch ein wenig robuster daherkommen.
Keine echte Neuheit der Messe aber hier zum ersten Mal live gesehen. Einfach nur P*rno! :verneig:
https://www.luxify.de/wp-content/upl...8-1024x683.jpg
Muss frühestens am 1. März 4000 zum ersten Mal manuell weitergestellt werden: IWCs mehr als Ewiger Kalender. 8o
https://www.luxify.de/wp-content/upl...0-1024x683.jpg
Und die aktuell für mich bislang schönste Uhr der Messe: die Toric von Parmigiani :flauschi:
https://www.luxify.de/wp-content/upl...2-1024x683.jpg
Um Enttäuschungen gleich schon einmal vorzubeugen: nein, das ist kein Stahl. Leider. Das ist Platin. :)
Moment mal , hier ging es darum, weshalb Rolex vor allem Edelmetall vorgestellt hat für 2024. Und meine Vermutung dazu habe ich geschrieben: Die Goldmodelle brauchen mehr Pushen durch Neuheiten als die anderen. Um meine persönliche Wunschliste ging es in dem Beitrag nirgends. Die hast du dazu gefügt ich weiss nicht, wie du darfauf kommst.Zitat:
Zitat von memo771
:facepalm:
Die Polo war schon mit ihrem seinerzeitigen Launch imho der helle Wahnsinn. Daran hat sich bis heute für mich nichts geändert. Großartige Uhr.
Wird spannend, wer dann noch da ist um den Job zu erledigen. Mad Max? Oder schon der junge Obi Wan?Zitat:
Zitat von PCS
Gruß
Erik
War es nicht nach 400 Jahren? So wie ich die Mitteilung verstanden habe, lässt die Uhr jedes volle Jahrhundert das Schaltjahr aus. Wie es 2100, 2200 und 2300 stimmt. Im 2400 wäre dann aber doch ein Schalttag. Den muss irgend ein Erbe dann mal manuell nachstellen.Zitat:
Zitat von PCS
Zitat von hier:
https://www.iwc.com/ch/de/watches-an...-calendar.html
Der erste säkulare ewige Kalender von IWC Schaffhausen passt sich den komplexen Schaltjahrregeln des Gregorianischen Kalenders an, indem er über einen Zeitraum von 400 Jahren drei Schaltjahre auslässt.
Wow Percy, das ist mal eine IWC!Zitat:
Zitat von PCS
Schaffst du es vielleicht noch zu Vacheron? - Das grüne Blatt muss herrlich sein.
Für den Nutzer eine belanglose Diskussion. Wird eh alle 10 Jahre bei der Revi neu gestellt ;).
die PF und die IWC sind der KNALLER :ea:
Nope. Genau deswegen muss er - im Gegensatz zu anderen Ewigen nicht gestellt werden. Erst im Jahr 4000, eventuell, weil man da noch nicht weiß, wie die Zeitrechnung des gregorianischen Kalenders weitergeht...Zitat:
Zitat von donesteban
(Zumindest wenn ich das richtig verstanden habe) =)
Erstkontakt!
https://www.luxify.de/wp-content/upl...6-1024x683.jpg
https://www.luxify.de/wp-content/upl...7-1024x683.jpg
Den Geruch hab' ich noch immer in der Nase... ;)
In die habe ich mich auch schon verguckt und dachte, es sei eine schöne Ergänzung zu meiner Tonda. Aber der Preis is heiß =(Zitat:
Zitat von PCS
Hast du :gut:Zitat:
Zitat von PCS
Go for it Carsten! Ist eine geniale Uhr und da kannst du auch noch mit den Bändern "spielen". LG Klaus
Zitat:
Zitat von Pharmartin
Die Strategie geht ganz klar in die Richtung, Stahlsegment wird Tudor überlassen und das entsprechende Marketing pro Tudor ausgerichtet.
45 Scheine für einen 3-Zeiger-Dresser (und kommt mir nicht mit der kleinen Sekunde), und ich dachte Patek wäre teuer. Aber toll sieht die neue Linie von PF schon aus. Ich sehe die Marke in den kommenden Jahren weit vorn.Zitat:
Zitat von Uhrgestein42
Dann hab ich kein Geld mehr für Bänder :motz:Zitat:
Zitat von klausauge
Ich muss dich korrigieren. Es sind 53k!!! Das Modell in RG liegt bei 45k. Allerdings sind das CHF. Man darf also noch etwas draufrechnen. Uhr und Uhrwerk sind ein Traum. Aber das wird sich (ähnlich wie bei Laurent Ferrier) nicht am Markt durchsetzen.Zitat:
Zitat von kleff
Ich tue mich mit den PF Uhren schwer.
Ich kann gar nicht sagen warum.
Laurent Ferrier finde ich hingegen immer besser.
Aber die kriegt man halt nirgends zu sehen und die Preise sind saftig.
Mein Highlight ist ja diese neue "Offshore" von Chopard und die De Bethune Sachen.
Die Bethune Uhren werden immer schöne und feiner, finde ich.
für mich der Star der W&W 2024Zitat:
Zitat von PCS
So lang wie Percy haben braucht kein Mensch dorthin , er bekommt alle Brecher an seinen Arm und teilt geniale Fotos mit uns…
Danke Dir !
Goldkurs hat heute die Schallmauer von 70K/Kg durchbrochen - Die neue Deepsea ist schuld :op:
Parmigiani liefert jedes Jahr ab. Haben sie auch die neue Tonda PF ohne Datum mit gold- / lachsfarbenem Blatt gezeigt?Zitat:
Zitat von PCS
Diese Einschätzung finde ich gut, aber Tudor hat doch grade auf der Messe ein 18k Modell präsentiert, sieheZitat:
Zitat von ibi
https://www.tudorwatch.com/de/watche...8/m79018v-0006
Ausnahmen bestätigen die Regel ;)
Das Modell gibt es schon drei Jahre. Nun aber eben auch am Vollgold Band.
Danke, das Band ist also das Neue…
Genau. Gabs bisher mit Leder und Nato. Nun auch noch mit Goldband.
Kurz was Güldenes von Patek
https://www.luxify.de/wp-content/upl...3-1024x683.jpg
Okay. Auch ne Nautilus. =)
https://www.luxify.de/wp-content/upl...8-1024x683.jpg
Weil danach gefragt wurde: mit ohne Datum... :gut:
https://www.luxify.de/wp-content/upl...0-1024x683.jpg
(dafür aber mit Schmutz aufm Sensor :mimimi: )
Diese Jeans-Bänder bei Patek sind einfach nur gruselig.
Sowas gab es doch mal bei Hublot, oder?
Ins Wasser sollte man damit auch nicht, oder?
Achso, ich vergaß: 30m ab sofort...