Druckbare Version
Fassen wir mal zusammen:Zitat:
Zitat von Josef123
Du findest es lächerlich hier „Bildchen” von Uhren zu posten, die deinen hohen Ansprüchen nicht genügen.
Weiter empfindest du es als „Show”, weil Bilder theoretisch aus dem Internet stammen könnten.
Schließlich hältst du alle Teilnehmer für Angeber, die sich hier über ihre Uhren freuen, indem sie hier Fotos davon zeigen.
Ach ja: Du definierst auch noch den Sinn und Zweck dieses Forums.
Das ist stark.
Carsten
Ralf, du hast nur den Thread übergreifenden running gag nicht gesehen. Joseph überschüttet uns mit Weisheiten, weicht aber jeder Frage bzgl. seiner konkreten eigenen "Sammlung" aus. Er kennt aber immer jemanden der einen kennt.Zitat:
Zitat von Flopi
Aber nun hat er uns ja endlich über den Zweck dieses Forums aufgeklärt (Percy wird es ihm danken:D) und mich und viele andere zu Angebern erklärt. Das schafft endlich Klarheit ;)
Ihr kennt die Ignore Funktion?
Die macht aber deutlich weniger Spaß ;)Zitat:
Zitat von Sailking99
:rofl:Zitat:
Zitat von Uhrgestein42
Sehr schön, Carsten :D :dr:
Um wieder zum eigentlichen Thema zurückzukehren, wollte der Uhr (Cubitus) auch eine zweite Chance geben, aber auch bei mir war nach dem Live-Eindruck die Meinung (kompletter Designunfall) eher gefestigt! Gott sei Dank hat die Marke einige andere schöne Modelle.
Als z. B. 38er Damenvariante mit Brillantenlünette kann ich mir die Uhr sehr gut vorstellen. Patek wird diesbezüglich sicher wieder nachlegen,Zitat:
Zitat von klausauge
Nicht wirklich. Wie auch bei der grünen 5711 zeigt er uns nur kurz, dass ER sie bekommen hat! Um danach wieder abzutauchen. Diese Nachricht scheint ihm sehr wichtig zu sein ....Zitat:
Zitat von PCS
Ist es denn so schwer, eine dieser Quadratischen zu bekommen?
Aber seht her, ist das wirklich GrandClasse? … an meinem Handgelenk?
https://up.picr.de/49116186tk.jpeg
OMG, nein lieber Holger, das ist Grand Sch... =(
Ich habe sie heute das erste Mal live gesehen und mir gefällt sie weiterhin so gar nicht.
Es sieht aus wie eine Karikatur.
Sie mag mir nicht gefallen.
So wirklich ganz hat sie mich auch noch nicht.
ich persönlich finde sie hässlich wie die Nacht dunkel .
Bei der Uhr stimmt wirklich nichts, dass muss man erst mal hinbekommen
Ehrlich gesagt weiß ich nicht was an der Cubitus so extrem ist, dass sie solche harte Ablehnung hervorruft.
Im Grunde ist es eine große , eckige Nautilus.
Die Komponenten ( Band, Blatt, Zeiger, Werk) sind nahezu identisch. Nur in einer leicht anderen Gehäuseform.:ka:
Die Uhr ist ok, aber in meinen Augen eher belanglos.
Passt irgendwie zur Marke die seit Jahren praktisch nur altes aufwärmen und bekanntes ein wenig neu arrangieren, das Ganze zu völlig absurden Preisen.
Aber solch extreme Ablehnung kann ich auch nicht zu 100% nachvollziehen.
Für mich kommen hier mehrere Aspekte zusammen - sicherlich auch viel Enttäuschung.
Zunächst die Ankündigung, etwas Großes (das stimmte hier nun wieder im übertragenen Sinne) zu präsentieren - etwas bahnbrechend Neues kann ich nicht erkennen. Wie Du schon sagst @Roland90, eine große, eckige Nautilus. Ich hatte mir die Modelle auch schon ansehen können - Technik bekannt, Form bekannt, Maß völlig überproportiniert.
Hinzu kommt für mich das Gehabe der letzten Jahre, im Besonderen das Hervorheben der Tradition und auch einer partnerschaftlichen Vebundenheit mit den Konzessionären, dem gegenüber aber diametrales Verhalten. Die Aussage, nun auch ein Modell für den Einstieg in die Haute Holorgerie zu schaffen -bei 45k- guten Morgen...
Tja Roland, so ist das manchmal. Die Cubitus ist in meinen Augen meilenweit weg von OK. Ein ästhetischer Totalausfall. Aber klar, von einer Micro Brand hätte man es nicht weiter beachtet. Aber so etwas von PP?! Es lässt mich als Fan vieler so wundervoller Uhren dieser Marke zugegebenermaßen nicht ganz kalt. Merkt man das? ;)
Ganz leicht Carsten :D
Aber nur gaaaanz leicht :D
LG Ed
P.S.: Kann aber durchaus verstehen, wenn man nicht jubelt bei diesem Modell.
Ich teile ja auch meine Freude mit euch. Dann will ich auch mein Leid nicht für mich behalten ;)
Carsten, ich mag mich täuschen, aber irgendwie habe ich langsam den Eindruck, dass Du die Cubitus nicht gut findest. Verzeih mir, wenn ich Dich da falsch verstanden haben sollte.
;-)
Grüße
Gerrit
Hatte gestern die Möglichkeit, die Bicolor anzulegen, fand sie live schon gut! Einzig, im Vergleich zu einer 5711 oder 12 doch ganz schön schwer…
Ich vermute, in Stahl wäre sie mir etwas zu langweilig, aber wie gesagt, konnte nur die Bicolor befummeln
Gerrit :dr: Alles richtig verstanden ;) Nachdem ich meinen Standpunkt nun aber klargestellt habe, werde Ich mich hier ab sofort raushalten. Ignoriere Thread und Uhr gleichermaßen. Versprochen!
Das schaffst Du nicht. :D
Ich bemühe mich ganz doll Michael! Versprochen :op:
Ich drücke uns die Daumen. :bgdev:
Ich auch. Ganz doll. :xmas:Zitat:
Zitat von south
Ausdrücklich nur in diesem Thread Felix :op:Zitat:
Zitat von south
Andernorts garantiere ich für nichts....
:rofl:
Wer glaubt eigentlich auch , dass die Grüne Cubitus eingestellt wird ? ;)
Ich könnte das jetzt kommentieren. Aber versprochen ist versprochen ;)
Habe ich irgendwas verpasst?Zitat:
Wer glaubt eigentlich auch , dass die Grüne Cubitus eingestellt wird ?
LG Ed
Hallo zusammen, so ich hatte jetzt vor 2 Wochen das Vergnügen mit der 40er und ja sie gefällt mir.
Die 45er sind in meinen Augen viel zu groß am Handgelenk, hatte ich auch nochmals um aber definitiv für so eine Uhr zu groß.
Was sagt Ihr?
Viele Grüße
https://up.picr.de/49584084om.jpeg
Hast Du Fotos von der 6159 gemacht? War das bereits eine Kundenuhr?
Mir persönlich gefällt die Cubitus nicht so sehr.
Wenn sie DIR gefällt, dann würde ich zuschlagen.
Das ist das Wichtigste.
Auf dem Tablet daneben liegen in meinen Augen schönere Uhren.
Gruß Merdi
Die Größe passt m.E. recht gut. Zur Uhr hab ich alles geschrieben. Hat sich auch nix dran geändert!
Die 6159 habe ich angehabt habe aber auch kein Foto gemacht weil mich diese Uhr überhaupt nicht anspricht.
Anbei noch ein Bild, schauen sich schon ähnlich aber irgendwie auch nicht, was meinst Ihr?
Viele Grüße
https://up.picr.de/49585001xw.jpeg
Ich bleibe dabei.
Für mich einfach nur klobig und grob.
Dem Original nicht würdig.
Schade.