Genau von dieser Uhr hat mir ein Konzessionär heute auch erzählt, als ich eine meiner Uhren dort vom Uhrmacher geholt hab: GMT BLRO in Weißgold! Vielleicht ist ja doch was dran...?Zitat:
Zitat von philipp
Druckbare Version
Genau von dieser Uhr hat mir ein Konzessionär heute auch erzählt, als ich eine meiner Uhren dort vom Uhrmacher geholt hab: GMT BLRO in Weißgold! Vielleicht ist ja doch was dran...?Zitat:
Zitat von philipp
Hat er sicher hier gesehen;-)
Wollt's grad schreiben... :DZitat:
Zitat von claudio2005
:D
So können die neuen kommen:
http://www.watchtime.com/blog/monoch...elworld-2014/#
Ich glaube ja an Datejust mit farbigen Blättern und Lederarmband, ähnlich Day Date... Fänd ich sogar auch noch gut!
Auf Facebook gibt es jetzt auch erste Hinweise
https://www.facebook.com/photo.php?f...1258386&type=1
Seadweller im Tudor Look.
Habe Hühnerknochen geworfen.
Ergebnis: Neuer Turn-O-Graph. Ohne Gewähr.
Ohne Lupe?
Stimmt. Das Passt nicht wirklich.
Aber für eine Professional ist die Lünette zu fein.
Wollte ich auch schon schreiben. Sie sieht auch recht groß aus. Und ist das nicht Rotgold, oder habe ich was am Auge?Zitat:
Zitat von TheLupus
Sieht aus wie RG. Kann aber auch am Licht liegen.
Das Glas ist doch gewölbt wie bei der DD!? :grb:
Ich sag: Turn-O-Graph!
Wenn da nicht noch was zwischen Bodendeckel und Lünette ist, ist das ein ziemlich dickes Ding.
Allerdings können die dunklen Bereiche noch vieles des wirklichen Gehäuses verdecken und dann könnten die Proportionen auch zu einer nicht sportiven Uhr passen. Auch die Lünette deutet eher in diese Richtung.
Zumindest sind sie recht gründlich. Ausser der Krone lässt sich ned wirklich viel rausholen. Gemessen an der allerdings, schaut die Uhr dann aber gar nimmer soooo groß aus....
Anhang 49029
Aber irgendwie werde ich den Eindruck nicht los das die Lünette zu drehen ist...
Jetzt gibt es ein Video in dem auch Wasser zu sehen ist.
Kleine lupe?
An Percys aufgehelltem Bild kann ich zumindest die Andeutung einer Lupe erkennen.
Edith sag doch nicht. Wäre aus dieser Perspektive zu weit rechts.
Ah mitt ei-phone schwierig zu Sehen:gut:
Krone ohne Punkte und Striche - vielleicht doch eher eine Cellini? :ka:
Anhang 49032
Edit: wobei - haben die Cellini Schraubböden? :grb:
Und sieht eher nach einem Oyster-Gehäuse aus...
Und Riffellünette haben die doch auch ned, oder?
Vielleicht ja eine Mondphase im DD-Gehäuse? Man beachte den Mond am Beginn des Trailers...
Ich habe das Video jetzt vierhundertachtunddreißig Mal angesehen. Ich komme zum Schluss, dass der entscheidende Hinweis der Vollmond ist!
Edit: und ich finde es inakzeptabel, dass mir der Matthias das jetzt vorweg nimmt. :op: ;)
Hm, vielleicht eine DD II mit Jahreskalender, und anstatt der zweiten Zeitzone der Sky Dweller gibts im Zentrum ne Mondanzeige.
Ja aber der fehlende Zyklop.... :ka:
Vielleicht Ablenkung.
Mond, Wasser (Ebbe und Flut) ….
Oder sie zeigen das Datum anders an. Ganz revolutionär wäre die Lupe plan im Glas integriert.
Was hast'n Du für'n Pool, bitte? 8oZitat:
Zitat von Knipser
Ok. Zurück zur Aufzugskrone. Kennen wir Kronen ohne Striche oder Punkte bei aktuellen Modellen?
Aber bringt Rolex innerhalb von einer so kurzen Zeit nach der Sky-Dweller schon wieder eine Uhr mit diversen Komplikationen...
Ebbe und Flut sind Gezeiten und die wiederum abhängig vom Mond. Oder so.
Warum denn nicht? Sky Dweller ist schon zwei Jahre her, und letztes Jahr gab's ja nicht wirklich neues.Zitat:
Zitat von newtrafic
Gabs ja früher bei Panerai und sah so bescheiden aus, dass wir soll alle beten sollten, dass Rolex das nicht anfängt.Zitat:
Zitat von Eintracht
Sieht matt aus (Toolwatch?), oder Everose. Ich tippe auf Modell zwischen Sub und Deep Sea. Bin gespannt. Gruss Heinz
Naja, vielleicht gibt es ja ein Zeigerdatum in der Mondphasenanzeige, dann kann man sich das Datum sparen...
Bei meiner 048 find ich das aber gar nicht so übel...Zitat:
Zitat von Chefcook
:grb:
"Vorwärts immer, rückwärts nimmer!" :op: