https://abload.de/img/imagesnuuk.jpeg
Druckbare Version
Wie immer so oder auch so.
Anhang 126863
Anhang 126862
hat jemand die 116334 mit blauem Blatt? ich überlege umzubauen und würde gerne ein paar Meinungen lesen :dr:
japp Alex, ich hab die blaue.
Aber was für eine Meinung willst Du hören?
ich finde sie geil, sonst hätte ich sie nicht gekauft ^^
Ich hab das Blue Roman Sunburst. Finde es immer wieder genial :)
fotos sind zwar qualitativ nicht gerade toll, aber das Farbspiel des ZB kommt hoffentlich rüber
https://abload.de/img/imagepuktx.jpeg
https://abload.de/img/imageo5ulu.jpeg
super Patrick, danke! :gut:
Bin mir nicht sicher ob es nicht doch zu viel funkel funkel ist mit der WG Lünette, aber das sieht schon sehr sehr gut aus!
gern Alex!
bzgl der WG lünni: Die gehört in meinen Augen einfach dazu :)
aber klar, fällt schon auf
..ich hoffe, Sie nach der Revision noch genau so aus...
https://abload.de/img/p1100887x6oc0.jpg
Revision, Michael?
Die Uhr kann doch maximal aus 2013 sein, warum sollte da jetzt schon eine Revision fällig sein. Sieht aus wie neu und läuft auch sicher so. 8o
Aaaah, hat sich das nicht mit Fingerspitzengefühl beheben lassen...
Ok, dann gute Reise. Hatte meine auch direkt neu zum Service, lief 30 sec am Tag im Plus...
Die von meiner Frau...
http://up.picr.de/26269583il.jpg
Hallo liebe DateJust 2 Freunde,
seid gut 1 1/2 jähren bin ich unteranderem auch stolzer Besitzer einer DateJust 2 Azurblau/Roman Deal und sehr glücklich . Und jetzt zu meiner Frage:
Würdet ihr, da 2017 ja die erweiterten Modelle der DateJust 41 herausgenommen sind, euere DateJust 2 gegen das neue Model tauschen. Denn die DateJust 2 ist laut meines Konzis einer der meistverkauften Kronen zu der zeit gewesen und trotzdem wird sie von vielen unterschätzt und ein wenig Stiefmütterlich behandelt. Sicherlich ist die neue DateJust 41 eine tolle Uhr kein Zweifel, aber würde man das Ziffernblatt und die Weißgold-Lünette austauschen würde man wahrscheinlich keinen Unterschied sehen. Darum verstehe ich manchmal von bestimmten Leuten deren negative Haltung nicht, die sie in jeder Hinsicht als mißglückt halten. Bin zwar erst seit kurzem hier im Forum, beschäftige mich mehr oder weniger seit über 30 Jahren mit hochwertigen Automatik-Uhren. Denn ich finde für mich persönlich wie gesagt die DateJust 2 gelungen, trotz der schlechten Proportionen mancher aussagen hier im Forum. Und zu einer maskulinen, sportlichen Uhr passt dies eben alles, was bei der neuen eben zu zierlich ,feminin wirkt. So jetzt könnt ihr mich ja an den Pranger stellen. Aber wie ist euere Meinung oder würdet ihr euch von eurer DateJust 2 trennen ?
Ps.:Unbekannter weiße,Uli du machst gute Fotos !
Lass dir nichts einreden, die DJ II ist eine schöne Uhr! :gut:
Genau. Und die Fotos sind gut, weil die Uhr gut ist :dr:
Ich habe es gerne deutlich unterschiedlich.
Das Einzige, was mich an der neuen DJ 41 reizt, ist das Jubilé Armband. Ich habe doch einige Oyster-Bänder, so auch an meiner DJ II.
Ich wollte eine Uhr mit geriffelter Lünette und da gefiel und gefällt mir die der DJ II einfach am besten, weil sie in meinen Augen etwas präsenter ist als bei allen anderen Modellen (von der DD II mal abgesehen).
Auch die breiten Indizes gefallen mir. Insbesondere, weil sie sich deutlich von den Indizes meiner DD 40 unterscheiden. Die neuen Indizes sind den diesen doch sehr ähnlich.
Ob ich nun wechsele oder, was eher wahrscheinlich ist, noch eine weitere Uhr dazu kaufe, weiß ich noch nicht.
@Lexi: lass die Leute reden! Die DJ II ist und bleibt eine tolle Uhr!
Ich mag meine DJII/WD auch immer noch sehr gerne.
Bin aber ehrlich, die neue gefällt mir ebenfalls sehr gut. Mit blauem Ziffernblatt und WG-Lünette könnte es irgendwann mal zu einem Kauf führen, aber ich hoffe immer noch auf einen Anruf bzgl. der D. (träum) :pale:X(
Die Datejust II mit geriffelter Lünette gefällt mir immer mehr, muss ich sagen ;)
Es wurde jetzt bei der Baselworld ein neues Modell vorgestellt. Mir ist aber nicht klar, was die Neuigkeiten beim neuen Modell sein sollen - abgesehen vom Jubilee-Band.
Viele Grüße
Die DJ 41 wurde schon 2016 vorgestellt.
http://www.luxify.de/rolex-datejust-ii-vs-datejust-41/
Neu ist das Gehäuse, DJ II hat 42, die neue wohl 41mm. Die Proporptionen wirken etwas anders, was mir nicht gefällt ist die deutliche geringere Vielfalt. Die Kombination ST/WG mit Jubi gibt es nur mit silbernen ZB, blau mit Steinen und Perlmutt mit Steinen. Am Oyster gibt es auch nur 3 Blätter, davon 2 mit Besatz. Mehr Auswahl bei den Blättern wäre schön, siehe DJ36.
Hat denn jemand die DJ 41 mal nachgemessen? Rolex schummelt ja gerne beim Gehäusedurchmesser. Die DJII misst echte 41mm, die Deepsea 43 anstatt 44mm und eine Daytona oder fünfstellige GMT hat ebenso keine 40, sondern etwa 38mm... Auf jeden Fall flunkern sie sich lieber größer als kleiner, zum Glück ;)
Besten Dank, Hannes :dr:
..damit das nicht einschläft..
http://i1078.photobucket.com/albums/...1/IMG_6266.jpg
:gut: sieht man selten mit diesem Dial. Wie ich finde mal eine schöne Abwechslung. :dr:
Perfekt für den Sommer:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3...16300_9573.jpg
Wie hältst Du die Uhr so wunderbar kratzerfrei, Hannes?
Bei pfleglichem PTM-Umgang überhaupt kein Problem, Uli ;)
Hallo. Kann man die DJ2 nicht mehr bestellen, gibt es ausnahmslos nur noch die DJ41? Wie ist denn die Preisentwicklung der DJ2 ? Hat einer schon Veränderungen bemerkt?
Richtig. Die DJ 41 hat die DJ II abgelöst.