Gähn zurück. Ich hab nie behauptet du ziehst über jemand her, ich hab gesagt du jammerst :dr:
Aber Zertis für GMTs scheinen ja ein Fetisch von dir zu sein
Edit: Michi :rofl:
Druckbare Version
:D
http://www.r-l-x.de/forum/images/icons/icon6.png Rolex Tigerauge gesucht
Also doch nicht von Vati, sondern günstig ohne Papers geschossen und jetzt nachrüsten? :grb:
:dr:
das Internet/ Forum vergisst nichts :bgdev:
Jungs, ihr seit die besten!! :rofl::verneig:
das "sorry" an den TS nehme ich dann mal zurück
lag ich mit meiner Einschätzung doch leider richtig =(
Nicht nur, daß der threadverlauf einige Fragen aufwirft (die mir allerdings wurscht sind, jedoch dient der trhead mittlerweile prächtig der Unterhaltung) frage ich mich auch immer wieder, wo diese Erwartungshaltung begründet ist...dieses: "Ich habe jetzt eine Frage und weil ich in einem Internetforum bin, kann ich doch wenigstens erwarten, daß diese
-schnell
-kompetent
-ernsthaft
-kostenlos und am besten unterwürfig beantwortet wird"
Eine gewisse Chuzpe ist nicht so schlecht um gut durchs Leben zu kommen, sich hier derart sofort beleidigt darzustellen, bedarf aber schon extra großer Eier.
Durchaus ein spannender Kontrast zwischen den Aussagen des KaiserZose.
Die Aussage "von meinem (Schwieger)vater" ist in der Uhrenszene nicht umsonst ein geflügeltes Wort für "da stimmt was nicht" geworden. Schade, wenn tatsächlich jemand etwas von seinem (Schwieger)vater bekam.
Kaum zu glauben... unterhaltsam und schade zugleich!!
Oder waren die beiden GMT doch vom Dachboden?
Hat bis zu einem gewissen Zeitpunkt niemand behauptet. Es wurde (im Gegensatz zu Dir) auch niemand ausfallend. Aber sagen wir es mal so: In Anbetracht der geringfügig widersprüchlichen Aussagen in Bezug auf die Herkunft diverser Uhren von Dir innerhalb des Forums, solltest Du Dich nicht wundern, wenn die Nachfragen kritischer werden. Diese dann als:
... zu bezeichnen, ist dann wohl die sprichwörtliche "Flucht nach vorn" ...
Hm, offenbar muss dann wohl jemand Deinen Account gekapert haben ... Deinen Beiträgen nach zu urteilen, bist Du Jahr für Jahr hier anwesend ... vielleicht wäre es hilfreich, wenn Du Deine eigenen Beiträge mal Revue passieren lässt, damit Du Deine Aussagen ein wenig "angleichen" kannst.
Wie dem auch sei: Dein Tonfall schlägt (nicht nur in diesem Thread) so ziemlich alles, was ich hier in den letzten sechs Jahren gelesen habe ... Respekt!
der tread ist ja im öffentlich für jedermann einsehbaren bereich. macht es da nicht sinn, die serial zum teil zu anonymisieren, wenn die karte korrekt ist?
würde ich die uhr kaufen weil sie zurück geschickt wurde weil wegen was auch immer und würde "meine karte" hier sehen, ergebe sich in meinen augen daraus ein problem.
+1 ... ;)
Beim Kauf einer Submariner gab es ( wohl unabsichtlich ) eine 2. Karte dazu.
Lag im Beschreibungsheft.
Die Submariner wurde in USA gekauft und hat auch ein echtes ausgefülltes/gestempeltes Zertifikat von Mayors Jewelers Miami.
[IMG]http://fs5.************.net/images/160619/tr69h4wb.jpg[/IMG]
[IMG]http://fs5.************.net/images/160619/duptrn92.jpg[/IMG]
Klappt leider nicht mit Bild er hochladen....
Versuch es doch besser bitte über www.picr.de oder so.
Danke......nun.
http://up.picr.de/25940064uz.jpg
http://up.picr.de/25940065cc.jpg
wenn ich eine rolex kaufe und dort schon einmal eine solche "blanko" karte sehe, würde mich das beunruhigen.
+1
Zeig mal bitte Fotos von der Uhr.
Weshalb denn ?
Wie bereits beschrieben. Offizieller Konzi + ein korrekt ausgefülltes Zertifikat
Das 2. haben wir erst daheim im Heft gefunden........eine Rechnung gab es natürlich auch und die Uhr wurde auch verzollt.
http://up.picr.de/25940583wn.jpg