Das gezeigte Modell war leider noch deutlich drüber
Druckbare Version
Das gezeigte Modell war leider noch deutlich drüber
Das denke ich mir. Und 35mm sind definitiv ein Problem.
Habt Ihr die heute auf Instagram gesehen? Sonderanfertigung für Eric Clapton
https://www.instagram.com/p/B5KyjrUnRIa/
Find ich toll!
seit heute wieder bei mir:
https://up.picr.de/37296453el.jpg
noch eins:
https://up.picr.de/37300224ig.jpg
Für Dich als schlankes Modell nicht :D
Hihi :rofl: Danke fürs Kompliment ;) Meinte damit, dass sie im Vergleich zu anderen Uhren in der Größe, etwas größer wirkt. Vielleicht auch Einbildung :ka:
Pah, bei so einem Meisterwerk, daß man nur für sich trägt ist die Größe sekundär. Sie wirkt alleine durch ihre Klasse riesig.
Hmm, wahrscheinlich meinst du 5970. Ich sehe es genau umgekehrt, durch die zusätzlichen Ziffern finde ich das Blatt zu voll und bei der doch mit 39mm Durchmesser, eher angenehmen und mittelgrossen 5970 bissl sehr viel drauf. Es wirkt auf mich eher unharmonisch und wie nachträglich besetzt. Aber nur meine Meinung :ka:
Ja, 5970. Typo. Geschmäcker sidn verschieden. Das macht unser Hobby ja spannend. Ich mag die vielen Skalen (die zudem auch noch teilweise bei 6 Uhr unterbrochen sind vom Datums Totalisator) nicht so sehr beim Standard Modell. Perfekt wäre m.E. die Klarheit der 3970 in einem ca. 38mm Gehäuse. Gibt's schon. Das wäre dann die 2499... Für mich die Schönste.
Wenn ich mir hier im Forum so umsehe, scheint der Geschmack vieler Mitglieder gleich zu sein. :rofl:
Von den aktuellen Patek Chronos gefällt mir die 5172 extrem gut. Hatte die schonmal jemand am Arm?
Ja, eine wunderschöne Uhr mit tollem Werk. Sieht live - am Arm - klasse aus! Trägt sich übrigens (auf meiner Handgelenksform) kleiner als der genannte Durchmesser vermuten lässt. Vor allem fand ich die Gehäuse-Form und -Grösse in Kombination mit der Bauhöhe von 11.5 mm sehr gut. (Eine mE der meist-unterschätzten Patek's aus aktuelleren Serien).