schöne Bilder :gut:
Andre gute Entscheidung! :dr:
Druckbare Version
schöne Bilder :gut:
Andre gute Entscheidung! :dr:
[IMG]http://up.picr.de/27102788ft.jpg[/IMG]
Beide im Originalzustand beim Sonnenbad.
http://up.picr.de/28778464ic.jpg
http://up.picr.de/28778466il.jpg
http://up.picr.de/28778468gm.jpg
und heute muss ich sagen....
das polierte Armband habe ich lange nicht mehr an der GMT getragen, die Chance auf ein Comeback ist gleich Null
http://i1004.photobucket.com/albums/...psndv4hezl.jpg
Ich finde beide Varianten gut, etwas besser allerdings die originale, polierte.:dr:
http://up.picr.de/28780330ns.jpg
finde ich auch Andre :gut: die Hulk fehlt mir noch.
Also da ich ja selber eine GMT II habe, würde ich auch die GMT II der Sub vorziehen.Vor allem die grüne find ich mit Abstand die unschönste Rolex. Aber wie immer Geschmacksache und subjektives empfinden.
Zum Armband kann ich nur sagen das mir das komplett mattierte auch besser gefällt, es aber von haus nicht an der GMT II mehr dran ist. Aber ich finde es beim tragen sehr schön, nur ist es deutlich empfindlicher was Kratzer betrifft. Aber man kann es natürlich polieren lassen wenn man es möchte.
och, sag doch sowas nicht ;)
http://i1004.photobucket.com/albums/...ps6tmvoxhu.jpg
Das Modell gefällt mir ja, bloß nicht die Farbe. Aber wie gesagt ist ja immer eine Geschmacksache. Wichtig ist das sie dir gefällt. Den es ist deine (nehm i doch mal stark an) und du musst sie tragen. Von dem her lass dich nicht durch meine Aussage aus dem Konzept bringen. :gut:
Wem sie in Grün nicht gefällt, kann sie doch in Schwarz nehmen. Wo ist das Problem?