Als etwas allgemeiner gehaltene Antwort hätte man auch schlicht ein Nein durchgehen lassen können :D
Druckbare Version
Als etwas allgemeiner gehaltene Antwort hätte man auch schlicht ein Nein durchgehen lassen können :D
Hat das DeepSea Band nicht auch 22mm?
Ich meine 21mm.
Habe meine seit gestern und bin begeistert!
Frisch vom Konzi
http://i47.tinypic.com/35a6fqx.jpg
Auf der Rückfahrt
http://i47.tinypic.com/2qd1o5x.jpg
Auf den obigen beiden Bildern wirk sie ziemlich gross, aus dieser Perspektive passts aber eigentlich ganz gut
http://i49.tinypic.com/2lln314.jpg
In einem anderen Forum wurde die Frage nach Vergleichsbildern laut, vielleicht interessieren die ja auch hier jemanden :)
Das Ensemble:
Panerai PAM 176 - Rolex Milgauss - Tudor Black Bay - Rolex GMT-Master II - Breitling Transocean Chrono
http://i47.tinypic.com/2n9weph.jpg
http://i45.tinypic.com/34qlhyq.jpg
http://i49.tinypic.com/1608s3t.jpg
Dreier-Vergleich:
Rolex Milgauss - Tudor Black Bay - Rolex GMT-Master II
http://i48.tinypic.com/hv6u5d.jpg
Panerai PAM 176 - Rolex Milgauss - Tudor Black Bay
http://i48.tinypic.com/2rqygwx.jpg
http://i49.tinypic.com/dggr3d.jpg
Tudor Black Bay - Rolex GMT-Master II - Breitling Transocean Chrono
http://i46.tinypic.com/xbmffa.jpg
Breitling Transocean Chrono - Tudor Black Bay - Panerai PAM176
http://i45.tinypic.com/214pp45.jpg
Vergleich der Bauhöhe:
Panerai PAM 176 - Tudor Black Bay - Breitling Transocean Chrono
http://i50.tinypic.com/2d76h5c.jpg
Rolex Milgauss - Tudor Black Bay - Rolex GMT-Master II
http://i48.tinypic.com/107ki8p.jpg
Tudor Black Bay auf Rolex Milgauss
http://i45.tinypic.com/k4xqq0.jpg
Von der anderen Seite
http://i49.tinypic.com/2extxcy.jpg
Milgauss und Black Bay side by side
http://i45.tinypic.com/1z6ty7b.jpg
Die teilweise mässige Qualität bitte ich zu entschuldigen.
:gut:
Klasse, danke für die Größenvergleichsbilder.
Jetzt ist mir klar: Das Ding ist wieder mal - unnötig - zu dick. Schade.
Viel Freude mit der Uhr und dass das mit dem Daumen wieder wird,
Kurt
Trägt sich trotz der Dicke sehr angenehm. Weshalb sie aber so dick werden musste ist mir auch ein Rätsel, wäre sicher auch anders gegangen...
:DZitat:
Zitat von Koenig Kurt
Hab halt einen beweglichen Daumen ;)
Danke für die (Vergleichs-)Bilder!
Was die Bauhöhe angeht, kann ich die Uhr damit von meinem Radar streichen =( Schade!
Sieht auf den Bildern echt schlimmer aus als es tatsächlich ist. Live anschauen lohnt sich :)
Nochmal zum Daumen: Habs grad mit meinen Familienmitgliedern gecheckt, ich schein tatsächlich aussergewöhnlich bewegliche Daumengelenke zu haben. Obwohl ob mans beweglich nennen kann ist wieder eine andere Frage - ist mehr ein Ein- und Ausrenken des Daumengelenks.
Kurt, schon mal daran gedacht als medizinischer Ferndiagnostiker tätig zu werden? ;)
In einenem anderen Forum 8o Wie es gibt noch ein anderes Forum.....Zitat:
Zitat von Nicolas
Spaß. Meinen Glückwunsch und danke für die aussagekrätigen Bilder :gut:
Danke für die Bilder.
Ich hab sie leider auch nicht nicht live gesehen.
Mir kommt sie aber auch extrem unnötig dick vor.
Eine sehr geschmackvolle Sammlung. Danke auch für die vergleichenden Aufnahmen mit der Black Bay!
Wirkt in natura nicht so dick und vollkommen tragbar
Gerngeschen und Danke für die netten Worte!
Beim Duschen nach dem Training hab ich sie noch einem gründlichen Wasserdichtigkeitstest unterzogen (leider wurden die 200m nur fast erreicht) und sie hat diesen ohne Murren gemeistert. Vollste Kaufempfehlung!
http://i49.tinypic.com/23rpd0n.jpg
Die dicke Krone gefällt mir gut, das dicke Gehäuse leider nicht so....
Komisch: Bei einer Panerai würde man sagen das die Uhr viel zu schmächtig sei.
Das breitere Armband steht dem Gehäuse gut. Von der Seite finde ich die Form des Gehäuse etwas klobig. Bestellt hatte ich sie mir auf jeden Fall schon.
Die beiden letzten Bilder sind mit der Milgauss aufgenommen. Geht's auch mit der Sub ?
Sub hab ich leider nicht ;)
Aber falls Du die GMT meinst, dann kann ich das gerne noch nachholen.
Das wär cool :top:Zitat:
Zitat von Nicolas