Druckbare Version
Könnte mal jemand Vergleichsbilder posten zwischen der neuen EXII / Keramik-SUB / Daytona?
Ich bin untentschlossen ob mir die 216570 nun zu groß ist oder nicht. Ich denk ich hab momentan eher eine "kleinere Uhren Phase".
Klingt blöd, aber die 116610LN fand ich trotz gleichen Durchmessers wie die 116520 am Arm zu klobig, und daher hab ich die Sub gegen die Daytona getauscht.
Trägt sich die neue EXII wuchtiger als z.B. eine Keramik Sub?
Danke für Eure Einschätzungen.....
Ich finde da tut sich Nicht besonders viel. Aber selber tragen/ausprobieren ist die einzige Lösung!
Hier mal ein Vergleichsbild mit der Dipsy noch dabei.
Anhang 20321
Oliver: :verneig:
Vielen Dank! Sehr gute Übersicht.
An den Arm Pete...:dr:Zitat:
Zitat von Pete-LV
Zitat:
Zitat von 21prozent
Schööön Dirk mal bei der Pizza will befummeln:dr:
Explorer II im September 2012 vor der Boxengasse in Goodwood beim Revival - Meeting ... mit iphone
http://imageshack.us/scaled/thumb/24/foto1vg.jpg
Gruß
Uwe
erneuter Anlauf mit hoffentlich größerem Bild
http://img22.imageshack.us/img22/6995/dsc4099.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Gruß
Uwe
hier die passendere Bildgröße
http://img22.imageshack.us/img22/7277/foto1sh.jpg
Uploaded with ImageShack.us
http://imageshack.us/scaled/thumb/339/fotowrn.jpg
Gruß
Uwe
Mensch, Uwe, erst 8 Beiträge, und schon einen solchen Traum am Arm. Ich trage quasi nur das Nachfolgemodell, das modernste zwar, aber ich würd tauschen ...
Die haut mich immer wieder um!Zitat:
Zitat von Hannes
Wenn jemand eine schöne und komplette 16550 über hat, bitte PN! :]
Anhang 20994
Gruß,
Oliver
Hallo Gert,
besten Dank. Hier noch zwei Bilder:
http://imageshack.us/scaled/thumb/405/dsc4082f.jpg
http://imageshack.us/scaled/thumb/209/dsc4089o.jpg
Die OH stammt aus der Familie, wurde im Mai 1974 gekauft und dann nur kurz getragen. Das Modell galt ja früher nicht gerade als besonders "ablesefreundlich".
Ich habe sie nun im Herbst 2012 von meinem Vater geschenkt bekommen und reaktiviert, indem ich sie einfach eine Zeit getragen habe. Wasserdichtigkeitstest war natürlich negativ, aber eine unglaubliche Ganggenauigkeit nach etwa 35 Jahren Aufenthalt im Schrank.
Das aktuelle Modell finde ich auch klasse, nur habe ich die Befürchtung, dass ich mich an die große Größe zu sehr gewöhne und die kleineren dann nicht mehr mag.
Ich habe daher entschieden keine 6-stelligen zu kaufen und lieber bei 4- bzw. 5-stelligen Referenzen zu bleiben.
Gruß
Uwe
schaffe leider keine vernünftige Bildgröße; hier zweiter Anlauf:
http://imageshack.us/scaled/thumb/607/dsc4089qp.jpg
http://imageshack.us/scaled/thumb/5/dsc4082k.jpg
Uwe
Ganz toll, Uwe. Und warum hat Dein Vater die Uhr nicht getragen? So etwas trägt man doch! Du solltest die Uhr aber unbedingt nach solanger Zeit zu Rolex Köln zur Revision geben. Das wäre dringend nötig, weil z.B. alle Öle und Fette verdampft sein dürften. Dann läuft sie trocken, was nicht gut ist. Außerdem muß man ein solches Schmuckstück doch unbedingt pflegen!!Zitat:
Zitat von 19842005
Doch, hat gut geklappt!Zitat:
Zitat von 19842005