hm, ob vodafone die wenige Tmob-LTE-Netzdichte mitbenutzt (gegen Geld?)?
http://www.stereopoly.de/iphone-5-ke...stadten-warum/
Druckbare Version
hm, ob vodafone die wenige Tmob-LTE-Netzdichte mitbenutzt (gegen Geld?)?
http://www.stereopoly.de/iphone-5-ke...stadten-warum/
Hat VF kein HSPA+?
nein.Zitat:
Zitat von Sippel
aber: letztes jahr wars ab 09°° (oder wars 10°°?) freigeschaltet.
keep cool. wer letztes jahr am 15en per App bestellt hatte, hatte es auch am erscheinungstag ;-)
check den link, ein post vor deinem.Zitat:
Zitat von Toppits
Kann ich mir nicht vorstellen, T-Mobile wäre ja blöd, den Flaschenhals noch enger zu machen.Zitat:
Zitat von Flo74
Hier mal die LTE-Netzabdeckung bei T-Mobile und Vodafone. Ich glaube, dem muss man jetzt nicht unbedingt heute noch nachlaufen:
T-Mobile (Man könnte fast glauben, der Soli wäre ins T-Mobile LTE-Netz geflossen ... ;))
Vodafone
HSPA+ ist 3G, wo steht da was von UMTS?Zitat:
Zitat von Flo74
Nach 2 Jahren mit dem 4er,wirds Zeit für was neues,da werd ich immer leicht hibbelig :bgdev:Zitat:
Zitat von Flo74
also, eben mit "vodafone" gesprochen: LTE bei VF ist tatsächlich nicht, wider aller Hinweise, die es einen glauben lassen.
die tarife sind zwar aufgebaut, werden aber nicht empfohlen, weder für neu- oder bestandskunden.
wenn man sich aber ansieht wieviel und wo Tmob 1800er-LTE anbietet, ist das auch eine farce; aktuell hat also keiner der beiden großen was gewonnen.
http://www.stereopoly.de/wp-content/...m-iphone-5.jpg
Die Preise liegen für 16,32 und 64 GB jeweils 50€ über dem 4S, also 679, 789 und 899. Ganz schön gesalzen.
Und T-Mobile Geräte haben wieder Net-Lock.
"Die Städte, in denen die Telekom bereits LTE bereitstellt, sind: Augsburg, Bamberg, Bayreuth, Berlin, Bielefeld, Bochum, Bonn, Braunschweig, Bremen, Celle, Darmstadt, Dortmund, Duisburg, Düsseldorf, Erfurt, Essen, Frankfurt/Main, Freiburg, Friedrichshafen, Fulda, Gera, Gießen, Göttingen, Gütersloh, Hagen, Halle/Saale, Hamburg, Hanau, Hannover, Heidelberg, Heilbronn, Hildesheim, Kaiserslautern, Karlsruhe, Kassel, Kiel, Koblenz, Köln, Leipzig, Ludwigshafen, Mainz, Mannheim, Mönchengladbach, München, Münster, Neubrandenburg, Neumünster, Nürnberg, Oberhausen, Oldenburg, Osnabrück, Paderborn, Pforzheim, Rosenheim, Siegen, Schwerin, Stuttgart, Ulm, Velbert, Wiesbaden, Wolfsburg." Quelle: heise.de
Kein Wettbewerbsvorteil wenn man 60 Städte abdeckt? Aha!
Ich nutze so ein Schei**teil in erster Linie zum Telefonieren. Ich müsste mit dem Holzhammer ******* sein, wenn ich das Geld für LTE ausgebe. LTE ist was für Leute ohne soziale Kontakte fernab jeglicher Beschäftigung.
Wer braucht schon 100 Mbit auf nem 4 Zoll Display Device, eh Schwachsinn. LTE ist z.Z. gut auf dem Land, wo es kein DSL gibt. Auf nem mobilen Device fällt mir momentan nix ein wofür ICH es brauchen könnte. Ist ein netter Hype für Leute die sonst abends in der Kneipe nix zu erzählen haben :dr:
janeissklarZitat:
Zitat von Kai B.
:bgdev:Zitat:
Zitat von Ingo.L
Das heisst "Early Adopter" :op:Zitat:
Zitat von Kai B.
Musste ich doch glatt googlen. :D
nano-SIM bei VF ab morgen "regulär" bestellbar, auch online oder app über "mein vodafone"
Geil, in meinem kleinen Kaff gibt es volle LTE Abdeckung....:cool:
Dafür sind Internetforen :op:Zitat:
Zitat von Kai B.
Dann kauf' ich das iPhone 5 mit LTE-Vertrag! Livestream aus Seelze ...Zitat:
Zitat von orange