Deepsea beim Uhrenvergleich. ;)
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2...i/DSC_9780.jpg
Druckbare Version
Deepsea beim Uhrenvergleich. ;)
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2...i/DSC_9780.jpg
:gut: :gut: :gut:
Zumindest in diesem Vergleich dürfte die Dipsi den besseren Tragekomfort haben :D
YEAH ! Percys neuer Bolide :jump:Zitat:
Original von PCS
Deepsea beim Uhrenvergleich. ;)
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2...i/DSC_9780.jpg
bis mal eine kommt, die größer ist als die borduhr eines dreizacks...
sowas wie...rolex goes rolls royce?
(bentley is ja bratling)
indeed: hat rolex sowas mal gemacht??
dächten würde ich: würden würden sie nicht. doch täten sie es tun?
besten abend mit den beiden schönheiten.
Ja, dann Glückwunsch zum Auto :dr:
Hab' ihn nicht genommen. In Kurven dotzte die Deepsea immer an den
Türöffner. Das geht ja mal gar nicht.... ;)
Keine Uhr.Zitat:
Original von Dr. K
Was denn?!? :DZitat:
Original von [Dents]Milchschnitte
(...) aber jetzt hab ich grad was gekauft, was a bisserl teurer als die 116660 war und die Kohle ist eh weg.
(...)
Eine Gibson Custom Shop 1959er Reissue Les Paul Sunburst "Aged by Tom Murphy" - nicht billig der Spass.
So sieht sie aus :..................
Warum soll Rolex sich mit so kleinen Uhren wie in Autos abgeben?Zitat:
Original von dmuenze
bis mal eine kommt, die größer ist als die borduhr eines dreizacks...
sowas wie...rolex goes rolls royce?
(bentley is ja bratling)
indeed: hat rolex sowas mal gemacht??
dächten würde ich: würden würden sie nicht. doch täten sie es tun?
besten abend mit den beiden schönheiten.
Das sieht doch viel besser aus - und macht was her! :rofl:
http://img204.imageshack.us/img204/7939/rolexgromi7.jpg
PreiseZitat:
Original von [Dents]Milchschnitte Eine Gibson Custom Shop 1959er Reissue Les Paul Sunburst "Aged by Tom Murphy" - nicht billig der Spass.
Damit ich wusste, worum's geht...
Zitat:
Original von TTR350
Warum soll Rolex sich mit so kleinen Uhren wie in Autos abgeben?Zitat:
Original von dmuenze
bis mal eine kommt, die größer ist als die borduhr eines dreizacks...
sowas wie...rolex goes rolls royce?
(bentley is ja bratling)
indeed: hat rolex sowas mal gemacht??
dächten würde ich: würden würden sie nicht. doch täten sie es tun?
besten abend mit den beiden schönheiten.
Das sieht doch viel besser aus - und macht was her! :rofl:
http://img204.imageshack.us/img204/7939/rolexgromi7.jpg
Sieht schwer nach DUBAI aus, oder...? Mit den übergroßen Rolex-Uhren ist der ganze Flughafen zugepflastert! 8o
Zitat:
Original von PCS
Deepsea beim Uhrenvergleich. ;)
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2...i/DSC_9780.jpg
So im direkten Vergleich - ich glaub, ich nähm die untere Uhr! :cool: Da würde ich glatt das Warten auf die DS als nicht mehr gar so schwer empfinden... =)
Du, ich kann es Dir nicht mehr sagen- war meine Asienreise 2007- ich meine Dir Uhren an den Flughäfen Dubai, Taipei, Shanghai und Hong Kong gesehen zu haben- und zwar massenhaft!Zitat:
Sieht schwer nach DUBAI aus, oder...? Mit den übergroßen Rolex-Uhren ist der ganze Flughafen zugepflastert!
Von den Schriftzeichen würde ich aber sagen es war Taipei- eines der nächsten Photos war der High Speed Train von Taichung => Taipei. :tongue:
So, liebe Deepsea Fans. Habe heute die Tauchverlängerung ausbauen und
durch ein normales Bandglied ersetzen lassen. Die Uhr sitzt nun perfekt,
bietet ausreichend Verstellmöglichkeiten in beide Richtungen und die bisher
herausstehende Tauchverlängerung stört die Optik auch nicht mehr.
:gut:
:grb: :grb: :grb:
Du jetzt auch????
Wozu habt ihr den so eine Uhr wenn euch die geilen Teile wie zb Tauchverlängerung nicht gefällt. Das gehört doch einfach dazu, macht den Charm dieses Monsters erst aus. Das ist halt meine Meinung.
Na Moment. Mit Gefallen hat das weniger zu tun. Das wichtigste ist ja, dass
sich die Uhr optimal tragen lässt. Und hätte mein Handgelenk einen halben
bis einen Zentimeter Umfang mehr, wäre das auch mit Tauchverlängerung
kein wirkliches Problem. So aber schon. Und man muss dazu sagen, dass
ich in den nächsten Wochen sowieso nicht tauchen werde und falls doch,
ist das ja in 2 Minuten wieder gewechselt. :ka:
.... eben! - im MASERATI-DIVING-CAMP! :gut:
Bei Chrono24 stehen jetzt 18 Dipsis im Angebot, von 10.000 bis 7600€
Jede weitere die hinzukommt unterbietet das günstigste Angebot um 50 bis 100€.
:grb:
So langsam habe ich das Gefühl, die Dipsi ist eine Uhr, die zwar jeden interessiert aber kaum einer kauft.
Oder nur um sie weiter zu verkaufen (Das wird sich aber dann bald erledigt haben :D)
Da hat Rolex dann den "Innovativsten Ladenhüter" der Welt gebaut :grb:
Aber egal ich finde sie GEIL :verneig: und es hat nicht an jeder Ecke eine
:D
mein Konzi in Linz bekommt erst anfang Oktober ne Dipsy =(
da muss ich mich noch ein wenig gedulden ;(
Fluch und Segen !
Mein ist da.
Ein fetter Klopper. Fast untragbar. Band nicht angepasst. Schade.
ROLEX, das könnt ihr besser.
:ka:
Ich glaube so einige Beschreibungen des Tragekomforts sind doch sehr von den persönlichen "Armausstattungen" des Einzelnen abhängig. Ich habe relativ robuste Arme und die Uhr passt perfekt ! Ich muss auch gottseidank beruflich nicht mit Anzügen rumlaufen, so wird die Uhr bei mir auch täglich getragen. Es passt hervorragend !
Ich meine in einem post von Percy gelesen zu haben, daß er die Uhr eher als Weiterentwicklung der Ref. 1665 sieht. Dem kann ich nur 100 % zustimmen.
Genau das ist sie für mich auch ! Für mich momentan die schönste und konsequenteste neue Rolex ! Neben den ganzen Diskussionen über polierte Mittelglieder und das die neuen Modelle zu Schmuckuhren verkommen, was nicht meine Meinung ist, sollten aber doch genau diese Kritiker glücklich sein. Demnach wäre die DS doch die einzige echte toolwatch unter den Neuen. Mal ganz ehrlich warum sollte man eine toolwatch bauen, die unter eine Hemdmanschette passt. Bei Ferrari gibt es auch keine Anhängerkupplung.
Wie heißt es so schön: "Sind sie zu stark, bist du zu schwach"
Ich liebe diese Uhr ! ;)
LG
Enrico