geil, dass mit Chelsea der in meinen Augen unsympathischste Club rausgeflogen ist.
Zum Schiedsrichter spare ich mir natürlich jeden Kommentar...
Druckbare Version
geil, dass mit Chelsea der in meinen Augen unsympathischste Club rausgeflogen ist.
Zum Schiedsrichter spare ich mir natürlich jeden Kommentar...
Der Schiri hat hoffentlich das letzte internationale Spiel gepfiffen .... So eine Pflaume.
Ich mag Chelsea nicht, aber das war ein Witz. Die bessere Mannshaft und alles versaut. Hätten mit den Elfern schon 3:0 oder 4:0 führen müssen.
So eine Sauerei. Kann Ballack und Drogba verstehen ... würde auch ausrasten.
Von Seiten der UEFA denke ich ist es auch unerwünscht dass im Finale zwei Teams aus demselben Land spielen.
Und dazu noch dieselbe Paarung wie im Vorjahr.
Das mindert die mediale Attraktivität (=Einschaltquoten).
Somit wäre ein Teil der "Entscheidungen" des Schiris contra Chelsea erklärbar...
Grüsse M.
Also Handball = Fußball?Zitat:
Original von Mickey
Von Seiten der UEFA denke ich ist es auch unerwünscht dass im Finale zwei Teams aus demselben Land spielen.
Und dazu noch dieselbe Paarung wie im Vorjahr.
Das mindert die mediale Attraktivität (=Einschaltquoten).
Somit wäre ein Teil der "Entscheidungen" des Schiris contra Chelsea erklärbar...
Grüsse M.
8o
Was aber jetzt auch nicht sonderlich populär wäre, wenn da rauskommt ,dass die Uefa dem Schiri eine gewisse Parteilichkeit aufoktroyiert hätte. Wobei wenn man das Spiel gesehen hat, könnte man das durchaus glauben ;)
Im ersten Match war der Schiri auch nix (pro Chelsea) ...das gleicht sich dan eben aus.
Ob verdient oder nicht...die fußballerisch bessere Mannschaft ist weiter.
Sehe ich nicht so. Die Mannschaft, die den schöneren Fußball spielt, ist weiter - das stimmt.Zitat:
Original von Hegi
Ob verdient oder nicht...die fußballerisch bessere Mannschaft ist weiter.
Aber Chelsea war heute deutlich besser und wäre verdient im Finale.
Was durchaus schon auf anderer Ebene vorgekommen sein soll (FIFA).Zitat:
Original von THX_Ultra
Was aber jetzt auch nicht sonderlich populär wäre, wenn da rauskommt ,dass die Uefa dem Schiri eine gewisse Parteilichkeit aufoktroyiert hätte. Wobei wenn man das Spiel gesehen hat, könnte man das durchaus glauben ;)
Das ganze ist halt doch ein Unterhaltungsbusiness .
Es geht um Einschaltquoten, Marktanteile ,Sponsoren usw.
Die Fans im Stadion sind geduldet weil man halt Stimmung und Kulisse benötigt.
Die grosse Kohle kommt vom Fernsehen.
Grüsse Mickey
ich kann ja grundsätzlich mannschaften mit blauen trikots nicht leiden, so gesehen ein toller ausgang des 2. halbfinals.
ändert aber nichts an der tatsache, dass der Kojak in schwarz dringend mal zu Fielmann sollte...
ich glaub in anderen ländern hatte der mann aufs maul bekommen.
Was denn, schaut niemand Finale?
Das ist schon ganz großes Kino, was die da zeigen...
Doch schon,
aber soooo toll finde ich das nicht
:grb:
N'abend! :dr:
ciao Signore
So langsam kommt spielerische Klasse in die Angelegenheit. Die erste Halbzeit fand ich auch nicht sooo prall...
sind die tommies schlecht.
Schade eigentlich... Hatte mir auch wesentlich mehr von ManU versprochen...
aber alles sehr einseitig, die Jungs von der Insel können nich wirklich mithalten...
Wahnsinn - Messi per Kopf zum 2:0 !! und ManU den Anschlusstreffer vergeigt....
Wer diese Chance zum Anschuss nicht nutzt, verliert. Bestimmt...
Schlagt mich,
aber dem Spiel fehlt irgendwie
jede Spannung, auch wenn der Schwätzer im TV sich alle Mühe gibt,
die herbeizureden
Das richtig große Spiel ist es wirklich nicht.
verdienter sieg von barcelona - glueckwunsch
manu weit hinter seinen moeglichkeiten, deshalb leider kein fussballfest
Ich hab's ja schon immer gewusst... :op:
Zitat:
Original von Coney am 19.12.08
Den Pott holt eh dieser unfassbare Lionel Messi.
Nur die ersten 10 Minuten waren seitens ManU interessant - hätte durchaus ein Fest sein können, wenn die in Führung gegangen wären.
Aber nach dem tor von Etoo - wars eigentlich vorbei mit ManU
Und immer noch hat kein Verein die erfolgreiche Titelverteidigung geschafft.
Dafür kenne ich einen Verein, der 74, 75 und 76 den Europapokal der Landesmeister gewonnen hat... ;)Zitat:
Original von THX_Ultra
Und immer noch hat kein Verein die erfolgreiche Titelverteidigung geschafft.
Glückwunsch an Barcelona!! verdienter Sieger :gut:
und Messi mit seinen 21 Jahren...unglaublich :verneig:
das ist gut so denn nächstes jahr ist bayern dran ;)Zitat:
Original von THX_Ultra
Und immer noch hat kein Verein die erfolgreiche Titelverteidigung geschafft.
Zitat:
Original von elmar2001
das ist gut so denn nächstes jahr ist bayern dran ;)Zitat:
Original von THX_Ultra
Und immer noch hat kein Verein die erfolgreiche Titelverteidigung geschafft.
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
immehin dieses jahr gegen den champion ausgeschieden.
wenigstens ein guter Witz nach einem mittelmässigen SpielZitat:
Original von elmar2001
das ist gut so denn nächstes jahr ist bayern dran ;)Zitat:
Original von THX_Ultra
Und immer noch hat kein Verein die erfolgreiche Titelverteidigung geschafft.
:gut: :rofl:
die waeren gegen jeden rausgeflogen im 1/4 finale
und besser spielen werden sie in zukunft auch nicht
der kader wird weiterhin ohne sinn und verstand zusammengestellt
hauptsache stuermer, bei der einkaufspolitik werden die naechste saison richtig die huette vollbekommen
als zweiter sind sie dann doch auch nicht gesetzt in der vorrunde, oder?
Aber Schalke wird uns allen nächstes Jahr zeigen, wo der Bartl den Most holt, ich zittere jetzt schon... http://www.bsdforen.de/images/smilies/errrr.gifZitat:
Original von steve73
und besser spielen werden sie in zukunft auch nicht
:rofl:Zitat:
Original von Coney
Aber Schalke wird uns allen nächstes Jahr zeigen, wo der Bartl den Most holt, ich zittere jetzt schon... http://www.bsdforen.de/images/smilies/errrr.gifZitat:
Original von steve73
und besser spielen werden sie in zukunft auch nicht
weder - noch ;)Zitat:
Original von Coney
Aber Schalke wird uns allen nächstes Jahr zeigen, wo der Bartl den Most holt, ich zittere jetzt schon... http://www.bsdforen.de/images/smilies/errrr.gifZitat:
Original von steve73
und besser spielen werden sie in zukunft auch nicht
Ich glaube, dass der Felix - Effekt nicht sofort greift,
da wird er wohl noch für ein wenig "Rotation" sorgen müssen :D
Ich glaube aber auch, dass der allseits geschätze Wurst-Produzent auch ein klares Konzept verfolgt. Er kauft m.E. sehr taktisch, um sich potentielle lokale Konkurrenz vom Leib zu halten.
Und bei denen ist es auch scheißegal, ob sie in München reüssieren oder nicht - die Konkurrenz ist geschwächt.
Beispiel: Daniela v.B. (als der HSV mal gut drauf war)
Oder Klose, Frings von den Prämern.
Jetzt Gomez.
Damit ist in der Regel die Teilnahme an der CL garantiert,
und das bringt genau die Milliönchen, auf die es die Bayern abgesehen haben.
Der Rest ist das übliche nicht ernstzunehmende Getöse von "internationaler Klasse"
Bayern wollte Diego sicher auch nur kaufen, um Bremen zu schwächen. :rolleyes:Zitat:
Original von Priknamplaa
Er kauft m.E. sehr taktisch, um sich potentielle lokale Konkurrenz vom Leib zu halten.
Und bei denen ist es auch scheißegal, ob sie in München reüssieren oder nicht - die Konkurrenz ist geschwächt.
Beispiel: Daniela v.B. (als der HSV mal gut drauf war)
Oder Klose, Frings von den Prämern.
Jetzt Gomez.
Durch ständige Wiederholungen wird dieser Unfug auch nicht wahrer.
Wo kommen denn Spieler wie Misimovic, Trochowski, Hitzlsperger oder Guerrero her?
In der Bundesliga auf Shoppingtour zu gehen hat einfach mehrere Vorteile: der Spieler kennt sich im deutschen Fußball aus (und hat sich da offenbar bewährt), spricht meist die Sprache und die Preise sind niedriger als in GB, E oder I.
Der VfB freut sich doch ein Loch in den Bauch, dass Bayern 30 Mio für Gomez hingelegt hat - von Schaden kann nicht mal ansatzweise die Rede sein.
Bei Gomez spielt m.E. noch ein anderer Faktor eine große Rolle: Gomez sieht verdammt gut aus und kann auch noch vernünftige Sätze bilden - der gibt einen fantastischer Werbeträger à la Beckham oder C. Ronaldo ab - ein Kapital, was beim VfB ziemlich brach lag.
Ein Teil der Ablösesumme kommt allein in Form von Gomez-Girlie-Trikots zurück in die Kasse des FCB.
sicher nicht, hat auch keiner behauptetZitat:
Original von Coney
Aber Schalke wird uns allen nächstes Jahr zeigen, wo der Bartl den Most holt, ich zittere jetzt schon... http://www.bsdforen.de/images/smilies/errrr.gifZitat:
Original von steve73
und besser spielen werden sie in zukunft auch nicht
sage nur das es zeit wird das auch bei bayern mal wieder leute das sagen bekommen die ahnung haben
hoeness scheint ein wenig verwurstet zu sein......
Zitat:
Original von Coney
Bayern wollte Diego sicher auch nur kaufen, um Bremen zu schwächen. :rolleyes:Zitat:
Original von Priknamplaa
Er kauft m.E. sehr taktisch, um sich potentielle lokale Konkurrenz vom Leib zu halten.
Und bei denen ist es auch scheißegal, ob sie in München reüssieren oder nicht - die Konkurrenz ist geschwächt.
Beispiel: Daniela v.B. (als der HSV mal gut drauf war)
Oder Klose, Frings von den Prämern.
Jetzt Gomez.
Durch ständige Wiederholungen wird dieser Unfug auch nicht wahrer.
Wo kommen denn Spieler wie Misimovic, Trochowski, Hitzlsperger oder Guerrero her?
In der Bundesliga auf Shoppingtour zu gehen hat einfach mehrere Vorteile: der Spieler kennt sich im deutschen Fußball aus (und hat sich da offenbar bewährt), spricht meist die Sprache und die Preise sind niedriger als in GB, E oder I.
Der VfB freut sich doch ein Loch in den Bauch, dass Bayern 30 Mio für Gomez hingelegt hat - von Schaden kann nicht mal ansatzweise die Rede sein.
Bei Gomez spielt m.E. noch ein anderer Faktor eine große Rolle: Gomez sieht verdammt gut aus und kann auch noch vernünftige Sätze bilden - der gibt einen fantastischer Werbeträger à la Beckham oder C. Ronaldo ab - ein Kapital, was beim VfB ziemlich brach lag.
Ein Teil der Ablösesumme kommt allein in Form von Gomez-Girlie-Trikots zurück in die Kasse des FCB.
Du, ich glaube, wir sind gar nicht so weit auseinander - nur in der Schlußfolgerung...
Was ich jedoch nicht glaube ist, dass ein Diego zusammen mit einem Ribery in einer Startaufstellung stehen will und wird, das geht nicht gut.
Also doch Taktik - m.E. ;)
Und die von Dir genannten Spieler sind eben Spieler, die sich beim FC nicht wirklich durchgesetzt haben. Wir sprachen doch von Einkäufen
Du hast ja völlig recht mit den Vorteilen der deutschen Spieler, aber eben nur, wenn man lokal denkt - Für Europas Spitze reicht das dann eben nicht, und ich bin überzeugt, dass das Euer Management auch bewußt in Kauf nimmt.
Und bzgl. der Freude in Stuttgart - na ich weiss nicht - wo soll denn adäquater Ersatz herkommen, die Mios sind ja gut und schön, aber das Geld schießt halt keine Tore, das wird der HSV auch nächste Saison mal wieder lernen müssen (Olic).
Es bleibt spannend :dr:
@ steve: die platzierung in der Liga ist wurscht für die Gruppenphase, es zählen lediglich die UEFA Ranglistenpunkte der Mannschaft.
scheisse :DZitat:
Original von biffbiffsen
@ steve: die platzierung in der Liga ist wurscht für die Gruppenphase, es zählen lediglich die UEFA Ranglistenpunkte der Mannschaft.
:D :rofl:
für mich eh wurscht...ob pott 3 oder 4 :ka: