Neue IWC Ingenieur *Erste Bilder*

Dieses Wochenende hatte ich in Berlin die Gelegenheit, mir die neue Ingenieur anzuschauen. Vor Ort wurden wir sehr nett empfangen und beraten.
Die Uhr ist schon echt klasse und die verschiedenen Blätter sind echt alle phänomenal. Aktuell könnte ich mich nicht für eine Farbe entscheiden. Die Uhr macht einen sehr wertigen Eindruck, ist sehr ausgewogen proportioniert und auch das Band ist sehr gut.
Zwei Punkte stören mich noch: Das Boutique only Konzept (das ja wohl gerade zu kippen scheint) und der Preis - z.B. auch im Vergleich zur Mark XX, auf die ich auch ein Auge geworfen habe. Die hat das gleiche Werk, ist ebenfalls 100 Meter wasserdicht und hat ein ebenso wertiges Stahlband, dass sogar noch eine pfiffige Schnellverstellung hat.

Hier ein paar Bilder:
Anhang 329670

Anhang 329671

Anhang 329672

Carsten

Top!

Danke euch für die netten Worte. Ich bin von der Uhr begeistert und zwar in jeder Hinsicht und denke, sie ist wäre auch den vollen Listenpreis wert. Ich gehe aber davon aus, dass sich die Preise bald einpendeln werden. Mittlerweile ist die Uhr bei einigen Konzessionären in der Schweiz sogar bereits online erhältlich.

Schwarz oder Aqua.... die Bilder von Carsten machen es einem echt nicht leichter.

Schwarz mit dem komplett matten Band ist halt farblich doch meiner 14060 sehr ähnlich, die polierten Mittelgieder bei der Aqua sehen verkratzt wahrscheinlich nicht mehr so doll aus wie im Neuzustand.

Ich werde wohl nicht umhin kommen, sie mal anzuprobieren ;).

Darum silbern;). Stand vor derselben Entscheidung und war mir sicher, dass schwarz und allenfalls Acqua. Bis plötzlich silbern reingrätschte. Wichtig war für mich, dass das Blatt silbern und nicht weiss ist. Wäre Letzteres der Fall, wäre das nichts geworden.

Maaaaah, die Uhr ist echt sexy. Dabei sollten nach der Reverso die nächsten beiden wieder Kronen sein.

Ich habe mir heute in Zürich auch mal die Ingenieur angesehen. Mir ist vor allem aufgefallen, dass sie sich, bei mir, auf Anhieb hervorragend trägt. Das Gewicht der Stahl war auch passender als die Titan. Also die Stahl/Aqua wäre für mich perfekt. Ich hätte sie gleich mitnehmen können. Aber von CH nach D macht das keinen Sinn.

Ist sie das Geld im Vergleich zu einer DateTime wert? Wahrscheinlich schon, zumindest wird man sie nicht so oft sehen und hat ein anderes Statement.

Als Neuvorstellung in dieser Preislage ohne Schnellverstellung für die Schliesse?

Würde mir fehlen :grb:

Zitat:

---

Zitat von ligthning

Als Neuvorstellung in dieser Preislage ohne Schnellverstellung für die Schliesse?

Würde mir fehlen :grb:

---

Deine 126713 hat das auch nicht, Helmut...:bgdev:

Das easylink zähl ich jetzt aber mal als Schnellverstellung :op: ;)

na gut :D

Michael:dr:

Zitat:

---

Zitat von ligthning

Als Neuvorstellung in dieser Preislage ohne Schnellverstellung für die Schliesse?

Würde mir fehlen :grb:

---

Hallo,
hat eine GP Laureato, eine Piaget Polo oder gar eine AP Royal Oak oder Nautilus eine Schnellverstellung?

Ich finde man misst hier allgemein mit zweierlei Maß. Bei den obengenannten Marken ist das egal, oder historisch und optisch korrekt.
Die IWC Ingenieur soll am besten eine Schnellverstellung haben, am besten noch ein Bandschnellwechselsystem und einen Listenpreis von 5.999 Euro.

Dabei hat sie doch einiges zu bieten:
1.historisch/ikonisches Design
2.innovatives Bandkürzungssystem
3.120 Stunden Gangreserve
4.eine mega Verarbeitung vorallem das Band ist absolut Highend!!!

Habe die weisse Ingenieur letzte Woche verglichen mit der Laureato und der Cartier Santos Large (von einem Freund) und meiner Sea Dweller SD4k.
Die Inge ist von der Verarbeitung, der Haptik all diesen Uhren DEUTLICH überlegen. Auch an der Schließe sogut wie kein Wackeln oder Spaltmaß.
Vergleicht das mal mit der Cartier oder auch der Laureato...die sollten sich fast schon schämen noch mehr zu verlangen als IWC...

Liebe Grüße
Tobias

Ach Tobias,

der heilige Gral der Uhrenwelt ist mittlerweile nicht mehr die Haptik, Qualität oder Uhrwerk sondern einzig und allein die Feinverstellung der Schließe:bgdev:
Zur Qualität im Vergleich zu Rolex sei gesagt, dass selbst die Laureato der Rolex in Haptik und Werteempfinden deutlich überlegen ist.
Rolex ist und bleibt ein Massenprodukt.....:D

Tobias Du hast vollkommen recht.

Carsten die Inge steht Dir richtig gut und passt auch zu Dir.

Kennt Ihr eigentlich das try-on Tool in der IWC-App, in dem man die Uhren virtuell am eigenen Handgelenk anprobieren kann? Ziemlich witzig!

Zitat:

---

Zitat von mtcosmic

Hallo,
hat eine GP Laureato, eine Piaget Polo oder gar eine AP Royal Oak oder Nautilus eine Schnellverstellung?

Ich finde man misst hier allgemein mit zweierlei Maß. Bei den obengenannten Marken ist das egal, oder historisch und optisch korrekt.
Die IWC Ingenieur soll am besten eine Schnellverstellung haben, am besten noch ein Bandschnellwechselsystem und einen Listenpreis von 5.999 Euro.

Dabei hat sie doch einiges zu bieten:
1.historisch/ikonisches Design
2.innovatives Bandkürzungssystem
3.120 Stunden Gangreserve
4.eine mega Verarbeitung vorallem das Band ist absolut Highend!!!

Habe die weisse Ingenieur letzte Woche verglichen mit der Laureato und der Cartier Santos Large (von einem Freund) und meiner Sea Dweller SD4k.
Die Inge ist von der Verarbeitung, der Haptik all diesen Uhren DEUTLICH überlegen. Auch an der Schließe sogut wie kein Wackeln oder Spaltmaß.
Vergleicht das mal mit der Cartier oder auch der Laureato...die sollten sich fast schon schämen noch mehr zu verlangen als IWC...

Liebe Grüße
Tobias

---

So mit zweierlei Maß wird hier gar nicht gemessen.
Die Mark XX hat alles, was die Ingenieur auch hat (inkl identischem) Werk plus die Schnellverstellung in der Schließe und kostet 6700€.
Vergleiche mit anderen Marken erübrigen sich also.

Eine fehlende Schnellverstellung habe ich übrigens bei AP, Blancpain & Co auch regelmäßig kritisiert, rückblickend betrachtet aber selbst nie gebraucht, da die Bänder mit 1,5-fachen oder 0,5-fachen Glied immer perfekt passten.

Diese Diskussionen sind doch eher müßig. Letztlich geht es nur um eins. Ist einem persönlich die Uhr das Geld wert oder nicht? Ergibt wenig Sinn, sich aufgrund des besseren P/L Verhältnisses eine Mark XX zu kaufen wenn man doch aber eine Inge will. Sind doch vollkommen andere Uhren. Ich wäre jedenfalls auch eher bei der Inge. Allerdings ist mir das Design etwas zu technisch. Daher habe ich mich persönlich anders entschieden.

Und sowohl meine neue Blancpain als auch meine Parmigiani haben keine Feinverstellung. Und es ist mir vollkommen wurscht. Ich finde es sogar gut, da ich daran keine Kastenschließe sehen wollen würde und andere Schnellverstellungen sehen nicht gerade besonders schick aus.

Natürlich hat da jeder seinen eigenen Fokus, was für ihn wichtig und notwendig ist.

Deshalb schrieb ich ja: "Würde mir fehlen"

Im Sommer verändert sich halt nun mal der Armumfang, und ich will dann nicht anfangen zusätzliche Glieder einzubauen und später wieder zu entfernen.

Das ist einfach keine elegante Lösung - egal was die Uhr kostet und wer der Hersteller ist.

Zitat:

---

Zitat von mtcosmic

Hallo,
hat eine GP Laureato, eine Piaget Polo oder gar eine AP Royal Oak oder Nautilus eine Schnellverstellung?

Ich finde man misst hier allgemein mit zweierlei Maß. Bei den obengenannten Marken ist das egal, oder historisch und optisch korrekt.
Die IWC Ingenieur soll am besten eine Schnellverstellung haben, am besten noch ein Bandschnellwechselsystem und einen Listenpreis von 5.999 Euro.

Dabei hat sie doch einiges zu bieten:
1.historisch/ikonisches Design
2.innovatives Bandkürzungssystem
3.120 Stunden Gangreserve
4.eine mega Verarbeitung vorallem das Band ist absolut Highend!!!

Habe die weisse Ingenieur letzte Woche verglichen mit der Laureato und der Cartier Santos Large (von einem Freund) und meiner Sea Dweller SD4k.
Die Inge ist von der Verarbeitung, der Haptik all diesen Uhren DEUTLICH überlegen. Auch an der Schließe sogut wie kein Wackeln oder Spaltmaß.
Vergleicht das mal mit der Cartier oder auch der Laureato...die sollten sich fast schon schämen noch mehr zu verlangen als IWC...

Liebe Grüße
Tobias

---

Schön zusammen gefasst. Als ich die neue Inge am Arm hatte, wusste ich nichts vom Werk, hab mich nicht für technische Daten interessiert und auch nicht welche vergleichbaren mutmaßlich günstigeren Uhren es von IWC gab oder gibt,

Die Uhr ist Mega ! Verarbeitung, Haptik, Die Optik des Blattes und das entspiegelte Glas, was eine entsprechende Durchsicht auf das fantastische Blatt gewährleistet.

Für mich die schönste IWC aller Zeiten. Die mag ich allenfalls mit der RO oder einer Nautilus vergleichen. Da weiß ich manchmal nicht, welcher Uhr ich am Arm den Vorzug gebe.

Deshalb verstehe ich die Beschwerden über den LP überhaupt nicht, diese Uhr ist mit keiner anderen Ingenieur zu vergleichen.

Das ist mal ein Statement...konnte sie leider noch nicht in Augenschein nehmen. Leider!

Zitat:

---

Zitat von mtcosmic

Dabei hat sie doch einiges zu bieten:
1.historisch/ikonisches Design
2.innovatives Bandkürzungssystem
3.120 Stunden Gangreserve
4.eine mega Verarbeitung vorallem das Band ist absolut Highend!!!

---

Ich habe die Uhr auch schon live gesehen und kann in allen Punkten zustimmen.
Allerdings finde ich es auch richtig, dass Konsumenten selbst bei einem Luxusprodukt den Preis kritisch hinterfragen und da stellt sich zurecht die Frage warum die Ingenieur so viel teurer ist als vergleichbare IWC-Modelle (auf die zumindest Deine Punkte 2...4 genauso zutreffen). Solche Tatsachen einfach zu ignorieren, nur weil die Uhr nett aussieht, fällt mir persönlich schwer.
Aber hier wurde auch schon richtigerweise erwähnt, dass sich jeder selbst fragen muss, ob es einem den Preis wert ist. Die Diskussionen in den Foren deuten jedenfalls darauf hin, dass es offensichtlich eine nicht ganz kleine Gruppe von Leuten gibt, die diese Frage eher mit "Nein" beantwortet hat.

Worauf ich eigentlich hinaus will: Ich frage mich die ganze Zeit, ob sich IWC bei dieser Preisgestaltung selbst einen Gefallen getan hat oder ob hier eine historisch einmalige Chance verpasst worden ist? Die Ingenieur hätte möglicherweise das Zeug gehabt so etwas wie einen "Daytona-Status" mit endlosen Wartelisten etc. erlangen zu können und welche Marke träumt nicht von einem solchen Modell in der Kollektion?! Stattdessen bleiben viele potenzielle Kunden weiterhin nur potenzielle Kunden und es wird interessant zu beobachten, wie sich die Lage entwickelt, zumal der letzte große Genta-Hype seinen Höhepunkt bereits überschritten hat...

Zitat:

---

Zitat von EX-OMEGA

Schön zusammen gefasst. Als ich die neue Inge am Arm hatte, wusste ich nichts vom Werk, hab mich nicht für technische Daten interessiert und auch nicht welche vergleichbaren mutmaßlich günstigeren Uhren es von IWC gab oder gibt,

Die Uhr ist Mega ! Verarbeitung, Haptik, Die Optik des Blattes und das entspiegelte Glas, was eine entsprechende Durchsicht auf das fantastische Blatt gewährleistet.

Für mich die schönste IWC aller Zeiten. Die mag ich allenfalls mit der RO oder einer Nautilus vergleichen. Da weiß ich manchmal nicht, welcher Uhr ich am Arm den Vorzug gebe.

Deshalb verstehe ich die Beschwerden über den LP überhaupt nicht, diese Uhr ist mit keiner anderen Ingenieur zu vergleichen.

---

Wenn man eine mechanische Uhr auf ein reines Luxus- und Modeaccessoire reduziert, hast du sicher recht.
Wer aber in einer Uhr auch ein technisches Produkt sieht, der bezieht selbstverständlich das Werk mit ein und vergleicht mit ähnlichen Produkten.

Und augenscheinlich gibt es nicht wenige IWC-Kunden, die das so sehen. Sonst wäre das Boutique-only Konzept von IWC ja aufgegangen. So aber zeigt sich sehr deutlich, dass die Uhr zum überzogenen Preis nicht wirklich der angepeilte Markterfolg war. Jetzt ist die Ingenieur bei allen Konzis verfügbar und es wird spannend sein zu beobachten, wie sich in den nächsten Monaten Menge und Preise im Zweitmarkt entwickeln werden.

Wenn die so bei 7,5-8k liegt, hol ich mir vermutlich auch eine.

+1

+2;)

Zitat:

---

Zitat von GG2801

Wenn die so bei 7,5-8k liegt, hol ich mir vermutlich auch eine.

---

:gut:
Das wäre für die IWC Ingenieur tatsächlich ein angemessener Preis für die gebotene Substanz.

Das ist ja nach wie vor, selbst nach einem Jahr ein Thema für sich, die Preisdiskussion um die neue Ingenieur.

Ich bin da eigentlich wie in meinem Beitrag gestern geschrieben der gleichen Meinung wie Peter (ExOmega).

Was ich noch anmerken wollte:

Der Vergleich mit der günstigeren IWC Mark XX ist eigentlich auch nicht richtig und ich habe das Gefühl, das
die Inge einfach eine andere Blattfarbe mit dem Aufdruck "Ingenieur", der Mark XX ist und dafür dann so viel mehr verlangt wird... ;-)
Die neue Ingenieur ist aber in (fast) jeder Hinsicht eine völlig andere Uhr:
Vergleicht mal diese beiden Uhren! Das einzige was die Ingenieur und die Mark XX gemeinsam haben sind
das IWC Logo und das gleiche Werk. Ansonsten ist alles anders. Besitze selbst eine IWC Big Pilot43 Spitfire, mega Uhr,
aber rein haptisch und designtechnisch eine sehr sehr einfach gestaltete Uhr, halt eine Fliegeruhr. Allein das Gehäuse
der Inge ist viel aufwendiger als das Gehäuse einer Mark XX oder anderen Fliegeruhr von IWC. Meine Frau sagt die Big Pilot
sieht aus wie eine "Tellermine am Handgelenk". Das Blatt der Inge mit dem Schwachbrettmuster, selbst das Band ist noch besser
verarbeitet als bei einer Mark XX, das zugegebenermaßen schon top ist!

Ich denke die oben aufgeführten meiner Meinung nach Fakten reichen doch aus, um einen Preisunterschied zwischen der Ingenieur und der Mark XX
zu rechtfertigen. Ob die Differenz 5k oder 10k ist, eigentlich wurscht, wir sind hier im nicht rationalen Luxus-Artikel-Sektor.

Ich habe das Gefühl das die meisten Leute, die sich am lautesten über den Preis der neuen Ingenieur beschweren, die Uhr noch keine einzige Sekunde in der Hand gehalten haben. Alle Leute die ich kenne haben danach ihre Meinung vielleicht nicht komplett geändert, aber sind dann mit Ihrer Aussage zumindest sehr stark zurückgerudert.

Meine persönliche Meinung zur weiteren Preisentwicklung:
gute gebrauchte Exemplare aus 2023 wird man wohl mittelfristig so um die 9-9,5k bekommen können.
Das die Uhr für 6-7k verramscht wird, glaube ich persönlich nicht.

Viele Grüße
Tobias

Guten Morgen Tobias,

Let‘s agree to disagree :-)

Ein letzter Kommentar von mir dazu: für mich ist der Versuch von IWC, mit der Ingenieur eine deutlich höhere Preisposition zu etablieren, vergleichbar mit dem Versuch von VW, mit dem Phaeton an die S-Klasse oder den 7er ran zukommen.

Aber die Zukunft wird es zeigen.
Und noch zur Einordnung: ich mag IWC, habe selbst 3 IWC Uhren und hatte auch Gelegenheit, die neue Ingenieur ausführlich anzusehen.

IWC goes AMG oder andersrum.

Ich sehe hier Parallelen zum neuen C 63 mit 4 Zylinder. Weniger für viel mehr zu verkaufen.

Nicht falsch verstehen, ich gönne jedem die Uhr und kann auch das ganze um die Historie nachvollziehen,
aber mich persönlich stört das Werk.

Whoaaaaa, hatte eben die Gelegenheit, Schwarz und Aqua probezutragen!

Zifferblatt, Verarbeitung, Haptik: absolut Bombe! :verneig:

Schwarz ist…. gefällig. Passt zu allem und fällt sicherlich nirgends negativ auf. Wenn man die „eine“ Uhr haben möchte, wäre sie sicherlich in meiner engen Wahl.

Aqua hingegen: für mich ein echter Kracher! Die Farbe vom Blatt changiert je nach Lichteinfall zwischen schwarz, blau und türkis. Es ist mir nicht gelungen, ein Foto zu machen, das die Farbe einfängt. Bei meinen Versuchen war es immer blau 8o

Anhang 330069

Und auch mein größtes Bedenken - die polierten Mittelglieder des Armbands - har das Probetragen aufgelöst. Soooo schmuckig, wie befürchtet, wirkt das gar nicht.

Muss das jetzt mal auf mich wirken lassen… ;)

Zitat:

---

Zitat von leonifelix

IWC goes AMG oder andersrum.

Ich sehe hier Parallelen zum neuen C 63 mit 4 Zylinder. Weniger für viel mehr zu verkaufen.

Nicht falsch verstehen, ich gönne jedem die Uhr und kann auch das ganze um die Historie nachvollziehen,
aber mich persönlich stört das Werk.

---

:D Meine neue IWC habe ich letzte Woche abgeholt. Hat auch keine Schnellverstellung. Und der AMG hat keine Zylinder. :D

Aber im Ernst. Als ich die Inge am Mittwoch probiert habe, hat sie sofort den „will haben“ Reflex ausgelöst. Bei der Polo gegenüber (Bahnhofstraße) war das nicht der Fall. Ich werde mir wohl eine in Aqua holen. Es wird sich zeigen, aber ob eine neue Inge in absehbarer Zeit unter Listenpreis angeboten wird bezweifle ich. Eine typische Beikauf-Uhr wird sie sicher nicht.

https://up.picr.de/47336633xq.jpeg

Zitat:

---

Zitat von Signore Rossi

Whoaaaaa, hatte eben die Gelegenheit, Schwarz und Aqua probezutragen!

Zifferblatt, Verarbeitung, Haptik: absolut Bombe! :verneig:

Schwarz ist…. gefällig. Passt zu allem und fällt sicherlich nirgends negativ auf. Wenn man die „eine“ Uhr haben möchte, wäre sie sicherlich in meiner engen Wahl.

Aqua hingegen: für mich ein echter Kracher! Die Farbe vom Blatt changiert je nach Lichteinfall zwischen schwarz, blau und türkis. Es ist mir nicht gelungen, ein Foto zu machen, das die Farbe einfängt. Bei meinen Versuchen war es immer blau 8o

Anhang 330069

Und auch mein größtes Bedenken - die polierten Mittelglieder des Armbands - har das Probetragen aufgelöst. Soooo schmuckig, wie befürchtet, wirkt das gar nicht.

Muss das jetzt mal auf mich wirken lassen… ;)

---

Ja, in der "wirken lassen Phase" befinde ich mich auch gerade. Das mit den polierten Mittelgliedern empfinde ich genau so. Eigentlich würde ich bei der Uhr auch ein komplett mattiertes Band bevorzugen. Eigentlich…
In der Boutique wurde mir gegenüber angedeutet, dass die Auslieferung des grünen Blattes mit dem teilpolierten Band nicht in Stein gemeißelt sei.

Carsten

Zitat:

---

Zitat von Signore Rossi

Whoaaaaa, hatte eben die Gelegenheit, Schwarz und Aqua probezutragen!

Zifferblatt, Verarbeitung, Haptik: absolut Bombe! :verneig:

Schwarz ist…. gefällig. Passt zu allem und fällt sicherlich nirgends negativ auf. Wenn man die „eine“ Uhr haben möchte, wäre sie sicherlich in meiner engen Wahl.

Aqua hingegen: für mich ein echter Kracher! Die Farbe vom Blatt changiert je nach Lichteinfall zwischen schwarz, blau und türkis. Es ist mir nicht gelungen, ein Foto zu machen, das die Farbe einfängt. Bei meinen Versuchen war es immer blau 8o

Anhang 330069

Und auch mein größtes Bedenken - die polierten Mittelglieder des Armbands - har das Probetragen aufgelöst. Soooo schmuckig, wie befürchtet, wirkt das gar nicht.

Muss das jetzt mal auf mich wirken lassen… ;)

---

Auch schön beschrieben. Aus diesem Grunde habe ich erst die schwarze gekauft. Ich bin aber sicher, dass die Aqua bald folgen wird.

Zitat:

---

Zitat von CaLeu

In der Boutique wurde mir gegenüber angedeutet, dass die Auslieferung des grünen Blattes mit dem teilpolierten Band nicht in Stein gemeißelt sei.

---

Passt aber auch irgendwie zum Blatt, zumindest rede ich mir das ein ;)

Zitat:

---

Zitat von EX-OMEGA

Auch schön beschrieben. Aus diesem Grunde habe ich erst die schwarze gekauft. Ich bin aber sicher, dass die Aqua bald folgen wird.

---

Frank Schuster hat grad ne ungetragene Aqua zum Listenpreis liegen.

sehr schöne uhr wie ich finde, passt die standardlänge vom band für 18,5 cm hu?

Eher nicht, ich hatte diese Tage in Wien die weisse bei IWC angelegt und das war schon eng.
Ich hab ca, 17,5 cm Hu. Kommentar des sympathischen jungen Verkäufers, das passen wir schon an.

puh das ist aber dann ein extrem kurzes band 8o da brauch ich ja 2 extra glieder =(