:rofl:
Druckbare Version
:rofl:
Die Beobachtung habe ich auch an meiner BLNR gemacht - nach vier Jahren Tragen = null Stretch!!
Also bei dem Stretch würde ich mir aber Gedanken um eine Bandrevi machen :bgdev:
schönes bild roland :gut:
Gefällt :dr:
Hand aufs Herz, liebe GMT-Fans:
116710 LN vs. 16700 A-Serie swiss only. Beide "full set", erstere aus erster Hand (ich - Blome Düsseldorf), zweite LC Fernost, matching bracelets volle Länge pp. ..
Welche würdet Ihr behalten? Spielen die preislich gar schon in der gleichen Liga??
Ich bin gespannt auf Eure Einschätzungen!
(Scusi: "beide behalten" = Thema verfehlt!!!!) ;)
Das ist ja i.W. die Grundsatzentscheidung "5-stellig oder 6-stellig". Ich persönlich würde die 116710 behalten, weil die 5-stelligen GMTs irgendwie nicht an mich rangehen, bei vielen anderen wird es aber genau andersherum aussehen.
Ich würd die 16710 behalten. In gutem Zustand/Fullset spielt die auch preislich in derselben Liga.. und hat fernab vom jetzigen Hype um die LN schon jetzt echten Neo-Vintage-Status.
Ich warte, bis jemand meine 116710LN gegen eine neue 126710BLRO tauscht.
Kann ja nicht mehr lange dauern :D
Lou - egal welche du verkaufst: In ein, zwei Jahren wirst du dich auf jeden Fall deswegen ärgern .... :op:
Schimpf mich einen Idioten, aber mir ist die Wertigkeit einer 6-stelligen wichtiger als die Historie einer 5-stelligen. Und damit meine ich nicht den Preis.
Allerdings glaube ich auch, dass du einen Verkauf, welcher der zwei auch immer, bereuen wirst.
Definitiv beide behalten.
Ich habe auch eine 16700, eine 16710, eine 116710 BLNR, zwei 116710 LN (eine davon noch verklebt)
Warum sich davon trennen ? Wenn keine Not: unbedingt behalten. Können nur steigen.
Anhang 210020
Gruß
Ralf
Thema verfehlt :gut:
Extrem schwere Frage Lou...
Ich habe beide eine 5 & 6 stellige GMT. IMO zwei völlig andere Uhren und nicht zu vergleichen :ka:
Die unglaubliche, schier endlose Vielseitigkeit der einen (Lünetten Inlays, Bänder) und die technische, moderne Perfektion der anderen.
https://up.picr.de/35564665zj.jpg
Stimmt, Dirk! Genau dieses Duo besitze ich auch, nur meine 16700 ist etwas jünger (Pepsi - swiss only).
Letztere trägt sich besser, zum Umbauen bin ich zu ungeschickt ;)
Die Crux: ich trage beide fast nie. Ich bin doch der, der fast immer mit der ollen 17000 rumläuft.;)
Selbst die 14060M twoliner liegt nur rum - eigentlich könnte die weg. Aber die soll die Reserve für die OQ sein, wenn da mal nach 40 Jahren der Motor streikt.
Und die DD habe ich mir zum 60. gegönnt, Opa bin ich halt auch schon. Aber es gibt Projekte wie Harley und Oldtimer. UND ANS HAUSHALTSGELD DARF ICH NICHT MEHR!!!
Ich schlage mich also ernsthaft mit der Frage herum.
Ok - dann wäre bei mir die 14060M als erstes weg. Das wäre für mich die langweiligste im direkten Vergleich.
Auch in Sachen Preisentwicklung denke ich, dass bei den GMT´s in den nächsten Jahren mehr passiert. Und für die Harley soll ja auch in Zukunft noch nen bisserl Handgeld möglich sein.
Ein Tipp eines lieben Members hier per PM hat mich schon mal überzeugt:
Selbst neu gekauft ist unschlagbar - die LN wird in jedem Falle bleiben. Danke Michael!
:gut: Zudem lässt sich die 116710 auch im hohem Alter noch gut ablesen!:D
ich würde derzeit euch keine 116710LN abgeben, vorallem für mich noch immer die schönste Rolex.
Auch viele Händler horten derzeit diese Uhr was ich mitbekommen habe.
Gute Entscheidung! :)
http://up.picr.de/35570369vw.jpeg
Frohe Ostern euch allen!
Schönes Bild Dirk. Das Bild mit der Rutsche hat aber jetzt nix mit der Uhr zu tun, oder? ;)
Danke Franz :dr: nee soll keine Verkaufsempfehlung für die 116710LN sein :rofl:
klasse Alex - schönes Bild :gut:
Seifenfrei gebadet und sanft frottiert :dr::D
:rofl::rofl::rofl::gut:
Wenn die junge Frau vorher keinen Alkohol getrunken hat – Ok
Alkoholatem kann eine Dichtung ganz schnell zerstören, aber so was von schnell :op:
:D