Was ist da bloß bei Rolex los? Warum die Marke mit der Krone mir derzeit Angst macht.

Also im Journalismus ist es keine Quelle. Um genau zu sein.

Genau! Tut ja keinem weh. :)

Zitat:

---

Zitat von Mythbuster

Mag sein, dass es nur mir so geht, aber es ist doch völlig Latte, ob ein einzelner User eine etwas exklusive Ansicht dazu hat, was ein Hobby ist und was nicht ... :kriese:

Solange sich die restlichen 99,99 Prozent hier einig sind, ist doch alles ok ... :dr:

---

...weil auch die sinkende Zahl der Sammler bzw. Uhrenliebhaber ein Thema war:
Mich würde mal interessieren ob die Zahl der Besucher bzw. Neuanmeldungen hier im Forum abnimmt...

Ich glaube dennoch dass es noch nie so viele Uhren-Liebhaber gab wie heute. Natürlich auch die Uhrenliebhaberinvestoren inkl.
Die exorbitante Preisentwicklung im Gebrauchmarkt kommt doch nicht von sinkender Zahl Interessenten 😉

Zitat:

---

Zitat von orphie

auch das ist falsch :D
ach...lassen wir das :dr:

---

Genau, der „Allwissende Journalist“ hat gesprochen und er bestimmt die Definition und die Quellen!
Oder war nicht Check Norris „der Bestimmer“ :D
So, jetzt ist Schluss mit OT ;)

Zitat:

---

Zitat von orphie

...weil auch die sinkende Zahl der Sammler bzw. Uhrenliebhaber ein Thema war:
Mich würde mal interessieren ob die Zahl der Besucher bzw. Neuanmeldungen hier im Forum abnimmt...

---

Alex, brauchst nur hier gucken wieviele User zur Zeit angemeldet sind bzw zur Zeit online.
Vergleiche diese Zahl mit der zahl der anderen Foren in der du dich rumtreibst.

Manchmal erwische ich mich dabei, dass ich die zahl gar nicht glauben kann und zähle nach.

Nee Spass.Nur die Reihen.lach

Zitat:

---

Zitat von ulfale

Wie kommst Du zu der Annahme, dass Rolex, sagen wir, in den 1970ern nicht auch schon Massenware erzeugt hat? Ich kenn die Stückzahlen von damals nicht, aber ich könnte mir vorstellen, dass sie durchaus "massenwarentauglich" waren.

---

Ich kenne sie auch nicht, aber es gibt Indizien. Vielleicht keine klinische Betrachtung, aber der Blick auf die Seriennummernliste zwischen 1965 und 1975 lässt sicher vermuten, dass diese nicht mehrfach vergeben wurden .... Die neuen Random-Nummern dürften ihren Grund haben.
So kam ich zu meiner Annahme, capice? ;)