Druckbare Version
Nachfolgende Story ist kein Scherz. Heute bezüglich eines nicht perfekten Zifferblatts mit Genf telefoniert. Originalaussage: "Was ein durchschnittlich gesunder Mensch mittleren Alters aus 20cm Entfernung ohne Lupe nicht sehen kann, ist kein Mangel und da gibt es keinen Unterschied zwischen Stahl- und Edelmetallmodellen."
Aber, gnädige Frau, bei uns im Forum, da...
lol Da beweist Rolex mal eine gesunde Einstellung.... :D
Worum ging es denn da genau? :D
8o ....waaaas???
Wenn das jemand zu mir sagen würde, wäre die Marke für mich gestorben.
Die haben ja wohl nen nassen Hut auf! :motz:
Ja, Hut ab vor Rolex.
Endlich wird mal dem maßlos übersteigerten Qualitätsbewußtsein,
gerade von nur Kopfarbeitern, Einhalt geboten.
Gerade von Zehndäumigen Linkshändern wird ja teilweise
eine unerreichbare Fertigungsqualität verlangt. :motz: ;)
Und da haben wir auch den Anwendungsmaßstab:
Ohne Lupe, Abstand 20 Zentimeter.
Ein Hinweis an die mimimi Fraktion: bitte beherzigen :op:
Deshalb rufe ich besser nicht an....ich kann nicht mehr ohne :D :DZitat:
Original von Coney
Wenn das jemand zu mir sagen würde, wäre die Marke für mich gestorben.
Alex
Die haben doch völlig recht.
Es ist und bleibt ein leidiges Thema, dass wir hier im Forum einfach höhere Ansprüche haben als der Durchschnitts-Rolexträger.
Dies wird einem immer wieder so richtig bewusst, wenn selbst Konzessionäre nicht verstehen, was wir ihnen genau sagen wollen bzw. diese die Details an ihren Verkaufsobjekten nicht so genau kennen wie wir.
=( :ka:=(
Neenee, wir haben keine höheren Ansprüche, sondern einfach zuviel Zeit
Das ist mal ne Aussage, Diego, aber das war ja prinzipiell schon immer so, nur die meisten Sachen sieht man sogar von weiter weg. :D
Um was ging es bei Dir?
Wenn ich eine Lupe brauche um einen Fehler zu sehen, dann ist es doch einfacher keine Lupe mehr zu benutzen =)
immerhin haben sie keinen Blinden als Referenz hergenommen - das ist doch schon mal etwas. :)
:DZitat:
Original von elmar2001
immerhin haben sie keinen Blinden als Referenz hergenommen - das ist doch schon mal etwas. :)
Der sitzt doch in der Endkontrolle :grb: :D
Hmm, ich seh besser als viele Zwanzigjährige. Und jetzt? :grb: :D
Hast du mit Breitling gesprochen? :grb:Zitat:
Original von market-research
Nachfolgende Story ist kein Scherz. Heute bezüglich eines nicht perfekten Zifferblatts mit Genf telefoniert. Originalaussage: "Was ein durchschnittlich gesunder Mensch mittleren Alters aus 20cm Entfernung ohne Lupe nicht sehen kann, ist kein Mangel und da gibt es keinen Unterschied zwischen Stahl- und Edelmetallmodellen."
Aber, gnädige Frau, bei uns im Forum, da...
Viel zu viel, Zeit!
Die Aussage ist für mich absolut nachvollziehbar.
Wenn jedes der 500 Teile so geringe Toleranzen aufweisen muss, dass man selbst mit 10fach Vergrösserung keine Mängel erkennt, dann wird das Produkt unbezahlbar.
Abgesehen davon, was würde es überhaupt bringen? Wären die Uhren schöner?
Was für ein Armutszeugnis!Zitat:
Original von market-research
"Was ein durchschnittlich gesunder Mensch mittleren Alters aus 20cm Entfernung ohne Lupe nicht sehen kann, ist kein Mangel und da gibt es keinen Unterschied zwischen Stahl- und Edelmetallmodellen."
Bei mir in der Firma steht in den AGBs: die Beurteilung der Oberfläche findet Statt aus 3 Metern Entfernung bei diffusem Tageslicht senkrecht zur Oberfläche.
Das ist kein Witz und auch gut so.
Das nennt sich dann wohl "Leidenschaft" ... weils den Konzis Leiden schafft :grb: :grb:Zitat:
Original von daydiva
Es ist und bleibt ein leidiges Thema, dass wir hier im Forum einfach höhere Ansprüche haben als der Durchschnitts-Rolexträger.
Dies wird einem immer wieder so richtig bewusst, wenn selbst Konzessionäre nicht verstehen, was wir ihnen genau sagen wollen bzw. diese die Details an ihren Verkaufsobjekten nicht so genau kennen wie wir.
=( :ka:=(
Ich habe versucht neutral und emotionslos darüber nachzudenken, völlig fehlerfrei bekommt man die Uhren sicherlich nicht hin.Zitat:
Original von PBW
Was für ein Armutszeugnis!Zitat:
Original von market-research
"Was ein durchschnittlich gesunder Mensch mittleren Alters aus 20cm Entfernung ohne Lupe nicht sehen kann, ist kein Mangel und da gibt es keinen Unterschied zwischen Stahl- und Edelmetallmodellen."
Ich kann mir schon vorstellen, dass es der interne Qualitätsmaßstab von Rolex ist.
Alex
bei einer rolex handelt es sich immerhin "nur" um massenware. warum sollte die einer betrachtung von weniger als 20cm standhalten?
grüßend an alle
joachim
Mich würde mal interessieren, was die, die jetzt von Armutszeugnis etc. unken, so beruflich machen und ob ihre Leistung unter der Lupe ebenfalls immer fehlerfrei ist.
Ich halte diese Aussage wirklich für untragbar - zumindest, wenn Perfektion (wie bei Rolex) der eigene Anspruch ist.
Wenn ich mit dieser Maxime arbeiten würde, na dann gute Nacht.
Meteorologen arbeiten auch nicht immer sooo gewissenhaft :DZitat:
Original von Donluigi
Mich würde mal interessieren, was die, die jetzt von Armutszeugnis etc. unken, so beruflich machen und ob ihre Leistung unter der Lupe ebenfalls immer fehlerfrei ist.
Ich finde das konsequent. Rolex sind Toolwatches und dienen primär erstmal
einem Zweck. Nämlich dem, die Zeit anzuzeigen oder noch besser, an ihnen
die Zeit abzulesen. Näher als 20cm wird man da nicht rangehen mit bloßem
Auge. In sofern passt das. Mich persönlich stören auch nur Dinge, die in
ausserhalb diese Norm passen. Wenn ich einen Fehler mit der Lupe suchen muss -
ja mei.... :ka:
Man muss aber auch sagen, dass Dinge wie beispielsweise die berüchtigte
"Badewanne", sehr wohl auf die Entfernung mit bloßem Auge sichtbar ist.
Aber halt. Wie in einem anderen Thread zu lesen, ist das ja kein Mängel. ;)
Leute,.. es ist eine Uhr..... wo man die Uhrzeit abliest.... und dann nicht näher als 20 cm ran kommmt.... was solls,..... ist halt nur ne Uhr.... ist halt nur ne Seiko............ :grb: 8o :D :D
Das sehe ich anders.Zitat:
Original von PCS
Ich finde das konsequent. Rolex sind Toolwatches und dienen primär erstmal
einem Zweck. Nämlich dem, die Zeit anzuzeigen oder noch besser, an ihnen
die Zeit abzulesen.
Zum bloßen Anzeigen der Zeit kauft sich wohl kaum jemand ne Rolex.
Wäre das Statement von Casio, Swatch oder Tchibo - ok.
Aber ein Vertreter von Grand Seiko würde so etwas sicher nie sagen.
Perfektion bis ins Detail ist nicht nur eine Frage der Ehre, sondern darf IMHO bei dem Preis auch erwartet werden.
Ja aber seien wir ehrlich - wegen übermäßig hoher Fertigungsqualität doch auch nicht. :DZitat:
Original von Coney
Zum bloßen Anzeigen der Zeit kauft sich wohl kaum jemand ne Rolex.
Ich bin schon der Meinung, meine Uhr zum bloßen Anzeigen der Zeit zu nutzen. Habe mich jedenfalls noch nicht erwischt auf einer Uhr mit Vergrößerungslinsen irgendetwas zu erhaschen was dort sein könnte. Der blose Anblick aus Augenhöhe zu Handgelenk ist für mich völlig zu Prüfzwecken befriedigend. Schaut jemand mit einem Zahnarzt spiegel jeden Abend seinen hinteren Backenzahn an? Das könnte ich mir jedoch noch erklären. Aber die Uhr, muss passen klar, aber im Rahmen des angenehmen, funktionalen.
Welche Marke kauft denn der an übermäßig hoher Verarbeitungsqualität interessierte Käufer?Zitat:
Original von PCS
Ja aber seien wir ehrlich - wegen übermäßig hoher Fertigungsqualität doch auch nicht. :DZitat:
Original von Coney
Zum bloßen Anzeigen der Zeit kauft sich wohl kaum jemand ne Rolex.
Was das genau?Zitat:
Original von Coney..
Welche Marke kauft denn der an übermäßig hoher Verarbeitungsqualität interessierte Käufer?
Ok, hier noch mal für alle zum mitdenken:Zitat:
Original von Donluigi
Mich würde mal interessieren, was die, die jetzt von Armutszeugnis etc. unken, so beruflich machen und ob ihre Leistung unter der Lupe ebenfalls immer fehlerfrei ist.
1.) Vor dem Kauf:
"Perfektionismus bis ins kleinste Detail"
"Jede Rolex entsteht aus der präzisen Zusammenarbeit von Uhrmachern, Designern, Technikern und Edelsteinfassern, deren Kunstfertigkeit und gesamtes technisches Know-how die Armbanduhr zu einem vollkommenen Meisterwerk machen"
(Quelle Rolex-Homepage)
2..) Nach dem Kauf:
"Was ein durchschnittlich gesunder Mensch mittleren Alters aus 20cm Entfernung ohne Lupe nicht sehen kann, ist kein Mangel und da gibt es keinen Unterschied zwischen Stahl- und Edelmetallmodellen."
(Quelle Rolex im wahren Leben)
Noch Fragen?
Besser hätte ich es nicht zusammenfassen können. :gut: :gut: :gut:
Das stinkt gewaltig!
Was man nicht sieht, spielt doch keine Rolle. :ka: Das ist eine Alltagsuhr,mehr nicht. Wer für den Preis Perfektion unter der Lupe erwartet, für den ist das Teil schlichtweg zu teuer. Man rennt auch nicht um das Auto und sucht Kratzcherchen im Lack oder Mikrorisse an der Hauswand oder an den Möbeln.
Willkommen im Leben - :jump:Zitat:
Original von Coney
Besser hätte ich es nicht zusammenfassen können. :gut: :gut: :gut:Zitat:
Original von PBW
Ok, hier noch mal für alle zum mitdenken:
1.) Vor dem Kauf:
"Perfektionismus bis ins kleinste Detail"
"Jede Rolex entsteht aus der präzisen Zusammenarbeit von Uhrmachern, Designern, Technikern und Edelsteinfassern, deren Kunstfertigkeit und gesamtes technisches Know-how die Armbanduhr zu einem vollkommenen Meisterwerk machen"
(Quelle Rolex-Homepage)
2..) Nach dem Kauf:
"Was ein durchschnittlich gesunder Mensch mittleren Alters aus 20cm Entfernung ohne Lupe nicht sehen kann, ist kein Mangel und da gibt es keinen Unterschied zwischen Stahl- und Edelmetallmodellen."
(Quelle Rolex im wahren Leben)
Noch Fragen?
Das stinkt gewaltig!
Doch, tut man manchmal auch.Zitat:
Original von Mostwanted
Man rennt auch nicht um das Auto und sucht Kratzcherchen im Lack oder Mikrorisse an der Hauswand oder an den Möbeln.
Danke für die Weisheiten. Kannst dich gerne damit abfinden.Zitat:
Original von Kermit
Willkommen im Leben - :jump:
ohne Worte / KommentarZitat:
Originally posted by PBW
Ok, hier noch mal für alle zum mitdenken:Zitat:
Original von Donluigi
Mich würde mal interessieren, was die, die jetzt von Armutszeugnis etc. unken, so beruflich machen und ob ihre Leistung unter der Lupe ebenfalls immer fehlerfrei ist.
1.) Vor dem Kauf:
"Perfektionismus bis ins kleinste Detail"
"Jede Rolex entsteht aus der präzisen Zusammenarbeit von Uhrmachern, Designern, Technikern und Edelsteinfassern, deren Kunstfertigkeit und gesamtes technisches Know-how die Armbanduhr zu einem vollkommenen Meisterwerk machen"
(Quelle Rolex-Homepage)
2..) Nach dem Kauf:
"Was ein durchschnittlich gesunder Mensch mittleren Alters aus 20cm Entfernung ohne Lupe nicht sehen kann, ist kein Mangel und da gibt es keinen Unterschied zwischen Stahl- und Edelmetallmodellen."
(Quelle Rolex im wahren Leben)
Noch Fragen?
:ka: :flop: :flop:
Zitat:
Original von Coney
Doch, tut man manchmal auch.Zitat:
Original von Mostwanted
Man rennt auch nicht um das Auto und sucht Kratzcherchen im Lack oder Mikrorisse an der Hauswand oder an den Möbeln.
Ich kann ja auch nur für mich sprechen =) Dich darf das natürlich durchaus stören, aber mit der Einstellung machst Du dir unnötig Stress. Bedenke: Man sieht es nicht,nur unter der Lupe. Ich habe noch bei keiner Uhr mit der Lupe gesucht. Ich will es gar nicht wissen. Wir reden hier nicht von Mängeln, die auffallen, wie z.B. schiefe Lünetten. Sicher kann jede 150 Euro Uhr perfekter sein. Aber was bleibt? Nur ein Wechsel der Marke. Wer machts? Keiner. :op:
ich bin froh , wenn ich aus 20cm die Uhrzeit erkenne,so habe ich an meinen Rolex einen Megaspaß.
Gruß
Frank