Druckbare Version
Nach einer kleinen Umstrukturierung meiner Sammlung, bin ich jetzt auch wieder komplett SL frei (die 16750 hatte SL Zeiger =()
Die 89er 16610 soll jetzt mein Daily Rocker werden.
Ich habe jetzt die Möglichkeit unter vertretbarem finanziellem Aufwand die Uhr komplett auf SL umrüsten zu lassen.
Etwas stört mich diese Null Ablesbarkeit im Dunkeln schon.
Natürlich kann ich Blatt, Zeiger und Tritium-Dot behalten.
Was ist eure Meinung dazu?
Pro :gut:
...Machen! :gut:
go for it... :gut:
Tritium wird überbewertet... :D
so charmant Tritium sein mag...eine nicht leuchtende Sportie ist einfach Mist...
sach mal, der urlaub bekommt dir wohl nicht - hast du zu viel zeit und langeweile?? 8o 8o 8o :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Warum nicht - Du kannst ja wieder rückrüsten
solange es wieder rückrüstbar ist warum nicht ...
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:Zitat:
Original von Kiki Lamour
sach mal, der urlaub bekommt dir wohl nicht - hast du zu viel zeit und langeweile?? 8o 8o 8o :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Bevor ich mich vor Langeweile tätowieren und piercen lasse...
BTW: Curry 13.00 Uhr??
Wieso kaufst Du Dir nicht noch eine SL 16610 und lässt die Tritium Sub einfach liegen?
Bevor ich eine T-Uhr umrüsten lassen würde, hätt ich lieber nen Alltagswecker zum Rocken
Wenn Du die Rückrüstmöglichkeit behältst: Machen. Ansonsten neue oder junge Gebrauchte kaufen & die Alte so - im originalzustand - lassen. Ich kann das verstehen. Davon abgesehen, hat vielleicht auch nicht jede(r) hier das Geld, einfach so noch eine neue R zu kaufen, auch wenn es eine Kellneruhr werden soll. :D
ne, sorrry - nen sl-luder...brrrr, mich schüttelts gerade...schöne uhren leuchten nachts nicht ;)
Schice. Die D leuchtet noch etwas.... :dr:Zitat:
Original von Kiki Lamour
ne, sorrry - nen sl-luder...brrrr, mich schüttelts gerade...schöne uhren leuchten nachts nicht ;)
Wat nu mit :ea:?
SL ist ein Weltklasse - Zeug, würde es in jedem Fall machen. Die perfekte Funktion wäre ein wesentlicher Punkt für mich !
Hab die gleiche Überlegung hinter mir.
Bei meiner 95´ger 16610 die ich als daly rocker anhab werd ich ebenfalls umrüsten, die alten Tritiumbrocke behalten und eine auch nachts ablesbare Uhr haben.
Geh doch einfach statt Currywurst essen ne neue Sub kaufen - so als Daily.
Ich würde die T auch nicht umrüsten. Leg die lieber in den Tresor :D
bin ab mittag den ganzen tag bis abends im schönen bottrop =( =( =(Zitat:
Original von ducsudi
Wat nu mit :ea:?
Watt is an Bottrop schön??
@Elmar.... :twisted: :twisted: :twisted:
Da ich wenig Vorteil von SL sehe, würde ich immer Tritium bevorzugen. :jump:
Also imho ist Umrüsten auf SL ein NoGo.
Wahrscheinlich werden die Zeiger ausgebaut noch mehr leiden.
Möchte mich auch lieber heute an schönen Dingen erfreuen, als sie im Safe liegen zu haben.
Warum soll meine Uhr leuchten, wenn ich mich im Dunkeln aufhalte. :grb:
Die Uhr ist letzt endlich ein Gebrauchsgegenstand mit der Funktion die Zeit anzuzeigen. Wenn sie das 8 von 24h nicht tut ist das ein Funktionsmagel!
Ausserdem ist die gute Ablesbarkeit - bei jedem Licht - ein grundsätzliches Feature jedes Rolex-Sporties.
Wenn die Möglichkeit zur Rückrüstung gegeben ist (ist ja irgentwie auch ein zuerhaltendes Stück Geschichte) - dann bau um auf SL
Is zumindest meine Meinung
hpl
Die Gralswächter der Originalität
vergessen leider ob Ihres persönlich wichtigen Anliegens
immer wieder gerne die Technik.
Mich nervt meine GMT, die leuchtet nämlich kaum noch.
Vermutlich leuchtet das Ding auch nur noch, weil es
Jahre im dunklen Tresor gelagert wurde.
Oder es handelt sich um eines der geheimnisvollen
Tritium Blätter, denen SL beigemischt wurde.
Oder so ähnlich.
Der Hannes hat mal so etwas erwähnt.
Die Zeiger und das Blatt werden durch das Hin- und Herbauen nicht besser.
Sein lassen und vielleicht eine SL 16610 kaufen.
Nur meine Meinung...
Grüße
Thomas
Lass es sein und kauf Dir eine kleine Taschenlampe ... :D
Wenn sie mit Zerti ist .... VERKAUFE sie mir.
Gruß
Harry
Mit Zerti?? Pffffft.Zitat:
Original von Knipser
Wenn sie mit Zerti ist .... VERKAUFE sie mir.
Gruß
Harry
http://img83.imageshack.us/img83/5544/16610cr4.jpg
Wieviel????
Gruß
Harry
Unbezahlbar.Zitat:
Original von Knipser
Wieviel????
Gruß
Harry
Die Uhr hat eine Geschichte, wie Werner sie nicht besser erzählen könnte. :verneig:
Ich trage so so wenig, aber ich hänge sooo sehr daran.
Zitat:
Original von ducsudi
Unbezahlbar.Zitat:
Original von Knipser
Wieviel????
Gruß
Harry
Die Uhr hat eine Geschichte, wie Werner sie nicht besser erzählen könnte. :verneig:
Ich trage so so wenig, aber ich hänge sooo sehr daran.
Also ist das Umrüsten - wenn diese gemeint ist - unnötig und ein NoGo.
X( X( X( X( X( X( X( X( X(
Gruß
Harry
Lass die Sub wie sie ist und hol dir 'nen Frosch und bau' eine schwarze Lünette drauf - dann siehste auch nachts wieder "ordentlich". ;)
Im Ernst: Ich würde die Sub lassen wie sie ist.
Hast schon recht.Zitat:
Original von joo
Lass die Sub wie sie ist und hol dir 'nen Frosch und bau' eine schwarze Lünette drauf - dann siehste auch nachts wieder "ordentlich". ;)
Im Ernst: Ich würde die Sub lassen wie sie ist.
Maxi Dial und ne schwarze Lünette ist sehr g.e.i.l.
wenns gefällt.
SUBOPTIMAL :rofl:, um es mit den Worten unseres alten Kanzlers zu sagen - auf keine Fall! Eine 89-iger mit SL - wäre beim Kauf für mich ein Hindernisgrund (abgesehen davon, dass SL ja auch nur wenige Minuten leuchtet, was ja wohl auch nicht wirklich praxistauglich ist).
Grüße
Habe mir die gleiche Frage bei meiner 1016 auch schon gestellt.
Das Design dieser Vinatge wird von den neueren Nachfolgemodellen einfach nicht erreicht.
Nun gehoert halt auch nicht jeder zur "braunen" Vintagefraktion, die jede Alterungsspur, Verfaerbung, Korrosion, Risse etc. moegen.
Der Umbau meiner 1016 auf (schoenes weisses SL) liegt nur deshalb auf Eis, weil ich meine Tritiumzeiger und ZB abgeben soll - was natuerlich nicht in Frage kommt ;)
Wenn diese Huerde nicht besteht, ist mein Votum: :gut:
Bevor Du sowas machst, gib sie lieber mir!Zitat:
Original von Hadoque
Habe mir die gleiche Frage bei meiner 1016 auch schon gestellt.
Das Design dieser Vinatge wird von den neueren Nachfolgemodellen einfach nicht erreicht.
Nun gehoert halt auch nicht jeder zur "braunen" Vintagefraktion, die jede Alterungsspur, Verfaerbung, Korrosion, Risse etc. moegen.
Der Umbau meiner 1016 auf (schoenes weisses SL) liegt nur deshalb auf Eis, weil ich meine Tritiumzeiger und ZB abgeben soll - was natuerlich nicht in Frage kommt ;)
Wenn diese Huerde nicht besteht, ist mein Votum: :gut:
Eine alte Uhr muss nicht alltagstauchglich sein.
Ein Oldtimer aus 1950 bekommt auch keine Klimaanlage, ABS und Airbags eingebaut um alltagstauchglich zu werden (OK, ich kenne einen alten BMW V8 in dem nach Originalplänen eine Klimaanlage nachgerüstet wurde - kostete incl. Restauration dann auch gleich DM 120.000.-)
Bye
Marko
NOGO so lassen wie sie ist.
gruß
jürgen
NO GO!
Hallo,
mach et. Oriinal ZB und Zeiger an die Seite legen und SL rein !
Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde
Walti
M.Ennulat,1918-2007. In weiter Ferne so nah !
als daily rocker: go for SL, Kumpel! :gut:
Ich hab diesen uralten Thread mal ausgegraben.
Es ist jetzt schon fast 9 Jahre her, daß ich mir Gedanken zu dem Thema gemacht habe.
Die 16610 habe ich fast nie in der Zwischenzeit getragen.
Hab meinen Plan auch etwas geändert.
Heute sind die letzten Teile gekommen..
Im höheren Alter braucht man fettere Indexe.:bgdev:
Anhang 94084
Mal sehen wann ich die Uhr zum Konzi zum Umbau bringe.
Du baust eine 16610LN zur LV um? :grb: