knapp EUR 1.000,- Differenz

Mittlerweile kennt jeder die Innovationen der new-GMT zu ihrem Vorgänger: Keramiklunette, breitere Hörner, Rehautgravur, Schließe, Werk 3186, grüner Zeiger, polierte Mittelglieder (was vergessen?).

Dennoch frage ich mich, was die derzeitige Preisdifferenz von knapp EUR 1.000,- zu dem noch verfügbaren Vorgänger rechtfertigt.
Das Gesamtpaket an Innovationen? :grb:

An den hier erläuterten Produktionsaufwand der Keramiklunette (Text wurde damals von Rolex zitiert) kann ich mich noch gut erinnern.
Jedoch waren wir uns einig, dass das alles recht übertrieben klang und so will mir das nicht so recht gelten.

Bleibt also hauptsächlich das Werk.

Wurde das neue/überarbeitet Werk hier schon beschrieben, einen Thread, welcher das 3185 mit dem 3186 vergleicht (vielleicht habe ich was überlesen) und lässt sich daraus dann erkennen, dass dies deutlich zum Preisanstieg gereicht?

Und selbst wenn man das Gesamtpaket taxieren würde, jedoch diese mit den Details des Vorgängers verrechnet, so schätze ich, käme man doch nicht auf einen Produktionsmehrkostenauwfwand von EUR 1.000,- pro Uhr!

Was meint ihr?

Flo

mit dieser argumentation wäre aber bei gleichbleibenden modellen keine preiserhöhung möglich...

alles wird teurer, und ein bissle besser ist sie ja auch. :D

Irgendjemand hier hat mal in diesem Zusammenhang gesagt, das eine solche Uhr nicht"kalkuliert" wird, sondern "positioniert"! ;)

Das erklärt wahrscheinlich die hohe Differenz am besten! :op:

Aha, das mit den breiteren Hörnern wußte ich noch nicht...

Ist das Gehäuse an sich auch größer ?

1000 Euro mehr ist meines Erachtens einfach die Maßnahme, mit einem neuen Modell eine neue Preisära einzuleiten.

Gerade du müßtest doch froh sein, wenn die Uhr für den gemeinen Bürger möglichst unerreichbar ist ;) :D

Ich denke noch die neue Spirale von Rolex , das grössere Gehäuse , die bessere Schliesse und ... alles will bezahlt sein !!

..wenn du schon über die 1k € philosophierst, dann sollte die nächste frage lauten: sind die preise bei rolex grundsätzlich gerechtfertigt?

beste grüße

Nachtrag: Die Mittelglieder des Armbandes sind nun ebenfalls vollmassiv!

@flo: da hast du recht, aber rolex kann es sich halt erlauben...... wenn ich nicht die gewissheit hätte schnell gutes geld für meine krönchen bekommen zu können, hätte ich auch sicher nicht so viel geld investiert.
wenn ich an die lieferzeit der daytona von 1998 ( 7500,- DM)/ bis 2005 (6100,-Euro)und den damit verbundenden preisanstieg-sowohl auf dem grau-, als auch auf dem offiziellen bezug denke.....
naja...aber alles relativ aufgrund der wertstabilität

Zitat:

---

Original von Donluigi
Gerade du müßtest doch froh sein, wenn die Uhr für den gemeinen Bürger möglichst unerreichbar ist ;) :D

---

Ups, den scheinste gefressen zu haben :tongue:

Überhaupt nicht, Flojo ist ein Guter. Aber die Steilvorlage mußte ich verwandeln ;)

Zitat:

---

Original von KVSUB
Irgendjemand hier hat mal in diesem Zusammenhang gesagt, das eine solche Uhr nicht"kalkuliert" wird, sondern "positioniert"! ;)

Das erklärt wahrscheinlich die hohe Differenz am besten! :op:

---

Exakt! Die 4 P`s des Marketings:
Product, Price, Place and Promotion.
Um noch genauer zu sein, nennt sich das im Marketing Skimming-Preispolitik (Hochpreispolitik).
Wer soll die Rolex-Preise unterwandern? :grb: Die ziehen so lange an, wie die Wecker in den vorkalkulierten Stückzahlen (Produktionsauslastung => Erfahrungskurven-Effekt) am Markt abgesetzt werden können. Keine Kellner, keine Skalen-Effekte...

Gruß
Rainer

Die Hauptkosten sind im Band.

Zitat:

---

Original von Donluigi
Überhaupt nicht, Flojo ist ein Guter. Aber die Steilvorlage mußte ich verwandeln ;)

---

right! :rofl: :gut:

Zitat:

---

Original von Donluigi
Gerade du müßtest doch froh sein, wenn die Uhr für den gemeinen Bürger möglichst unerreichbar ist ;) :D

---

hm, eigentlich wollte ich das hier ganz sachlich und objektiv zur diskussion bringen.

ich denke nämlich, dass das durchaus interessant ist.

natürlich kann ich mir selber denken, dass rolex eigentlich machen kann was es will, gerade im pricing wodurch sich ein placement am markt ergibt.

alerdings gibt es sicher viele kunden, die in der auslage beide modelle liegen sehen und sich dann schon fragen, trotz inovationen, warum das zwischen 2 stahlsporties so krass ist.

wenn rolex dann meint über diese irritierten kunden hinwegzusehen, nach dem motto:"was wollen se denn, es verkauft sich doch alles." dann fände ich das schon sehr dreist.
und diese haltung könnte auch wohlhabende/re kunden verärgern, die nicht nur eine krone im leben oder im jahr kaufen.

man darf ja nicht vergessen, dass wir gerade im oktober 06 erst + 250,- und januar 07 die +3% Mwst hatten...

flo

der gemeine Rolex-Besitzer ist doch ein Mitläufer...gibt es ein altes und neues Modell, so will er das neue...so einfach...

und 1k zahlt er gerne um sich ein wenig abzuheben...

und im Vergleich zur Konkurrenz ist die 1116710 uch mit 5,3k noch sehr preiswert positioniert...

Ich finde es ganz OKAY die Frage nach der Preis/Leistungs-Relation in diesem Zusammenhang nochmal auf zu werfen und die Hinergruende zu beleuchten.
Die Erlaeuterungen dazu sind ja auch erhellend, imho.

Das Thema "Kellner-Uhr" wuerde ich allerdings lieber als abgeschlossen betrachten. War ja ein eigener grosser Thread.

Kann sein, dass mancher Mittelstuermer den Pfiff ueberhoert hat ;)

Die alte GMT liegt ja nicht mehr lange beim Konzessionäre. Momentan liegt die tatsächliche Differenz für eine neue Uhr bei ca. 1500 Euro, eine beachtliche Summe. 8o

Ich glaube nicht, daß da nach dem Motto: "Was muss sie denn kosten", sondern nach dem Kriterium: "Was kann man dafür verlangen" kalkuliert wurde. :D

Somit ist jede Begründungssuche senseless =(

Zitat:

---

Original von Hadoque
Das Thema "Kellner-Uhr" wuerde ich allerdings lieber als abgeschlossen betrachten. War ja ein eigener grosser Thread.

Kann sein, dass mancher Mittelstuermer den Pfiff ueberhoert hat ;)

---

Entschuldigung, das war unsportlich... war nur neugierig ob mit dem Ball noch einmal nach dem Abpfiff gespielt wird :D.

Gruß
Rainer

Die Mitarbeiterin bei GERWI in Dortmund sprach auch von Platin als Intarsien-Material der Ziffern auf der Keramiklünette - so etwas kostet auch noch extra (falls es so stimmt) :grb:

:grb: Was tun, wenn auch diese Differenz erneute Urlaubsbekanntschaften hervorruft? ;)

@Flo. Sorry mir gefiel Dein Thread von "damals" ... er war saublöd, aber ehrlich geschrieben und naja... wer kennt Dein beschriebenes Gefühl nicht! Mal ehrlich - Forum! ;)

Zitat:

---

Original von Passion
:grb: Was tun, wenn auch diese Differenz erneute Urlaubsbekanntschaften hervorruft? ;)

@Flo. Sorry mir gefiel Dein Thread von "damals" ... er war saublöd, aber ehrlich geschrieben und naja... wer kennt Dein beschriebenes Gefühl nicht! Mal ehrlich - Forum! ;)

---

Ich :twisted: !

Liegt aber daran, dass die anderen Leute meist teurere Rolex Uhren oder sonstige Edelwecker tragen, wenn ich in Urlaub gehe ;( Da ist man mit einer Submariner schon "Unterschicht" ;)

Geh! ;) Erstaunt bist Du sicher auch! Natürlich im positiven Sinne, ob der großen Präsenz... dann halt! :D ;)

Außerdem: Ich liebe die Unterschicht! :dr:

Da hast Du Recht! Ist mir bisher immer egal gewesen welche Uhren die Ladys trugen, die mich angebaggert haben :cool:

:D

Die Uhr ist und wirkt wertiger, wirkt auffälliger, wirkt moderner(?) -- ist dies alles nicht die 20% Aufpreis wert ? Bei einer Luxusuhr, die sowieso nur "positioniert" wird, aber dennoch eine der "preis"wertesten am Markt ist ?

Zitat:

---

Original von jochen
Die Uhr ist und wirkt wertiger, wirkt auffälliger, wirkt moderner(?) -- ist dies alles nicht die 20% Aufpreis wert ? Bei einer Luxusuhr, die sowieso nur "positioniert" wird, aber dennoch eine der "preis"wertesten am Markt ist ?

---

Die Frage "Aufpreis" stellt sich nicht mehr lange. Bald gibt es nur noch die aktuelle GMT und dann ist der Preis eben der Preis. Besitzer der alten GMT dürften sich freuen, der Preis wird sich auch auf gebrauchte Modelle positiv auswirken und deren Wertverlust stark einbremsen.

Bei aller ehrlich empfundenen Freude ueber die guenstigen Preise von Rolex fuer Uhren, Ersatzteile und Dienstleistungen moechte ich doch zu bedenken geben, dass wir hier - als Forum - doch ev. ein falsches oder zumindest kontraproduktives Signal an die "Positionierer" und Preisgestalter aussenden. :op:

nicht nur 1000,- euro differenz, auch tausend clicks in 2 stunden:rofl: :rofl:

Zitat:

---

Original von jochen
Die Uhr ist und wirkt wertiger, wirkt auffälliger, wirkt moderner(?) -- ist dies alles nicht die 20% Aufpreis wert ? Bei einer Luxusuhr, die sowieso nur "positioniert" wird, aber dennoch eine der "preis"wertesten am Markt ist ?

---

... am "preis"wertesten am Markt für Luxusuhren im Premiumsegment
Bei McDonald's bekomme ich auch schon 'ne Uhr für 9,90 EURO in der Juniortüte. :op:

korrigiere:2000 clicks:op:

Zitat:

---

Original von natafrese
korrigiere:2000 clicks:op:

---

Job doch als Counter :twisted:

4000 :jump: :D :rofl:

Hauptsächlich wird Rlx die neue blaue Parachrom- Spiralfeder ins Feld führen+als preistreibendes Argument+und mein Eindruck ist, wir werden bald neue Preise sehen+Wahnsinn zwar+stimme mit Dir überein, daß EUR 5.350,- Tacken eigentlich für die Masse an jährlich zu verkaufenden Uhren ganz schön viel sind....+immerhin will Rlx über 700.000 Uhren/ a verkaufen...++G=gm65+++

Zitat:

---

Original von gerdmueller65
Hauptsächlich wird Rlx die neue blaue Parachrom- Spiralfeder ins Feld führen+als preistreibendes Argument+und mein Eindruck ist, wir werden bald neue Preise sehen+Wahnsinn zwar+stimme mit Dir überein, daß EUR 5.350,- Tacken eigentlich für die Masse an jährlich zu verkaufenden Uhren ganz schön viel sind....+immerhin will Rlx über 700.000 Uhren/ a verkaufen...++G=gm65+++

---

+++Hast Du früher**Stop++ Bei einem Telegraphenamt gearbeitet++++Stop :D




Ich will von Rolex keine erbsenzählerischen Rechtfertigungsversuche, die blaue Parachrom Spirale und der Rest der Uhr sind nur Bruchteile des Preises wert, aber wir wollen alle den Namen, den Mythos.....und der kostet richtig viel Geld =)

i habe mit ´ner größeren Preisdifferenz zw alt und neu gerechnet+++

Zitat:

---

Original von Mostwanted
..+++Hast Du früher**Stop++ Bei einem Telegraphenamt gearbeitet++++Stop :D

---

yo..in Trollhättan die einzige Verbindung zur Außenwelt... ;)

Zitat:

---

Original von Suppenhuhn

Zitat:

---

Original von KVSUB
Irgendjemand hier hat mal in diesem Zusammenhang gesagt, das eine solche Uhr nicht"kalkuliert" wird, sondern "positioniert"! ;)

Das erklärt wahrscheinlich die hohe Differenz am besten! :op:

---

Exakt! Die 4 P`s des Marketings:
Product, Price, Place and Promotion.
Um noch genauer zu sein, nennt sich das im Marketing Skimming-Preispolitik (Hochpreispolitik).
Wer soll die Rolex-Preise unterwandern? :grb: Die ziehen so lange an, wie die Wecker in den vorkalkulierten Stückzahlen (Produktionsauslastung => Erfahrungskurven-Effekt) am Markt abgesetzt werden können. Keine Kellner, keine Skalen-Effekte...

Gruß
Rainer

---

Als Herr Kotler die 4 Ps definierte, verbaute Rolex noch Plexigläser, sprich diese einfache Sichtweise ist heute leicht veraltet. Abgesehen davon hat Herr Kotler selbst die 4 Ps vor längerer Zeit auf 7 Ps ausgedehnt und dann später wieder in 4 Cs umbenannt. Und eine Skimming Preisstrategie ist auch was ganz anderes als eine Hochpreispolitik. In einer Skimming Preisstrategie wird mit einem hohen Preis begonnen um die Kunden abzuholen, die sowieso keine Kosten scheuen um bei den ersten zu sein. Und dann wird der Preis im Laufe des Lebenszyklus ständig gesenkt um mehr Käufer mit geringerer Affinität und Kaufkraft zu erreichen. Ich glaube kaum, dass Rolex den Preis für dieses Produkt in der Zukunft zu senken gedenkt, wohl eher wird der Preis schon bald wieder erhöht.

Zitat:

---

Original von Mawal

Zitat:

---

Original von Mostwanted
..+++Hast Du früher**Stop++ Bei einem Telegraphenamt gearbeitet++++Stop :D

---

yo..in Trollhättan die einzige Verbindung zur Außenwelt... ;)

---

Erklärungsversuche:

Zitat:

---

Original von gerdmueller65
1x´+´=neuer Satz folgt
2x´++´=neuer Gedanke
3`´+++´=schluß für heut´+komme wieder+keine Frage+++

---