hallo zusammen,
ich suche eine neue alltagsuhr, meine 14060 m ist mir vom band her zu klapperig und meine 214270 überzeugt mich auch nicht so ganz für diesen zweck...
jetzt schwanke ich zwischen neuer sub date und gmt!?
Druckbare Version
hallo zusammen,
ich suche eine neue alltagsuhr, meine 14060 m ist mir vom band her zu klapperig und meine 214270 überzeugt mich auch nicht so ganz für diesen zweck...
jetzt schwanke ich zwischen neuer sub date und gmt!?
Sub Date!!!
...würde mich auch über pro und contra von euch freuen...
bzw. erfahrungswerte mit den uhren...
116710, was sonst.....
Nichts einfacher als das:Zitat:
Zitat von submariner 007
http://www.abload.de/img/bild1qpuq9.png
116710, 100%
Erst die eine, dann die andere.
Grüße aus dem Allgäu
Jürgen
Definitiv die Sub!
Und wenn doch eine GMT, dann eine Pepsi :gut:
Zum tauchen die 116610 sonst die 116710 ;) Beides sehr schöne Uhren, mir gefällt die GMT Master besser da sie den zusätzlichen grünen 24h Zeiger hat und sie macht meiner Meinung nach etwas mehr her durch das Band. Ich hatte die 16610, habe sie verkauft und habe seit 2008 die 116710. Würde sie nicht mehr hergeben :gut:
Beide zusammen :gut:
Hi,
definitiv die Gmt.hatte beide und die 116710 ist eine absolute hammer Uhr,super zum tragen und
die perfekte Reiseuhr.
Ich habe mich für die Sub entschieden, da mir die Lünette besser gefällt als die 24h Lünette der GMT aber halt nur minimal.
Beide Uhren sind klasse.:gut::gut:
Mach beide mal an den Arm und schau mal wo die Rute ausschlägt...8o:bgdev:...........also wo es mehr gribbelt meine ich...;)
Die Pros und Cons werden sehr subjektiv sein. Beide sind sehr gute Uhren. Einfach beide anlegen und schauen, welche Dich mehr anfixt.
Ich habe beide. Vom Tragekomfort her finde ich die GMT besser. Sie hat auch bei mir die meiste Tragezeit.
Mein Vorschlag:
Zunächst eine 6-stellige Sub, später dann noch eine 5-stellige GMT (Pepsi):
http://www.abload.de/img/soubgmttfxi8.jpg
...geht mir ja um subjektive eindrücke und meinungen von euch,...objektiv betrachten zeigen beide uhren die zeit an,...alles andere braucht ich nicht,...
Nimm die 216570... :D
...eine 5-stellige gmt würde ich sofort nehmn aber neuwertig kann man die ja kaum noch bezahlen,...oder?
bzw. sagen wir mal so,...die preise dafür möchte ich nicht zahlen....wobei dann mein favorit noch eher eine 16600 wäre...
Wer nur die Zeit und ein massives Armband benötigt, kann auf Datum und weiteren Zeiger-Schnickschnack verzichten. Fazit: 114060.
@ darkdriver:
...warum trägt sich die gmt denn besser?
...sind die uhren vom gehäuse her etc. nicht identisch!?
@ laubi:
...die 114060 ist schon bestellt,...aber das dauert ja noch ne weile bis die kommt...
116710. Wegen der schöneren Lünette und den polierten Mittelgliedern.
...werd morgen mal auf die jagd gehen,...wenn der preis stimmt werde ich beide kaufen,...
...dann ist mir aber immer noch nicht geholfen, denn ich suche ja für mich "DIE UHR"
für jeden tag, die mich durchs leben begleiten soll....zumindest überwiegend...
...die zweite leg ich dann zu den anderen,...eine rolex wird ja zum glück nicht schlechter,
sondern immer besser :op:
Im SC ist bereits eine zu finden.Zitat:
Zitat von submariner 007
@ laubi:
...danke für den hinweis, aber ich habe noch zeit zu warten...
116710 war damals meine Wahl, würde sie immer wieder nehmen :gut:
...ist die einstellung vom datum bei beiden uhren gleich?
Wann möchtest Du denn überhaupt zuschlagen?
Wegen der schöneren Lünette und den nicht polierten Mittelgliedern die 116610. ;)Zitat:
Zitat von PCS
Nein.Zitat:
Zitat von submariner 007
Bei der Sub kannst Du ganz normal das Datum in Kronenposition 1 einstellen.
Bei der GMT musst Du den 24-h-Zeiger einen ganzen Tag weiterdrehen.
Wenn Du die Uhr aber nicht öfters im Wechsel mit anderen Uhren trägst, ist es egal. Einmal Datum einstellen und fertig.
Ich habe die 116710LN und die 116610LV.
In der Kombi für mich perfekt!
@ mr. magoo:
...wenn ich fündig werde morgen, warum?
116610! Polierte Mittelglieder sind Käse!
Nein, bei der Submariner per Quick Set, bei der GMT-Master über den 12h-Zeiger. Da kann man schon mal ein wenig "kurbeln".Zitat:
Zitat von submariner 007
@ joeblack1822:
...danke für die info,...ist bei einer alltagsuhr wohl echt zu vernachlässigen,...wobei es im direkten vergleich für die 116610 spricht....
Hui, bin ich langsam.
...zu den mittelgliedern:
ich trage meine uhren sehr pfleglich, sieht man auf polierte mittelgliedern schneller tragespuren?
Wäre ich öfters im Ausland, würde ich die GMT nehmen. Ansonsten die Sub.
Ja!Zitat:
Zitat von submariner 007
@ ulfala:
...woran liegt das?
Die 116710 ist nicht nur auf den ersten Blick etwas aufdringlicher, sondern ganz keck auch auf den zweiten Blick. Ja, Schrifttypensatz der Lunette und die polierten Mittelglieder machen den wesentlichen Unterschied. Und wenn ich die beiden nebeneinander sehe, scheint es mir zudem, als würden die dots der 116710 ein wenig heller strahlen als die der 116610. Einigen ist das alles etwas zu viel, aber meines Erachtens passen die Bling-Bling-Elemente ganz gut zum bulligeren Gehäuse der sechsstelligen. Irgendwie wirkt die 116610 in ihrer zurückhaltenden "Mattheit" auch ein wenig plump.