Druckbare Version
ich liebe matt ;) statt glatt poliert .....
http://up.picr.de/4196901.jpg
http://s1.up.picr.de/4196902.jpg
http://s2.up.picr.de/4196903.jpg
http://s3.up.picr.de/4196904.jpg
http://s4.up.picr.de/4196905.jpg
http://s5.up.picr.de/4196906.jpg
http://s6.up.picr.de/4196907.jpg
http://s7.up.picr.de/4196910.jpg
http://s8.up.picr.de/4196912.jpg
Sieht sehr gut aus, Udo :gut: Kein Vergleich zum "Originalzustand".
Hätte lieber gleich ein Oysterband drangemacht und nur die Hörner satiniert.
:dr: geht doch
Glückwunsch :dr:
und gute Arbeit :gut: :D
Hallo,
wie hast du das gemacht?
Gruß
bB
Sieht gut aus. =)
damit ;) :DZitat:
Original von berndbank
Hallo,
wie hast du das gemacht?
Gruß
bB
http://up.picr.de/4201396.jpg
quelle www.
Sorry, aber ich kann mich da der allgemeinen Bejubelung nicht anschliessen - ich sehe im Tudor-Band gerade diesen Unterschied in matt / poliert als interessante Kombination an, auch stark bezogen auf die Referenz ("P" oder nicht nicht "P", das ist hier die Frage...).
Nebenbei finde ich, dass das Band sowieso zu Unrecht im Vergleich zum Oyster-Band ein Schattendasein führt...
die hat der hugo doch nicht mattiert die waren schon so.....
ist baltein klassiker die uhr :gut:
gruß
jürgen
nö,war eine PZitat:
Original von neo507
die hat der hugo doch nicht mattiert die waren schon so.....
ist baltein klassiker die uhr :gut:
gruß
jürgen
also polierte hörner
Den einen Teil hat Hugo selber schon geklärt, zum anderen sei gesagt, dass meines Wissens das vorliegende Band nur mattiert / poliert existiert, also außen und innen mattiert sowie den beiden schmalen Gliederreihen (also sozusagen Reihe 2 und 4) poliert.Zitat:
Original von neo507
die hat der hugo doch nicht mattiert die waren schon so.....
Aber hey: sie muss Hugo gefallen, sonst niemandem ;)
hörner und 2,3,4 sind poliert ;)Zitat:
Original von hart-metall
Den einen Teil hat Hugo selber schon geklärt, zum anderen sei gesagt, dass meines Wissens das vorliegende Band nur mattiert / poliert existiert, also außen und innen mattiert sowie den beiden schmalen Gliederreihen (also sozusagen Reihe 2 und 4) poliert.Zitat:
Original von neo507
die hat der hugo doch nicht mattiert die waren schon so.....
Aber hey: sie muss Hugo gefallen, sonst niemandem ;)
jetzt sehe ich das erst mit dem band.
umso länger ich mir das anschaue gefällt es mir.
ich glaube mit einer schwarzen lünette und ein blatt was dunkel ist würde das klasse wirken.
und das band ist ja auch sehr angenehm zu tragen.
:gut: :gut: :gut:
das gleiche hab ich mal andersrum gemacht :D
TUDOR Chrono am Hirsch Lederband war ja nicht so der Reiser für euch aber das ist es...
gruß
jürgen
Sieht gut aus, gefällt mir echt gut!
:gut: :gut: :gut: :gut:Zitat:
Original von hart-metall
Sorry, aber ich kann mich da der allgemeinen Bejubelung nicht anschliessen - ich sehe im Tudor-Band gerade diesen Unterschied in matt / poliert als interessante Kombination an, auch stark bezogen auf die Referenz ("P" oder nicht nicht "P", das ist hier die Frage...).
Nebenbei finde ich, dass das Band sowieso zu Unrecht im Vergleich zum Oyster-Band ein Schattendasein führt...
Sehe ich ganz genau so. Habe gerade meine 79280P am Arm, und ohne die polierten Flächen würde sie mir gar nicht mehr gefallen.
Gruß Rocki