Druckbare Version
hi boris,
habe eine 16710 von 2005, kennst sie ja ;). das ist leider meine älteste :ka:
ich weiß, damit kann ich hier keinen blumentopf gewinnen, aber ich dachte ich fange einfach mal an ;)
ach ja....abgestimmt hab ich auch schon ;)
Meine älteste ist gerade mal aus 2007. 8o 8o 8o
Ich habe auch schon abgestimmt.
Meine 16610 lief nachweislich 18 Jahre ohn Revi,
dann war allerdings der Ofen aus und die Gute stellte
ihren Dienst ein.
Gruß
Robby
Abgestimmt! ;)
Super, danke schon mal an Euch. Bei mir war auch alles unter 10 Jahren. Aber da muss es wohl einige geben, die Ihre Uhren ein Leben lang nie revisioniert haben... bin mal gespannt...
Habe von meinem Vater eine Daytona in Stahl mit schwarzem Ziffernblatt vor ca. 12 Jahren geschenkt bekommen (leider ohne Papieren und Box). Trage sie sehr selten. Meiste Zeit liegt sie nur im Tresor mit eingebautem Uhrenbeweger(habe ich selbst integriert). Läuft bis heute tadellos ohne eine einzige Revi seitdem, bis heute. Alle 2-3 Monate überprüfe ich die Uhrzeit und muß sie ca. um 1-2 Minuten zurückregulieren. Läuft etwas vor in dieser Zeitspanne!!! Meine Ganggenaueste Krone!!! :jump: :jump: :jump:
Hallo Boris, sehr interessante Umfrage :gut:.
Vielleicht solltest Du parallel zum Vergleich noch eine Umfrage mit non Rolex Uhren machen ?
Kommt immer auf die Beanspruchung der Uhr daraufan. Immer nur im Tresor ist sicherlich genauso nicht gut (verhärten und verharzen die Öle) wie täglich heiß und kalt abwechslend oder dauernde Stöße ans Gehäuse. Revi sollte man machen, wenn man bemerkt, daß die Uhr offensichtlich starken Rücklauf hat oder sonstige Funktionen nicht einwandfrei laufen.
Hingegen sollte man sehr darauf achten, daß die Dichtungen in Ordnung sind. :op: Wäre eine jährliche Überprüfung angebracht. Natürlich gegebenfalls auch dann zu wechseln.
Eigentlich halte ich das mit all meinen Uhren so.
Die längste Zeit ohne irgendwas gemacht zu haben (waren nichtmal Dichtungen fällig) war mal bei einer Daytona 10 Jahre!!!!!
Gruß Michi
17 jahr eine herren date just ohne revi.
lohnt nicht wenn ich mitmachen :(
2009 und 2008 ;)
Hallo Boris, meine Subd 16610, die Du ja persönlich bei mir schon gesehen hast, ist von 1998 und hat nach meinem Wissenstand noch keine Revision. Gangwerte ca. 4 Sekunden plus am Tag.
LG Manfred
Meine erste war ne DJ und wurde nach 11 Jahren einmal revidiert und wurde nach weiteren 11 Jahren verkauft.
Keine Rolex, aber eine Sinn von anno 1972. Läuft immer noch sehr gut ohne Revi.
Knapp 18 Jahre eine 16618.
Die Datejust meines Papas ist mittlerweile 32 Jahre alt und ist vor rund 6 Jahren das erste mal zur Revision gegangen!
Die Uhr wird jeden Tag getragen.
Ich habe gestern meine neuste Errungenschaft erhalten - passt super zum Thema - eine Datejust aus 1980, sehr wenig getragen, wie neu und ohne Revision!
Ich suche einen Uhrmacher in Berlin der sich die Uhr mal anschauen könnte - habt Ihr da eine vertrauenswerte Adresse oder Empfehlung?
http://img12.abload.de/img/dscn0021z8in.jpg
http://img12.abload.de/img/dscn00259vdu.jpg
http://img12.abload.de/img/dscn0012pk2p.jpg
Hallo, habe meine GMT 16750 Anfang 1986 gekauft. Erste Revision im November 2008, also nach gut 22 Jahren, wobei es für die Revi eigentlich keinen Grund gab-sie lief noch tadellos, aber ich wollte ihr auch mal eine Pause gönnen...!
Beste Grüße
HG
Faende es toll wenn ihr alle bei meiner Umfrage das Feld anklickt, das eurem Reviintervall entspricht. Ich habe ja auch ein Feld fuer die Leute, die da niedriger als 5 oder 10 Jahre liegen.
Es scheinen ja einige hier zu sein, die Ihre Uhren seit Jahrzehnten nicht ueberholt haben. Das widerspricht eigentlich dem, was die Uhrmacher und Juweliere und Konzis so einem erzaehlen. Die machen einem eher Angst, dass man die Uhr schaedigt, wenn man sie nicht alle 3-5 Jahre revisioniert.
Eine Unterscheidung zwischen Rolex und anderen Uhren wollte ich zunaechst mal nicht machen. Vielleicht ein anderes Mal.
Hoffe auf noch viele Umfrageteilnehmer. :gut: