Ersatz Zerti

Ist das jetz ein ersatz Zerti?


http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/...2608080450.jpg

http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/...2608080451.jpg

XELOR

Schaut fast so aus.

Sieht zumindest danach aus :gut:

Schaut so aus, aber warum ist das Zerti auf dem Postweg verloren gegangen und die Uhr nicht? oder wurde dies getrennt versendet :ka:

8o 8o 8o

Der Beweis für einen "Beinahe-Mythos"! :verneig:

;)

Gruß,
Marco.

PS Wobei, es könnte ja auch einfach eine Uhr aus 1991/92 sein, die direkt bei Rolex Köln gekauft wurde (sofern das geht). Das Handschriftliche könnte ja ergänzt sein... :ka: Oder mache ich da einen Denkfehler?!? :grb:

das wäre ja wirklich mal eine Sensation :gut:

Sennsation immer noch mit zwei N bitte, ja, bei aller Begeisterung! ;)

Zitat:

---

Original von Dr. K
8o 8o 8o



PS Wobei, es könnte ja auch einfach eine Uhr aus 1991/92 sein, die direkt bei Rolex Köln gekauft wurde (sofern das geht). Das Handschriftliche könnte ja ergänzt sein... :ka: Oder mache ich da einen Denkfehler?!? :grb:

---

Könnte sein, damals haben sie das Zeugs ja noch im Haus verkauft, und es schaut wirklich so aus als hätte man die Bemerkung zusätzlich eingetragen. Das Datum ist mit Schreibmaschine die Bemerkung von Hand geschrieben, das passt nicht so ganz.

Könnte es sein, dass die Uhr inkl. Zerti mit der Post verloren ging?

Und das ist Uhr + Zerti vom Ersatz?

Uhren und Zertis und Boxen wurden auch damals schon getrennt verschickt. :op:

Vielleicht hat Rolex das vom Konzi genannte Verkaufsdatum eingetragen (um den Garantieanspruch nicht zu verlängern) und der Konzi das Handschriftliche inkl. Unterschrift? :ka:

Zitat:

---

Original von THX_Ultra
Könnte es sein, dass die Uhr inkl. Zerti mit der Post verloren ging?

Und das ist Uhr + Zerti vom Ersatz?

---

Wieso sollte zweite Neuuhr mit Zerti als Ersatz bezeichnet werden?

ich sehe da keine sennsation,nichts besonderes ......

und dem warum,wieso,weshalb ..... folgen reine spekulationen.

die antwort weiss einzig der damalige besitzer/konzi und rolex köln.
und was vor 10 jahren war interessiert die herzlich wenig.

für mich nichts weiter als ein lange abgelaufenes garantiezertifikat einer ref.16710.
mehr nicht.

keine sennsation ......

ich tippe eher darauf, dass die ganze uhr verloren ging und dann eine ersatzuhr geliefert wurde.

das wurde dann auf dem zerti vermerkt

gruss
dieter

Warum sollte eine neu gelieferte Uhr, welche auch ein eigenes Zerti hat, als Ersatzuhr gekennzeichnet werden? Warum sollte bei der neuen Uhr der Grund ihrer Auslieferung vermerkt werden?

Wende Dich mit dem Zerti doch mal an die Köllner. Wäre mal interessant zu erfahren was für eine Stellungnahme von der Seite kommt.

Warum sollte eine neu gelieferte Uhr, welche auch ein eigenes Zerti hat, als Ersatzuhr gekennzeichnet werden? Warum sollte bei der neuen Uhr der Grund ihrer Auslieferung vermerkt werden?

kann ich dir auch nicht sicher sagen.

aber auf dem zerti ist auch der grüne aufkleber drauf. wo soll der denn dann herkommen???
meiner meinung nach gibt es kein ersatzzerti, vor allem kein gelochtes!! wenn, und auch daran glaube ich nicht, hätte rolex doch nur eines mit hand ausfüllen müssen!!!

gruss
dieter

Zitat:

---

Original von hugo
ich sehe da keine sennsation,nichts besonderes ......

und dem warum,wieso,weshalb ..... folgen reine spekulationen.

die antwort weiss einzig der damalige besitzer/konzi und rolex köln.
und was vor 10 jahren war interessiert die herzlich wenig.

für mich nichts weiter als ein lange abgelaufenes garantiezertifikat einer ref.16710.
mehr nicht.

keine sennsation ......

---

16718

XELOR

nicht genau erkennbar,daher geraten ;)

Eine neue Uhr bekommt eine neue Nummer: Die des neuen Gehäuses. Dazu kommt mit gleicher Nummer ein neuer Garantieschein.

Kommt ein Garantieschein/Plastik ohne Uhr abhanden oder wird versehentlich falsch ausgefüllt (muss mit Ausrede eingesandt werden), gibt's dazu einen Ersatz. Der alte wird sozusagen amortisiert, also unwirksam, wenn Rolex eingereicht.