Druckbare Version
Hallo,
ich interessiere mich für eine Seamaster mit dem alten Kaliber 1120. Am Liebsten eine 2255.80 (Electric Blue). Weiß jemand ob diese Uhr noch erhaeltlich ist? Irgend einer hier im Forum hat mich mit dieser Uhr angefixt :tongue:
Ich habe gelesen, dass es sich bei diesem Kaliber (ETA 2892) um eines der Besten ETA's handeln soll. Wie sind denn euere Erfahrungen mit den Werken?
Vielen Dank schon mal!
Gruss
Michael
So weit ich weiß gibt´s die SMP nur noch mit dem Co-Axial Werk zu kaufen.
Habe seit 2000 eine SMP mit dem 1120. Gangwerte ca. + 3 Sek. / Tag.
In 2007 erste Revi am Werk. Kosten 220 Euro.
Alles in allem eine Top Uhr, mit klasse Band die schon viel wegstecken musste.
Wenn Du noch mehr wissen willst:
http://www.rolexreferencepage.com/articles/2.html
Ich hab ne SMP 225450 mit dem 1120er von 2008.
Läuft genial mit max. 1-2Sec plus am Tag.
Wenn du noch ne alte an Land ziehen kannst mach es.
Die neuen Omegas gibts alle nur noch mit dem teuren CoAx Werk das meiner Meinung nach niemand braucht.
Gruss Harry
Ich habe meine 2254.50.00 vor gut 6 Wochen gekauft. Zu dem Zeitpunkt hatte mein Konzi noch eine weitere. Falls du interesse hast, melde dich.
Hallo zusammen,
mittlerweile bin ich - nach bald zwanzig Jahren hier - im Forum irgendwie seltsam selektiv unterwegs. So war und bin ich auf der Suche nach Informationen zu dem oben genannten ETA-Uhrwerk. Und bevor ich einen neuen Thread eröffne, schaue ich immer, ob es bereits einen gibt zum jeweiligen Thema. Und auch hier wurde ich fündig.
Dieses Kaliber ist auch in meiner schlichten De Ville Prestige COSC verbaut und weist nach einer einzigen Revision in über zehn Jahren nahezu perfekte Gangwerte auf, z. Z. so um +/- 3 Sekunden pro Tag.
Das finde ich bemerkenswert, zumal die Uhr rein akustisch recht laut ist, was also das Geräusch des Rotors betrifft. Die Uhr selbst ist, wie gesagt, sehr schlicht und bescheiden und auch klein (34 mm), aber mir gefällt sie seit vielen Jahren schon sehr.
Anhang 362199
Gibt es beim flachen 2892-2 nicht Probleme mit dem Aufzug? Also dass die Bewegungen des Armes an manchen Tagen nicht ausreicht, um die Uhr richtig aufzuziehen? Mit der Folge, dass die Uhr nachgeht oder sogar stehen bleibt?
Ganz im Gegensatz zum normalen 2824-2?
Grüße,
Bernd
Die Gangreserve des 1120 war - zumindest in meinem Fall - noch nie besonders üppig. Aber für eine so schlichte Dresswatch war es immer ausreichend. Nach 24 Stunden Tragepause läuft das Werk bei meiner immer noch. Aber für mehr als vielleicht 40 Stunden würde ich meine Hand nicht ins Feuer legen...Zitat:
Zitat von 1500
Liebe Gemeinde, falls es jemanden erfreut: hier spontane Bilder meiner Standard-Dresswatch. Ich trage die nach vielen Jahren immer noch sehr gerne und habe gerade gar keine Lust, irgend etwas zu ändern. So wie es aussieht (Vergleich mit Funkuhr und Atomuhr), läuft sie aber jetzt immer mehr vorwärts (d. h. ca. +20 s / d!). Wird vielleicht mal Zeit für eine Revision...
Sie ist einfach eine schöne, zeitlose, stabile, schlichte Uhr, die auch meiner Frau gefällt und auf die ich tatsächlich deutlich öfter angesprochen wurde als auf meine Rolices. Das einzige, was im Alltag etwas fehlt manchmal: Leuchtmasse. Also:
https://up.picr.de/50959776uu.jpeg
https://up.picr.de/50959777gz.jpeg
https://up.picr.de/50959778ir.jpeg
https://up.picr.de/50959779fz.jpeg
https://up.picr.de/50959780ff.jpeg
Die Bilder sind nicht irgendwie bearbeitet oder so, einfach nur als Eindrücke.
Schöner Dresser!
Danke vielmals; ja, ich werde diese total zurückhaltende und bescheidene Uhr einfach nicht leid.Zitat:
Zitat von ein michael
Meiner Frau gefällt sie , wie geschrieben, auch, also Win-Win, und deshalb bleibt sie seit vielen Jahren.
Seit neuestem geht sie am Tag nunmehr schon über 60 Sekunden vor, weshalb sie tatsächlich nun wohl mal in Überprüfung und ggf. Reparatur / Revision geht die nächsten Tage.