Druckbare Version
http://www.traumflieger.de/desktop/v...gkeitstest.php
8o :rofl:
Wie blöd muss man sein. :grb: Was ein dämlicher Beweis. Kamera ist nun beim Service. :rofl:
Naja, der Rest der Seite ist genauso doll wie der Test. :rolleyes: Aber ich wollte Euch so einen Spass nicht vorenthalten.
Edit: Hier noch einen DSLR Falltest. :rofl: http://www.traumflieger.de/desktop/v..._sturztest.php
Hier sieht man auch den Traumflieger ;)
Durch die Videos bekommt man wichtige Erkenntnisse zur Benutzung von DSLRs. :D
LOL!
Der Typ muss doch einen an der Feige haben oder zu viel Geld mit seiner Seite verdienen. Man muss kein Experte sein, um zu erkennen, dass das Batteriefach nicht gut abgedichtet ist. Auweia!
Andererseits gibts beim Traumflieger Infos zu den Kameras, die es auf keiner anderen Webseite gibt. Insofern hebt er sich von der Masse der Kameratestpages ab!
Nix für Poliertuchmuschis. Mag solche Tests, sagen sie doch einiges über die Qualität fürs echte (!) Leben.
Na das war doch klar und steht ausführlich bei Canon auf der HP.
Die 5D MKII ist nichtspritzwassergeschützt. Nur die 1ser Modelle sind wie auch die L-Objektive gegen Spritzwasser geschützt und haben sich bei mir auch im harten Outdooreinsatz bewährt.
Den Typen sollte man, so skuril er teilweise erscheint nicht unterschätzen. Seine Bücher verkaufen sich recht gut, also scheint sein Konzept aufzugehen.
Naja, Data Becker ist ja nicht automatisch ein Garant für hochqualitative Bücher.
Und seine Tests und Videoberichte sind, sagen wir mal, sehr "strange". Einen Gefallen tut er sich mit so was hier nicht.
:rofl: :rofl: :rofl:
Erinnert mich an den alten Witz: "Papi, Papi, deine Uhr ist wirklich wasserdicht!" - "Wieso?" - "Ich hab vor einer Stunde Wasser reingefüllt, und bisher ist nichts rausgekommen!"
Frag doch mal Felix, der war glaub ich mal Mod in dem Forum... :cool:
Du beschäftigst Dich in letzter Zeit viel zu viel mit Canon, Elmar..... :motz:
Na gut, die Kamera wird trotzdem stabil sein wenn ich mir diesen Trailer anschaue: Battle for Hearts and Minds
Auf der Seite des Journalists sind noch ein paar tolle Videos: Klick!
Frank
Die D700 ist wasserdicht ;) Kein Grund zu wechseln. Keine Angst - ich bekomme in Kürze ein neues Nikon-Objektiv.
Und nein, ich werde den WD-Test nicht durchführen mit meiner D700. :twisted:
Na wenn, dann bitte gleich Hasselblad - weil auf Canon zu wechseln macht in dem Fall ja wirklich null Sinn ;)
Ist aber ned Wasserdicht glaub ich dieses Mittelformatding ;)
Zitat:
Original von makra
Nur die 1ser Modelle sind wie auch die L-Objektive gegen Spritzwasser geschützt und haben sich bei mir auch im harten Outdooreinsatz bewährt.
Dito, die 1er können verdammt viel ab! :gut:
Wobei hier noch zu beachten ist: Nur in Verbindung mit den neueren L-Objektiven die schon über die Gummilippe am Bajonett verfügen, ist die Dichtigkeit auch rum um das Bajonett gewährleistet!
EDIT:
Jeder macht mal Fehler...Zitat:
Original von Reverend_O
Frag doch mal Felix, der war glaub ich mal Mod in dem Forum... :cool:
Ich erinnere mich noch an einen "Test" bei einem Open Air. Canon hatte damals (Analogzeitalter) neue EOS Profimodelle als Leihgabe und zum testen.
Es regnete wie die Sau. Besonders unter dem Bühnendach, das genau über Fotograben abschloß
.
Ein Fotograf ( :rofl:) hatte echt die Dreistigkeit, in diesem Regen das Rückfach zu öffnen, um den Film zu wechseln. Wohlgemerkt so, dass es reinregnete. Und dann, plötzlich, ein Riesenschwall von oben. Wir waren nass, wie durchs Wasser gezogen und ... in der Canon war der Wasserpegel auf Gehäuseniveau.
Das schönste war, ein Kameramann hatte den Vorgang im Bild und die Canonleute sahen das Debakel in ihrem Kämmerlein. Ich kann euch sagen, da war was los bei der Rückgabe.
"wenn der Mensch spinnt, gibt er ein Zeichen"
jetzt macht aber mal nicht alles vom Traumflieger schlecht hier :op:
also das hier funktioniert wirklich, hatte es mir seinerzeit besorgt.
hier mal der rechte Teil der SN von der Unterseite eines Dupont Feurerzeuges
http://www.eyepc.de/nicht-homepage/I...02 (Small).jpg
Retroadapter sind aber keine Traumfliegererfindung.
Und keiner macht den Traumflieger schlecht, aber die Filme sind so was von an den Haaren herbeigezgen. :rolleyes:
Allen Unkenrufen zum Trotz: So idiotisch wie ihr das darstellt sind die Tests nicht. 50D, 7D werden als "feuchtigkeits-geschützt" angeboten:
"Das Gehäuse (7D) aus einer Magnesiumlegierung ist robust konstruiert und ähnlich wie die EOS-1N mit einer Abdichtung gegen Staub und Feuchtigkeit versehen."
oder:
"Die robuste EOS 5D Mark II empfiehlt sich für den Außeneinsatz und die Studioarbeit gleichermaßen"
Ist eines der grössten Mankos meiner 20D - wenn richtig regnet ab in die Plastiktüte.
Bei den angeblich feuchtigkeis-dichten Bodies hätte ich schon erwartet das sie ein dreimaliges, sekundenlanges Abtauchen in 3 bis 4 cm tiefes Wasser überleben. Der feuchte Akku der 1ser ist noch peinlicher.
Würde mich als Canonisti interessieren wie sich die Nikon Bodies hier halten.
Das Herunterwerfen einer 400er aus 3m Höhe ist dagegen wirklich nur noch blinde Zerstörungswut.
hpl