Druckbare Version
Hallo,
in letzter Zeit gefallen mir die Golduhren immer mehr.
Ich möchte mir einen neuen Sportie zulegen, bin jedoch total unschlüssig welche der beiden.
Was spricht nach eurer Meinung für welche Uhr ?
Tendiere zur Zeit zu GMTII mit grünem Zifferblatt.
Bin gespannt auf eure Meinungen.
Gruß
Stefan
Ich kann mir nicht helfen, aber Rolex und Gold will bei mir nicht so recht zusammengehören. Viel schöner finde ich Goldmodelle mit braunem Lederarmband.
Für das Geld einer Vollgold-GMT II würde ich mir eine wirklich schöne (ggf. gebrauchte) Golduhr von L&S, VC, IWC, PP o.ä. holen.
Bei GOLD , dann YM ! Bei der neuen Sub hat man keine andere Mögkichkeit !!
Bei GOLD denke ich an ALS , oder GO-Chronometer , oder natürlich PP !!
Die 116718 steht bei mir auch noch auf der "must have" Liste, allerdings mit schwarzem Zifferblatt. :verneig:
Ich finde die Uhr einfach Klasse, bin mir aber bewust das sie nie die Wristtime der anderen bekommen wird. Sooo alltagstauglich ist die Uhr in meinen Augen nicht. Zumindest in meinem Business kann ich nicht überall mit einer goldenen Rolex auftreten.
Hallo,
Klar gibt auch schöne Uhren anderer Hersteller in Gold.
Möchte aber diesmal eine Rolex in GG ;-)
Ich kann die Uhr in meinem Buisness auch nicht anziehen, jedoch halt abends oder am WE.
Hatte früher voll die Abneigung gegen GG, jedoch gefällt es mir in letzter zeit immer mehr (Liegt bestimmt auch an dem Forum).
Leider hat mein Stammkonzi zugemacht, so das ich jetzt zu einem neuen gehen muss, und ob der mir gute Goldpreise bietet ist fraglich.
Werde nächste Woche am Samstag den Konzi in Mannheim aufsuchen und mein Glück probieren.
Gruß
Stefan
wird egal sein... :grb:beide haben mit der sechsstelligen Referenznummer höherwertige Bänder ,neue Gehäuse und eine nette Lünette bekommen und jede für sich hat ihren Reiz
+GMT hat zweite Zeitzone
+Sub hat noch genauerer Bandjustierungsmöglichkeiten
rolex und gold passt sogar perfekt zusammen, wenn nicht das was denn ?Zitat:
Original von lighteyed
Ich kann mir nicht helfen, aber Rolex und Gold will bei mir nicht so recht zusammengehören.
Ich würde die grüne GMT nehmen. Paßt zur GV. Und zur LV. Grün ist schööön. :] :] :]
Hallo,
werde mir beide soweit verfügbar ansehen und mich dann entgültig entscheiden.
Mein Favorit ist aber dei GMT II, für die Submariner spricht die Schließe, die habe ich bei der Deep Sea.
Gruß
Stefan
Ich werd mit GG bei Rolex net warm (darum muss auch meine 18038 gehen), aber von den von Dir genannten Alternativen würd ich mich für die 116718 entscheiden.
Mit Einführung der Triplockkrone bei der 11671x gibt es für mich kein Argument mehr, das für eine Submariner spricht.
Der zusätzliche Vorteil der zweiten Zeitzone wiegt (in meinen Augen) den Vorteil der feiner zu justierenden Schließe auf.
Nachteil ist einzig, dass die Keramik-Lünette nur noch in 24 Schritten rastet, somit nicht mehr als Eieruhr zu gebrauchen ist.
Und das hier...
...kann ich gar nicht nachvollziehen. Ich bin zwar kein ROLEX-Historiker, aber ich glaube, dass Gold sogar noch vor den Sportmodellen da war. Für mich gehören ROLEX und Gold zusammen wie kaum etwas anderes. Eine Rolex ist für mich einfach... Gold. Punkt.Zitat:
Original von lighteyed
Ich kann mir nicht helfen, aber Rolex und Gold will bei mir nicht so recht zusammengehören. Viel schöner finde ich Goldmodelle mit braunem Lederarmband.
Beste Grüße,
der Goldhamster
Gold ist einfach schön :verneig: :verneig:
http://i34.tinypic.com/2e1w0pl.jpg
Kann man es dann nicht einfach in Ruhe lassen? :weg: :DZitat:
Original von akroll
Gold ist einfach schön :verneig: :verneig:
Rolex und Gold? Wiso nicht, an der GMT bestimmt ne Bombe. :gut:
Grüße aus (Baden :])Württemberg :grb:
Micha
Hach, ne goldene Krone ist doch mit das Geilste.
Aber GMT wärs bei mir nicht.
Klassisch Daydate in RG.
Oder ne WG Sporty wie die Sub oder die D.
Mannheim? Also zu Nitsch oder Wempe. In jedemfall würde ich mir die Cellinis zeigen lassen, das sind wirklich elegante Golduhren.Zitat:
Original von Soprano
Werde nächste Woche am Samstag den Konzi in Mannheim aufsuchen und mein Glück probieren.
Gruß
Stefan
Ich bin ganz stolz auf meine Cellini Classic, die ich mir dieses Jahr gekauft habe.
Die Lünette der GMT ist einfach aufregender.
Letztendlich beim Probetragen einfach aufs Herzl hören.
Hallo Stefan,
habe mich vor 1 Jahr für diese hier entschieden . . .
http://img96.imageshack.us/img96/5682/gmtgold012.jpg
und habe es noch keine Minute bereut.
http://img523.imageshack.us/img523/7268/gmtgold019.jpg
Ist wirklich keine Uhr für "jeden" Tag, genieße aber jede Minute.
Mit "grünem" Zifferblatt würde ich mir genau anschauen. Mein Ding war es nicht.
Aber wie immer im Leben: Reine Geschmackssache ! ! !
Nimm Dir eine GRÜNE:
http://img183.imageshack.us/img183/3577/grngold.jpg
Für die GMT spricht der etwas modernere Look. Im Gegensatz zur neuen Sub hat die GMT die "neuen" Ziffern. Die Sub sieht also klassischer aus; die Evolution wurde hier etwas behutsamer vorgenommen.
Gegen die GMT spricht m. E., dass sie etwas "unruhiger" wg. grünem Zeiger + grüner Schrift wirkt. Die Sub ist da ruhiger, da nur zweifarbig scharz/gold. Evtl. aber auch als LB, wenn man das Blau mag.
Am Ende sind aber beide geniale Uhren. Egal welche Du wählst, die Uhr wir Dir in jedem Fall Spass machen. :gut:
Wir freuen uns schon auf die Bilder !!!!!!!!!!!!! :ea: