Druckbare Version
Mal angenommen, man würde sich sukzessive einige Rolex zulegen.
Welche Modelle wären hinsichtlich der Ausführung - Stahl, Weissgold, Rotgold, Platin, Mix - am wertstabilsten?
Und welche Modelle wären generell zu bevorzugen?
Gemeint ist nicht unbedingt eine (wohl nicht immer exakt zu prognostizierende) Wertsteigerung, sondern eher der Aspekt des besten Werterhaltes.
Danke für Aufklärung und einen schönen Abend noch.
Bicolour, Liste vom Konzi ;)
Alex
Stahl - Weißgold - Everose - Gelbgold - ... - ... - ... - Stahl-Gold.
und dann noch gemixt mit 4-,5- und 6- stellig :D
kauf dir lieber einige 50 zoll plasma fernseher und lager sie ein. achte darauf das die orginalverpackung nicht beschädigt wird
Bzw. ganz heller Tip: Glühbirnen :op:Zitat:
Original von karli
kauf dir lieber einige 50 zoll plasma fernseher und lager sie ein. achte darauf das die orginalverpackung nicht beschädigt wird
;)
.
ich würde in protzige Goldmodelle investieren
nach der Kriese garantiert der Renner
@ Percy
Danke für die Info.
@ all
Die Substanz der Wortmeldungen erinnert mich an George Bushs Unterhaltungen mit seinem Hund Barney.... ;-)
Cellini . total unterbewertet :gut:
Wieso???Zitat:
Original von mandi
@ Percy
Danke für die Info.
@ all
Die Substanz der Wortmeldungen erinnert mich an George Bushs Unterhaltungen mit seinem Hund Barney.... ;-)
Ist alles relativ, es kommt auf den Einkauf an, eine bicolour Sub 35% neu unter Liste ist sicherlich wertstabiler als eine DJ mit 3Punkten vom Konzi….
Alex
LV. Da sie bald eingestellt wird :gut: :D...
so ists vernünftig.
viele Fragen zu Beginn einer Uhrenpassion! ;)
Stimmt, hab ich auch gesehen. Aber das lag daran, das George gefragt hat und der Hund antworten musste. Hätte der Hund fragen dürfen wären zumindest die Fragen besser gewesen ;-)Zitat:
Original von mandi
@ all
Die Substanz der Wortmeldungen erinnert mich an George Bushs Unterhaltungen mit seinem Hund Barney.... ;-)
viel bling bling, geht in tusland und den emiraten immer :op: ;)
8o 8o 8oZitat:
Original von Ingo.L
Stimmt, hab ich auch gesehen. Aber das lag daran, das George gefragt hat und der Hund antworten musste. Hätte der Hund fragen dürfen wären zumindest die Fragen besser gewesen ;-)Zitat:
Original von mandi
@ all
Die Substanz der Wortmeldungen erinnert mich an George Bushs Unterhaltungen mit seinem Hund Barney.... ;-)
:rofl: :rofl: :rofl:
Bist du fies, armer Georgi :D ;)
Alex
Arme(r) Mandi :D ;)Zitat:
Original von Big Ben
Bist du fies, armer Georgi :D ;)
Da ist was dran.Zitat:
Original von Ingo.L
Stimmt, hab ich auch gesehen. Aber das lag daran, das George gefragt hat und der Hund antworten musste. Hätte der Hund fragen dürfen wären zumindest die Fragen besser gewesen ;-)
Das nächste Mal werde ich in ein Lassie-Forum gehen ;-)
Obwohl: Wenn man ein Faible für eine bestimmte Uhrenmarke zu entwickeln beginnt, interessiert man sich selbstredend auch für alle damit verbundenen Aspekte. Deswegen auch die profanen Fragen, die andere hier wohl schon zum x-ten Male gelesen haben und sich ziemlich darüber langweilen.
Doch kein Beinbruch, ich lerne schnell....
Wer substantielle Value for money haben will, möge in ältere Goldmodelle investieren. Ne schöne 1803 für rund 5-6k, mehr Uhr fürs Geld geht nicht. Hier treffen zunehmende Seltenheit auf relativ hohen Materialwert und relativ niedrige Nachfrage.
Zitat:
Original von mandi
Mal angenommen, man würde sich sukzessive einige Rolex zulegen.
Welche Modelle wären hinsichtlich der Ausführung - Stahl, Weissgold, Rotgold, Platin, Mix - am wertstabilsten?
Und welche Modelle wären generell zu bevorzugen?
Gemeint ist nicht unbedingt eine (wohl nicht immer exakt zu prognostizierende) Wertsteigerung, sondern eher der Aspekt des besten Werterhaltes.
Danke für Aufklärung und einen schönen Abend noch.
Du schon wieder :D
Mostwanted`s "Geringster Wertverlust" Prognose. Die Sieger:
Bei neuen Uhren:
1. 16610 LV für ca. 3950,-
Bei gebrauchten Uhren:
2. Gebrauchte SD für ca. 3400
3. DD für ca. 5,5k-6 mit gutem Band und revisioniert