Hallo zusammen,
passt ein aktuelles Blatt der neuen DJ wirklich in das Werk einer DJ aus 1986 ???
http://cgi.ebay.de/Einzigartige-Role...3A1%7C294%3A50
Gruß
Ruben
Druckbare Version
Hallo zusammen,
passt ein aktuelles Blatt der neuen DJ wirklich in das Werk einer DJ aus 1986 ???
http://cgi.ebay.de/Einzigartige-Role...3A1%7C294%3A50
Gruß
Ruben
Habe ich andersrum schon mal gesehen, also Blatt der 162XX in einer 162XXX - scheint also problemlos zu klappen.
Edit hat's gefunden:
Zitat:
ob es problemlos passt weiß ich zwar nicht..., aber es sieht grauenhaft aus.... :motz:
Die Uhr ist viel zu "zart" für dieses "wuchtige" Blatt. Hingegen zu den 6-stelligen DJ`s mit den breiteren Hörnern passt es optisch... :gut:
gehen tuts - und obs gefaellt ist halt Ansichtssache ;)
http://www.ozzzy.de/whiteDJdial.jpg
Noch 2 Beispiele:
16234 mit neuem Blatt
http://www.ozzzy.de/rlx2/DJ/altneu1.jpg
116234 mit altem Blatt
http://www.ozzzy.de/rlx2/DJ/altneu2.jpg
Why not ?
Anfang Juni war ich bei Juwelier Leicht in Dresden und hatte mir einige Datejust Modelle zeigenlassen. Unter Anderem wurde mir eine 6-stellige Referenz mit einem Blatt aus der 5-stelligen Serie gezeigt. Ich war verwundert, aber mir wurde versichert dies sei so korrekt.
Ich finde dies bei einem Konzi schon recht merkwürdig.
Merkwuerdig ?
Warum denn ?
Ich empfinde es als kundenfreundlich, wenn ich fuer meine Uhr ein Zifferblatt auswaehlen darf, welches mir gefaellt.
Und technisch gibt es keinen Unterschied der Zifferblaetter.
Frueher gab es ja die abgedroschene Phrase vom Koenig Kunden.
Heute haben wir uns schon daran gewoehnt mit einem "geht nicht" abgespeist zu werden ?
Die Blaettervielfalt beim U(h)modell Datejust ist eine der wenigen Spielwiesen, die uns die RSA noch laesst.
(Das Segment der Brilliantluenetten etc. zeigt uns doch, dass eine
gewisse "customisierung" gerade auch ein Luxusmerkmal sein kann, oder ?)
Die kreative Kraft der Evolution liegt doch auch in der Vielfalt.
Persoenlich finde ich Uniformitaet und "recruit style" eher langweilig.
Bei meinem letzten Italienurlaub waren 50% der "Sichtungen" 16610er.
Gaehn.............
Anhand von Pits Bildern muss ich sagen, dass mir alte Blätter in neuen Gehäusen
wesentlich besser gefallen als umgekehrt.
Etranger Explorer meinte mit merkwürdig wohl eher die Tatsache, dass bei einer datejust vor der Auslieferung durch den Konzi schon "gebastelt" wurde. Denn schliesslich sind die Vorgaben von RSA bezüglich der Kombination Referenz und Zifferblatt recht eindeutig.
da wurde mit sicherheit nichts gebastelt :motz:Zitat:
Original von Prizzi
Etranger Explorer meinte mit merkwürdig wohl eher die Tatsache, dass bei einer datejust vor der Auslieferung durch den Konzi schon "gebastelt" wurde. Denn schliesslich sind die Vorgaben von RSA bezüglich der Kombination Referenz und Zifferblatt recht eindeutig.
zifferblätter der 16xxx waren in der anfangszeit der 116xxx keine seltenheit und konnten auf kundenwunsch sogar so "ab werk" bestellt werden.
Wenn es wirklich so ist / war, dann hatte ich wohl eine 6-stellige DJ aus der Anfangszeit in der Hand. Ich war einfach verwundert und die nette Dame im Geschäft meinte es wäre "ganz normal". Wieder etwas gelernt. ;)Zitat:
Original von hugo
da wurde mit sicherheit nichts gebastelt :motz:
zifferblätter der 16xxx waren in der anfangszeit der 116xxx keine seltenheit und konnten auf kundenwunsch sogar so "ab werk" bestellt werden.
Aha das wusste ich nicht. Danke, wieder was gelernt :gut:Zitat:
Original von hugo
da wurde mit sicherheit nichts gebastelt :motz:Zitat:
Original von Prizzi
Etranger Explorer meinte mit merkwürdig wohl eher die Tatsache, dass bei einer datejust vor der Auslieferung durch den Konzi schon "gebastelt" wurde. Denn schliesslich sind die Vorgaben von RSA bezüglich der Kombination Referenz und Zifferblatt recht eindeutig.
zifferblätter der 16xxx waren in der anfangszeit der 116xxx keine seltenheit und konnten auf kundenwunsch sogar so "ab werk" bestellt werden.
Genau so ging es mir anfangs auch, Percy.Zitat:
Original von PCS
Anhand von Pits Bildern muss ich sagen, dass mir alte Blätter in neuen Gehäusen
wesentlich besser gefallen als umgekehrt.
Aber komischerweise mag ich inzwischen die fetten Lumi-Bars.
Sozusagen "Maxi-Dial".
Vom erhoehten Nutzwert ganz zu schweigen.
Habe da gerade ein Projekt am Laufen ;)
Gerade die neuen, gefüllten Indices finde ich absolut top!
Dagegen finde ich die alten (ich spreche nicht von den Sonderformen: Treppchen, Rampen etc.) mit Leuchtpunkt geradezu langweilig.
Beste Grüß,
Kurt
Die neuen Indices sind einfach zu schön!
http://i39.tinypic.com/2hpo9s8.jpg
Beste Grüße,
Kurt