Was meinen die Experten zu diesem Zifferblatt? Echt oder nicht? Ich habe Zweifel...
http://i106.photobucket.com/albums/m...b2006/dial.jpg
Druckbare Version
Was meinen die Experten zu diesem Zifferblatt? Echt oder nicht? Ich habe Zweifel...
http://i106.photobucket.com/albums/m...b2006/dial.jpg
Das L sollte bei der matten 16660 mittig sein und nicht wie hier soweit links stehen.
Finger weg.... nach meiner Meinung!
Typography und Krone nicht stimmig,... Indexe die die Striche treffen....
Rolex Krone müsse länger sein...
Habe ich so noch nie bei ner 666 gesehen... oder es muss irgend eine Tauschblatt Variante sein die ich nicht kenne.
My 2 ct.
Fuer meine Augen sieht es auch wie ein totales Fake aus, daher habe ich das hier gepostet.
Stimmig ist einiges nicht...
Hier mal die Varianten.. (Bilder/Info > Marcello Pisani)!
MK1 ca. 6.3 > 7.3 Nummern....
http://i136.photobucket.com/albums/q...6660mk1001.jpg
http://i136.photobucket.com/albums/q...eer/t8vzhh.jpg
http://i136.photobucket.com/albums/q...x16660BB11.jpg
MK2 ca. 7.3 > ca. 8.5 Seriennummern...
grösseres F und längere Krone...
http://i136.photobucket.com/albums/q...60-8429475.jpg
http://i136.photobucket.com/albums/q...0mk2detail.jpg
The 12 o'clock triangle is too short, it looks like a WG trimmed one without the WG surrounds.Zitat:
Original von redsubmariner
Was meinen die Experten zu diesem Zifferblatt? Echt oder nicht? Ich habe Zweifel...
http://i106.photobucket.com/albums/m...b2006/dial.jpg
Jocke
Zitat:
Original von redsubmariner
Fuer meine Augen sieht es auch wie ein totales Fake aus, daher habe ich das hier gepostet.
Ich sage es mal so.... so explecit wollte ich es nicht ausdrücken :D :D
WG dial....
http://i136.photobucket.com/albums/q...x16660SD10.jpg
Da ist die Krone zwar kleiner.... aber die Typography auch anders..... die 4 sieht ganz anders aus!
Jocke, that was a very good observation. Is it technically possible to take the white gold surrounds off?
Bernhard, ich habe schon so ein Fake Submariner Blatt in einer 16800, das ist mir damals als ich die Uhr gekauft habe nicht aufgefallen. Das ist der 12 Uhr Marker auch dick und kurz. Ausser Rolex hat so total andere Blaetter gebaut als Service Blaetter, koennen diese Zifferblaetter nur fake sein...
Ich frage mich, wer macht diese Fakes??? Oder ist es moeglich, dass dies Rolex Service Blaetter sind?
Zitat:
Originally posted by Jocke
The 12 o'clock triangle is too short, it looks like a WG trimmed one without the WG surrounds.Zitat:
Original von redsubmariner
Was meinen die Experten zu diesem Zifferblatt? Echt oder nicht? Ich habe Zweifel...
http://i106.photobucket.com/albums/m...b2006/dial.jpg
Jocke
Naja, Krone alleine schaut ja schon sehr merkwürdig aus. Dazu die Lollypop
Indexe und das kurze Dreieck - schaut schon schwer nach Fake aus.
Und dann das Lupenglas. Die Lupe kann man zwar draufkleben, aber so richtig glaube ich nicht daran. ;)
Clickclack
Der Typ behauptet, dass dieses Zifferblatt in 2008 beim Rolex Service so eingebaut wurde. Schwer zu glauben...
lol
Er sagt bei einem Händler.Zitat:
Original von redsubmariner
Der Typ behauptet, dass dieses Zifferblatt in 2008 beim Rolex Service so eingebaut wurde. Schwer zu glauben...
Nein, er sagt:
SERVICED BY AUTHORIZED ROLEX REPAIR JEWELER
Das bedeutet nicht bei EINEM Haendler, sondern bei einem konzessionierten Haendler. Naja, da muss man schon lachen, wenn diese Typen sowas behaupten.
Denen scheint momentan in Amerika jedes Mittel Recht zu sein um Geld zu verdienen. Die echten Blaetter werden dann separat fuer viel Kohle verkauft. So siehts aus hier...
Na Wempe macht ja auch keinen "Rolex Service", sondern das macht Rolex Köln. Wempe macht einen Service an einer Rolex Uhr, autorisiert, aber auch nur das. Muss ja nicht schlechter sein.
Ich glaube dem Typen aber kein Wort, und Wempe wuerde bestimmt nicht so ein Blatt einbauen...
meine:
http://i39.tinypic.com/2uhbddv.jpg
Die hier gezeigte ist ein einziger Witz.
ich auch nicht ;)Zitat:
Original von redsubmariner
Ich glaube dem Typen aber kein Wort
das gezeigte blatt ist ein einziger witz! ...aber es gibt auch matte blätter mit dem typischen links sitzenden "L" wie bei der 16800Zitat:
Original von Hannes
Das L sollte bei der matten 16660 mittig sein und nicht wie hier soweit links stehen.
(picture by my friend rasmus from denmark)
http://i41.tinypic.com/241rs55.jpg