-
Seamaster 300 im SC
Was haltet ihr von dieser Seamaster 300,
soweit ich es beurteilen kann, sieht die doch ganz gut aus und der Preis ist doch auch ganz verlockend.
Oder gibt es bessere Vorschläge für den Kauf einer vintage SM 300?
http://rlx-sales.com/de/sales/offers...geNum_qListe=1
Gruß
Timo
-
die sieht sehr schön aus. :gut:
preislich auch ok aber am natoband ist die echt der hammer... :D
ich hatte kurz auch mal eine
Preisfindung Vintage Omega Seamaster 300
weiter unten ist ein guter link für omega drin.
gruß
jürgen
-
Danke an die Mods fürs verschieben, hätte ich eigentlich selbst drauf kommen können.
Ich habe grade schon selbst einen Fehler gefunden, laut dieser Quelle :
http://www.scubawatch.org/hallofshamepage2.html
Stimmt die Referenz-Nummer nicht.
Wenn ich das ganze richtig deute, dann müsste sich hinter der Ref. 166.024 ein Modell mit Datum verbergen.
Gruß
Timo
-
Und da haben wir auch schon die genaue Erklärung:
http://www.chronomaddox.com/casereferenceguide.html
Die Referenz der No-Date muss tatsächlich 165.024 lauten.
Bleibt nur noch zu klären wieviel vom Rest der Uhr echt ist ;-).
Gruß
Timo
-
Vorsicht bei der 300er.
Da sind so viele umgebaute unterwegs, und ich spreche noch nicht mal von Fakes.
Ich würde nur eine mit einwandfreier Historie kaufen, außer dir ist das egal.
-
Das da viel Müll unterwegs ist, ist mir schon klar.
Mir ist ebenso klar das es sehr unwahrscheinlich ist eine vollständig "echte" zu bekommen.
Bevor ich zuschlage möchte ich natürlich am liebsten ganz genau wissen, was falsch und was original ist.
Gruß
Timo
-
In wie weit besteht die Möglichkeit, dass da nur ein anderer Deckel drauf ist?
Bei Rolex gab's das ja oft. Mit Omega kenn' ich mich leider nicht aus. :ka:
-
das ist gut möglich, der Deckel kann natürlich auch später einmal ersetzt worden sein, die Uhr ist immerhin 40 jahre alt. Mit meinem leienhaften Sachverstand kann ich jedenfalls aus der Ferne keine Weiteren "Probleme" erkenne.
-
RE: Seamaster 300 im SC
Was immer gut ist für einen ersten Abgleich, ist die Omega Vintage Watches Information (Registrierung notwendig):
http://www.omegawatches.com/cu_vintage/
Dort kann man selbst schon sehr viel abgleichen, z.B. welche Werke zu welchen Uhren gehören, wie die Zifferblätter aussehen sollten (Date, No-Date), etc. Manchmal muss man in der Suche etwas fummeln, da aus für mich nicht nachvollziehbaren Gründen die Referenznummern, wie sie im Uhrendeckel stehen, in der Liste dort anders hinterlegt sind. In diesem Fall ist die Referenz für diese Uhr bei Omega nicht 166.024, sondern 166.0024. Aber auch wenn man mit den Ref.-Nummern nicht sofort fündig wird, kann man über die Textsuche meist rasch zu einem Ergebnis kommen.
Aus der Beschreibung, die bei Omega zur Historie dieser Uhr steht: Diese Uhr wurde vorher unter der Ref. 165.024 mit dem Werk cal. 552 (ohne Datum) produziert. Ab 1974 wurde das Gehäuse der Ref. 165.024 mit dem Kaliber 565 als Ref. 166.024 gebaut.
Das hier verwendete Kaliber gehört m.E. nicht zu dieser Referenz, aber vielleicht ist da aus verschiedenen Uhren im Laufe der Jahre eine zusammengesetzt worden.
Alles in allem, wie bereits beschrieben, keine stimmige Uhr. Hätte mich aber bei diesem Preis auch wirklich gewundert. Aber für den, der es nicht zu eng sieht, vielleicht ein netter Rocker. Andererseits, wer intessiert sich schon für diese Uhren und sieht es nicht eng?
Beste Grüße, André
-
Hallo Timo,
ich finde den Preis nicht angemessen trotz Papieren. In der Bucht ging eine vor 2 Wochen für ungefähr 410€ mit Zertifikat weg. Heute auf der Uhrenbörse in Köln ist eine für 400€ angeboten worden. Für 600€ ging die Uhr auch mal weg, nur das du mal ein Preisniveau hast. Kenne dir 300er nur mit weißen Sekundenzeiger. :ka: :ka:
-
also ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass eine komplett originale Seamaster 300 mit Papieren für 410€ weggeht. Auch für 600€ ist normalerweise nix gutes, originales und unverbasteltes in dieser Richtung zu bekommen :ka:
-
Da gebe ich Dir vollkommen Recht, Björn.
-
Ich schau mal ob ich die Auktion noch finden kann. Bin mir aber ziemlich sicher und der Verkäufer hatte ein Doktortitel, von daher...
-
Ups, hab mich mit der 120 vertan. Kann ja mal passieren :oops: :oops: :oops:
Schönen Abend noch. :D
-
Dachte, wir sprechen von ner 300 :grb:
-
Ja sorri, zum Verständnis, hab den Beitrag vor Percy noch editiert. Ich hatte diese Auktion noch im Sinn:
http://cgi.ebay.de/Omega-Seamaster-1...1%7C240%3A1318