Druckbare Version
Guten Morgen liebe Members!
Habe mehrere Fragen zur folgenden, im SC angebotenen Uhr:
http://www.rlx-sales.com/de/sales/of...764t1237274670
Was haltet Ihr grundsätzlich von dieser Uhr?
Gibt es Erfahrungsberichte?
Wie ist das verbaute Werk zu beurteilen?
Wie siehts mit Revi-Kosten aus?
Ich würde mich auch wahnsinnig über Wristshots freuen, wenn vorhanden! :gut:
Tausend Dank im voraus!
Der Preis paßt, aber ich persönlich finde die 3713 besser.
Wird zwar nicht mehr hergestellt und ist somit nur schwer neu zu erwerben, ist aber den entscheidenden Tick größer.
Und mir sagt man schon mein ganzes Leben lang, es komme nicht auf die Größe an :grb:
Wenn man 3717 und 3713 (Doppelchrono) miteinander vergleicht, kommt es nicht nur auf die Größe, sondern auch auf die Technik an :rofl:
Mit einem Erfahrungsbericht kann ich nicht dienen. Mir gefällt die Uhr, sie steht aber nicht auf meinem Wunschzettel.
Das Werk, welches auf dem Kal. 7750 Valjoux basiert, wird von IWC "getunt". Dieses Werk ist ein millionenfach produzierter, zuverlässiger, robuster ung ganggenauer Motor. Was mich persönlich stört, ist der einseitige Rotoraufzug, der beim "leerdrehen" die gesamte Uhr in "Schwingungen" versetzt/versetzen kann. Wen das nicht stört, der hat hier m.E. ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis.
Hoppala, das "Schwingen" kenne ich von meiner Citizen Promaster :grb:Zitat:
Original von Darki
Was mich persönlich stört, ist der einseitige Rotoraufzug, der beim "leerdrehen" die gesamte Uhr in "Schwingungen" versetzt/versetzen kann. Wen das nicht stört, der hat hier m.E. ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis.
Aber ich denke auch, dass das Werk robust und gut sein sollte, wenn es millionenfach verwendet wird! :gut:
Was mich bei der Uhr am meisten anmacht ist dass man sie so selten sieht! Deshalb auch die Bitte nach wristshots, da ich die Uhr echt selten am Handgelenk gesehen habe!
Ach ja: Steinigt mich, ich habe für die Uhr meine 116710 verkauft... :weg:
Zitat:
Original von Yps
....
Ach ja: Steinigt mich, ich habe für die Uhr meine 116710 verkauft... :weg:
Das werden wir aber mit ganz kleinen Kieselsteinen tun, damit es möglichst lange dauert, bis Du tot bist! :motz: :motz:
:D ;)
Hier ein alter Wristshot, habe die Uhr inzwischen wieder verkauft-
Hatte ein anderes Band montieren lassen und die Dornschließe gegen eine Faltschließe austauschen lassen.
Eine GMT II dafür hergeben, das ist tatsächlich schon ein Grund für eine Steinigung :motz:
http://i41.tinypic.com/30nf31f.jpg
"Wirf den Purchen auf den Poden" :D
Jaja, die GMT, mir wollte sie an meinem Handgelenk einfach nicht gefallen :ka:
Im Gegensatz dazu verlässt meine Sub mein Handgelenk nie!
Und Rolex wird sowieso irgendwie überbewertet ;) :D
Der erste wristshot macht definitiv Appetit auf mehr! :gut:
Möcht mir für die Uhr gerne noch das Band der Keramik-Variante zulegen, sieht bestimmt toll aus!
Den alten Doppelchrono kann leider nicht jeder tragen, daher würde ich zu einer 3706 tendieren. Das ist der Vorgänger der oben gezeigten Uhr und wirkt auf mich klassischer.
So ist es, der Vorgänger ist der Klassiker - und immer wieder mal zu haben. Ich würde den der neuen Spitfire-Version vorziehen. Das Werk ist im Wesentlichen das gleiche.
Spitfire geht mE gar net - wenn dann die "Classic-Line".
Ich habe die 3717 mit Stahlband. Sie ist meine meistgetragene Uhr und die Gangwerte sind TOP. Zum Preis einer Revision kann ich noch nichts sagen, dazu ist sie noch zu neu.
http://www.clubnomos.de/images/sonst/20-02-2009.jpg
http://www.clubnomos.de/images/member_uhren/3717_01.jpg
Aaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!! :verneig: :verneig: :verneig:
Habenwill! Habenwill! Habenwill!
Bitte meeeeeeehr Bilder!
:verneig: :verneig: :verneig:
Ich hatte alle drei angesprochenen Uhren.
Die 3706 ist leider doch ein wenig zu zart für kräftige Handgelenke. In Relation zur Höhe wirkt sie irgendwie gedrungen.
Die 3717 ist für mich die Schönste der drei Modelle. Der einzige Grund, warum sie recht bald wieder abwandern musste, war, dass die Nachtablesbarkeit eine Frechheit ist. Ich verlange von solchen Uhren auch bei widrigen Lichtverhältnissen eine gute Ablesbarkeit. Überhaupt dann, wenn man auf dem Zifferblatt genügend Leuchtmasse anbringen könnte, ohne dass es auch nur marginal stören würde. Das war die einzige, aber riesengroße Negativüberraschung. Davon abgesehen ist sie toll verarbeitet und führte dazu, dass meine Rolex kein Wristtime mehr bekamen.
Die 3713, in meinem Fall 3711, ist natürlich technisch hochwertiger. Mir war die Uhr schlussendlich aber doch ein wenig zu massiv und zu hoch. Man spürt sie schon ständig am Arm, was auch nicht immer das Gelbe vom Ei ist.
Wie geschrieben, die 3717 finde ich am Schönsten. Wenn man die Nachtablesbarkeit nicht ernst nimmt, ist sie sicherlich eine klasse Uhr mit Ausstrahlung.
Beste Grüße
Hertie
http://www.abload.de/img/37-4hid4.jpg
http://www.abload.de/img/iw30c1x.jpg
http://www.abload.de/img/dd89ddy.jpg
Schön zusammengefasst! :gut:
An dieser Stelle mal ein dickes Lob!
Ein solches feedback innerhalb kürzester Zeit zu bekommen ist Weltklasse! Ihr seid spitze! :top:
woaaaas ? 8o :motz:Zitat:
Original von Yps
Und Rolex wird sowieso irgendwie überbewertet ;) :D
Und das traust Du dich hier "laut zu sagen"? :D
Kann mich Hertie nur anschließen :D die 3717 ist eine superschöne Prachtwumme - jedenfalls an meinen Handgelenken.
Das zweite Bild ist super geworden, brauchst Du noch ähnliche, um weiter angefixt zu werden? Ich hätte da noch ein paar :supercool:
Bitte, ja!!! :gut:Zitat:
Original von Schaffi
Kann mich Hertie nur anschließen :D die 3717 ist eine superschöne Prachtwumme - jedenfalls an meinen Handgelenken.
Das zweite Bild ist super geworden, brauchst Du noch ähnliche, um weiter angefixt zu werden? Ich hätte da noch ein paar :supercool: