Zeigt mir eure blaue bicolor Sub 16613

Hallo Gemeinschaft!

Ich bin ein absoluter Stahl/Stahl-Junkie, Weissgold hätte ich gerne, kann ich mir aber nicht leisten, Gelbgold fände ich an mir auch nicht sonderlich schön, aber was zu allerletzt in meine Sammlung aufgenommen würde, wäre eine Bicolor-Krone!

Bis auf eine - die blaue bicolor Subdate. Ich weiss auch nicht wieso, aber irgendwie fasziniert mich diese Uhr extrem. Die gelbgoldenen Mittelglieder und die gelbgoldene Lünettenfassung passen extrem gut zur blauen Lünetteneinlage und dem blauen Zifferblatt - magisch :verneig:!

Seit geraumer Zeit spiele ich nun mit dem Gedanken, meine Prinzipien zu durchbrechen und mir eine erste nicht Stahl-Krone anzuschaffen.

1. Was haltet ihr von dieser Uhr?
2. Zeigt mir doch bitte eure Bilder?

Danke :gut:

hab zwar keine, finde das Teil aber sehr lässig :gut:

Hatten wir doch erst neulich................. ;)

Submariner 16613

In der Suche gibt es noch mehr........... :D

Schöne Uhr................. :gut:

LG Uwe

Das war wirklich erst neulich - ich lese dann dort mal weiter - sorry :weg:


:ka: :ka: :ka:


(Die Suche, die Suche, die verd****e ewige Suche !!! :motz:)

ich finde die uhr ganz hervorraged, auffälliger und halbseidener geht´s kaum, und dann noch der weder-fisch-noch-fleich- bonus!

:D

hier ein paar fotos meiner verflossenen, ich hab aber schon wieder eine neue (alte) in der mache die gerade von schwarz auf blau umgerüstet wird.

ich finde diese uhren besonders schön im schwer getragenen look, mir gefallen die neuen modelle mit der twotone-schließe weniger... und wenn sie aussieht wie neu ohne kratzer ect. hat sie diese komische ansteller-ausstrahlung, das ist nicht schön. ;)



http://i43.tinypic.com/35jc9ac.jpg

http://i42.tinypic.com/254ydti.jpg

http://i41.tinypic.com/kbf8eg.jpg

Hallo,

da kann ich nur sagen : Kaufen, die Uhr ist der nackte Oberhammer, extrem porno, aber auch saulässig ! Hier mal Bilder mon meiner Bluesub !

http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/R0011377.jpg

http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/R0011376.jpg

http://i3.photobucket.com/albums/y75...16613Part2.jpg

http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/Sub16613.jpg

Aber bitte nur in blau, schawrz finde ich sie laaangweilig !

Gruss an alle 16613-Träger

Walti

M.Ennulat,1918-2007. In weiter Ferne so nah !

@ maut: Was muss man für eine Umrüstung bezahlen ? Für eine SD kostet die Lünette 65.-€ die aber in GG bestimmt teurer ist. Habe aber keine Ahnung was das Blatt kostet.

Gruß

Oli

Hier mal ein paar Bilder zum vergleichen:

Original ...

http://img212.imageshack.us/img212/4...eredhh7ex8.jpg
http://img212.imageshack.us/img212/d...jpg/1/w800.png

... und Fälschung

http://img102.imageshack.us/img102/4...wotonebzl2.jpg
http://img102.imageshack.us/img102/r...jpg/1/w800.png

Gruß
werner

Zitat:

---

Original von silversurferxyz
@ maut: Was muss man für eine Umrüstung bezahlen ? Für eine SD kostet die Lünette 65.-€ die aber in GG bestimmt teurer ist. Habe aber keine Ahnung was das Blatt kostet.

Gruß

Oli

---

ich habe ein neues blatt privat für 150,- gekauft, ein inlay hatte ich eh noch liegen.

habe nämlich keine lust den schwarzen satz abzugeben, der sieht im winter gut aus. ;)

wenn du zum konzi gehst kostet das im austausch ca. 250-300 euro.

wer macht denn solche Umbauten ? :grb:

Danke!

hoffentlich komt die mit Keramik heuer, Was bin ich gespannt ob Rolex diese Stimmigkeit am neuen Modell rüberbringt

grüsse


Thomas

Ich warte auf die Stahl-Ceramic

Ich überlege auch schon seit ein paar Jahren mir die Submariner 16613 zu kaufen. Ist ein Kauf hier im r-l-x.sales unbedenklich (Echtheitsprüfung bei Konzi)? Ich habe mir eine Submariner 16610 LV Z Serie von privat gekauft, war aber nie so ganz glücklich, weil bei der Preisverhandlung sehr rüde geantwortet wurde (Der Preis steht, gehandelt wird bei mir schon gar nicht). Der Preis war für eine nicht EU Sub 16610 LV(Island) mit 4.6(Juli 2007) zu hoch aber der Verkäufer hat einfach gemerkt wie begeistert ich von dieser Uhr war. Gab es eigentlich für die Z Serie noch den Anker?

Der Frosch wurde zweimal auch Echtheit geprüft ( Rolex Konzi und von einem Uhrmacher der auf Rolex spezialisiert ist). Die erste Echtheitsprüfung hat mich auch noch einmal 65 Euro gekostet, was ich auch ganz schön teuer finde (Uhrboden öffnen reinschauen vielleicht 15 Minuten Arbeit).
Zwei Monate später hätte ich dann von einem Konzi in Salzburg meine grüne LV Z Serie bekommen. :motz:)

Nun aber zurück zum eigentlichen Thema. Ist die Referenz 16613 so beliebt, das in den nächsten 3 Jahren mit einer höheren Preisentwicklung zu rechnen ist (neue Sub)? Wäre jetzt der beste Zeitpunkt diese tolle Uhr zu kaufen?

Alex

jetzt kaufen :gut:

nicht lange fragen

http://img87.imageshack.us/img87/9155/dsc06286.jpg


:D :D :D :D

8o jetzt dreht er durch

@Anna :D

Bin schon durch ;) ;)

So, muss jetzt schlafen gehn...Finde keine 16613 Threads mehr :grb: :grb:

Zitat:

---

Original von alicia
8o jetzt dreht er durch

---

:rofl: man sieht,der mann freut sich über seine neue :gut:

[

Nun aber zurück zum eigentlichen Thema. Ist die Referenz 16613 so beliebt, das in den nächsten 3 Jahren mit einer höheren Preisentwicklung zu rechnen ist (neue Sub)? Wäre jetzt der beste Zeitpunkt diese tolle Uhr zu kaufen?

Alex[/quote]

Nee, so beliebt ist die 16613 nicht, da ist mit Sicherheit kein
Wertzuwachs zu erwarten.

Auch wenn hier ein kleiner Hype veranstaltet wird, wie
sagt mein Kumpel immer: "Die schaut aus wie aus dem
Kaugummiautomaten". 8o

Gruß
Robby